BigDaddy – Fakten, Gerüchte und Aktuelles

Beitrag von **Mr. Suma** » 06.02.2006, 12:34

Is Big Daddy denn jetzt durch oder nicht. Wie ist denn nun der aktuelle Stand?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **reel** » 06.02.2006, 12:47

mario hat geschrieben:

Wer hat denn die G-Toolbar installiert? Ich kenne keine %-Werte, schätze aber nur wenige Normalo-User. Das Tool wird doch vorallem von den SEOs und Webmaster installiert.

na dann rate mal warum google einen dollar pro installation von firefox mit googletoolbar zahlt. durch diese breit gestreute werbeaktion versucht google land zu gewinnen und auch ein paar nicht-seos die toolbar aufzuschwatzen.

Beitrag von **tobsn** » 06.02.2006, 14:07

kanns sein dass die geupdateten DC's keine sitemaps daten mit einbeziehen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Martin Ice** » 06.02.2006, 15:19

tobsn hat geschrieben:kanns sein dass die geupdateten DC's keine sitemaps daten mit einbeziehen?

Ich glaub fast ja. Vorige Woche sah es aber anders aus. Dort waren brandneue Seiten gespidert nach der Sitemap schon nach 1 Tag online. Aber jetzt hat BD keine mehr davon.

Beitrag von **tobsn** » 06.02.2006, 15:22

bei mir eben auch. alle (mod_rewrite) sitemap urls sind draussen und alle normalen (index.php?sid=123) urls sind auf einmal wieder drin. was mich bisl ärgert.

Beitrag von **tobsn** » 07.02.2006, 09:26

langsam nervts. ich hab hier alle 2 stunden andere suchergebnisse.
mal sind 300 seiten im index, mal nur die index seite. dann wieder gar keine seite. dann findet man die seite mit einem keyword auf platz 3, dann wieder nicht, dann auf platz 20, dann auf platz 1, dann auf einmal gar nich mehr und wieder von vorne.

das geht nun schon seit über na woche so...

Beitrag von **Red Bull** » 07.02.2006, 09:30

Gestern wurden endlich bei einem neuen Projekt die Unterseiten die den Index aufgenommen...Heute wieder alle weg

Beitrag von **wiggy2k** » 07.02.2006, 10:25

Die einzelnen Datacenter sind inzwischen relativ stabil. Was immer geswitched wird ist welche Domain auf welches DC pointet.

So haben zb 66.249.93.x / 64.233.179.x / 64.233.183.x

schon seit Wochen Ergebnisse die in etwa gleich bleiben ...

66.249.93.x ist aber völlig verschieden von 64.233.179.x und 64.233.183.x ist nochmals völlig anders.

Ich beobachte das schon seit wochen unter https://weblog.wigbels.info/google-dance/ .. eigentlich schon seitdem BD losgegangen ist. Ich hab das Gefühl dass sich nichts mehr ändert und dass es von Google gewollt ist dass die einzelnen DCs nun unterschiedlich sind. So kann man nicht mehr nach einer bestimmten Richtlinie optimieren. Dazu kommt ja noch dass die Cachedaten der Seiten teils von Googlebot und teils vom Mozilla-Googlebot kommen. Je nach Datacenter halt.

Beitrag von **tobsn** » 07.02.2006, 10:46

öhm naja das mit den datacentern wird wohl am googleFS liegen.

da die daten in clustern gespeichert werden und sich quasi viral verbreiten je nach anfrage stellt man einfach ein datacenter um und wartet bis sich die aktuallisierten daten verbreitet haben.

trotzdem nervts. dieses DNS hin und her geschickte von einem DC zum anderen...

welches DC is denn schon am komplettesten?

Beitrag von **wiggy2k** » 07.02.2006, 10:52

Najo da bin ich mir nicht ganz so sicher obs am clustering bei denen liegt. Jedes DC was anders ist scheint mir eigene Listingsregeln zu haben. Ich versteh zb sonst nicht warum Seiten von mir in jedem DC anders gerankt sind obwohl der LinkCount gleich ist und die Seiten gleich aussehen (wenngleich anderes Cache-Date). Es funktioniert auch mal der Cache und mal nicht. Wenns am Clustering und am verbreiten der Daten liegen SOLLTE dann wären die SERPS nicht so dermaßen verschieden. Und sehr wahrscheinlich würde das Cache überall entweder funktionieren oder nicht funktionieren.

Ja das DNS changing nervt wirklich wie sonst was, aber es gillt mal wieder der standardspruch: Abwarten und Teetrinken. Und abundzu mal in sich gehen und kleine Contents machen

Beitrag von **makaay** » 07.02.2006, 12:30

wiggy2k hat geschrieben:Ich hab das Gefühl dass sich nichts mehr ändert und dass es von Google gewollt ist dass die einzelnen DCs nun unterschiedlich sind. So kann man nicht mehr nach einer bestimmten Richtlinie optimieren. Dazu kommt ja noch dass die Cachedaten der Seiten teils von Googlebot und teils vom Mozilla-Googlebot kommen. Je nach Datacenter halt.

Das klingt für mich logisch. Und es würde auch wirklich Sinn machen - es bremst die SEOs ein wenig aus und liefert im Schnitt vielleicht auch die besseren Ergebnisse - das sieht jetzt hier jeder natürlich anders, weil seine Seite natürlich viel, viel relevanter ist als alle anderen und immer an eins gehört, aber solange nach Algorithmen geordnet wird (was natürlich der einzige Weg ist) kann so ein in der Breite relevanteres Ergebniss erzielt werden.

Beitrag von ts » 07.02.2006, 12:46

Wenn man MC glaubt, handelt es sich doch nur um neue Infrastruktur die angeschafft wurde und er sagt an einer Stelle explizit, dass BigDaddy kein AlgoUpdate ist. Nach meiner Meinung wird versucht auf der neuen Hardware ein bereinigter Index aufzusetzen und die vielen Leichen, die immer wieder auftauchen zu löschen. Es mag sein, dass Sitemap und Mozillabot eine entscheidende Rolle dabei spielen, um den Index in den Griff zu bekommen.

Beitrag von **wiggy2k** » 07.02.2006, 12:50

Richtig, WENN man MC glaubt ...

Finds nur arg komisch dass, wie gesagt, Seiten auf verschiedenen DCs auch unterschiedlich geranket sind.

Ich sags nur mal so: Google gibt sich in letzter Zeit auf den ersten Blick sehr kooperativ (Allein schon siehe Google Analytics). Man muss immer doppelt hingucken.

Trotzdem, alter Satz: Abwarten und Tee trinken.

Beitrag von **reel** » 07.02.2006, 13:07

was ich ja total seltsam finde ist, dass meine Seite relativ konstant ca. 25.000 Seiten im Index hat. Aber alle 6 bis 7 Tage sind es nur 15.00 Seiten. Aber nur für einen Tag, dann springts wieder hoch. Das ist schon mind. 5 mal so gewesen. Habt ihr ähnliches bemerkt?

Beitrag von **tobsn** » 07.02.2006, 13:25

ich hatte bei zwei großen seiten von mir auch mal jeweils so 20k-40k seiten drin. eine woche später waren es dann nur noch 20. dann gar keine, dann wieder 300 und nun sinds 800.