Hi,
1. viele Kataloge sind ganz oben gelistet (Google, Yahoo, ODP, Geocities, shopstores etc.)
Yes...they have mostly relevant words inside...and high PR (links) does the rest !!
2. meistens sind nur die Unterseiten der Domains ganz oben gelistet
Yes, because the top pages are mostly TOP optimized for specific words.
3. sehr viele Startseiten sind weg vom Fenster
Yes, same problem...mostly the main page has the main keywords...
and mostly those keywords are used in the domain name...
4. die gelisteten Top 10 sind meistens Seiten die keine Suchphrasen mehr in der URL enthalten und wenn, dann noch als Unterverzeichnisname
NO, not true...
https://www.google.com/search?sourceid= ... sian+model
https://www.google.com/search?sourceid= ... pina+woman
Only those pages are NOT optimized....no H1 tag
This means there is NO EXTREME filter on the domain names itself
but in the combination !!!!
If you have a keyword rich domain name....you know what to do now !!
5. die ganz oben gelisteten Unterseiten weisen meistens ein niedriges bis mittleres PR auf (zwangsläufig natürlich, da Unterseiten)
Yep..true but also logic !!
6. externe und branchenfremde Seiten die auf mich mit dem Suchbegriff als Linktext gelinkt haben erscheinen z.T. unter den ersten 10 von einigen hunderttausend. Null relevanter Context ist dort enthalten.
Yes, also true...have seen this also myself...means that the KEYWORDS in
the links are a very strong factor in this filter....and if you have keyword
rich domain name you should change some words !!!!
7. die generelle Relevanz der SERPS ist mehr als mies.
Nothing but true....
8. Subdomains scheinen plötzlich gut gelistet zu werden
The factor of optimizing for specific phrases seems to be less effective
in the subdomains calculated....but ofcourse the SEO had those words
in mind....now that the domains who contains those words are mostly
to high optimized to pass on this filter...the subs show up...
9. autom. Weiterleitungsseiten, die auf die Startseite zeigen könnten Trigger auslösen!
Never use them anyway,..,.
10. Linktex im Verhältnis (interne/externe/Content). Overstresster Linktext scheint ein Filtertyp zu sein.
The examples i have shown (urls) do have keyword rich links pointing to them....your right about the importance...but many right links (with the right words) should now be evaluated in combination with the optimizing of that page where they are linked to....
So almost no links then you can optimize some more then if you have many links !!
11. Ländernamen + KW sind betroffen (siehe auch 12 und 13)
Yes...no matter where adwords campains are used...the filter does his work to mess up the results...
12. via Adwords-Preise liesse sich eruieren, wo die Milchkühe sind und so das Filter on/off schalten. Nicht alle Branchen sind nämlich betroffen.
Like i have mentioned to you before
13. viele Adwordsbuchungen + hohe Preise => Spamphrase | Denkansatz
Same story....
14. Links aus Forenfooter könnten Google Stress machen
Because a foren (forum) has so many words...and no optimized pages
where those words are typed in ....the forum itself has no problems...
but the websites that get those links should be changing anchor text
when they are no 1 in the serps to prevent filtering (unless they are not in a adwords campain query !!)
15. es gibt Filter die mit Adwords nichts zu tun haben (Klickpreis von 0,10 €) mehr..
Sigaret filters ?
16. in den Listings tauchen statt die früheren Seiten, deren Linkpartner auf
Shows the power of the links (anchor text)
17. Zusammenhang zwischen Domainname und KW als Teil des Domainnamens.
As explained above....less optimizing is needed if this is the case !!
18: "Synonym, Define" könnte im Suchalgo evtl. enthalten sein.
19.Rückschlüsse ziehen über vermisste Seiten
https://www.scroogle.org/
20. Länder, Regionen, Städte rufen das Filter schneller auf den Plan.
21.Stemming: früher suchte Google nach dem exakten Wort jetzt auch nach Abwandlungen und ähnlichen Worten.
I saw some sites who have this...but as in any language there are words who can be used inside other words...dont know the effect yet.
22.Die ersten 100 Ergebnisse scheinen vielfältiger geworden zu sein.
Because there is no real line in the results....its like a close total battle in weight...to much weight filtered out.... to less total weight...in but a low ranking....this level might shift time by time...to keep us busy..
regards,
OPtimizer...