Pagerankcheck - PR auslesen und archivieren

Beitrag von **~bWM** » 20.12.2003, 11:41

Ranking-Check hat geschrieben:Klasse Tool. Mein Tool unter www.ranking-check.de kann ihn ja nur anzeigen. Ich habe mich aus Datenschutzrechtlichen Gründen bisher gescheut die Sachen zu speichern. Das umgehst du natürlich elegant indem du das durch das ansurfen machen lässt.
Die spannende Frage ist wieviel User man dazu bewegen kann, die Domains einzutragen...

Wiso, man muss ja nix eintragen, einfach surfen.....
Aber deine datenschutz-Gründe sind nicht unbegründet, so ein Toolbar-MOD kan manch geheimgehaltene Seiten zum Vorschein bringen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Southmedia** » 20.12.2003, 12:49

Es ist Weihnachten und ich hab leider mehr als genug Arbeit, on- und offline. Ich hoffe dass ich nach Weihnachten wieder an solchen Hobby-Projekten arbeiten kann, gerade die Datenschutz-Sache wurmt mich auch ein wenig. Lösungen sind im Kopf, muss "nur" noch tippen

Zum Stand der Dinge:
5000 Domains
16 500 URLs
55 000 Datensätze
Datenbankgröße 15 MB

Muss demnächst mal "freshness_check", "orig", etc auswerten die ich ja momentan aus reiner Neugier auch mitlogge...

Beitrag von **michi_wien** » 20.12.2003, 14:44

Hallo,

also prinzipiell na absolut geniale Idee !!!

Jedoch, wieso wird täglich mitgeloggt bzw. eingetragen ? ist das nicht ziemlich sinnlos im Tages/Stundenryhtmus mitzuloggen, gerade der PR ist ja relativ stabil eine gewisse Zeit, macht es für Traffic/Speicherplatz nicht Sinn, im 3/5/7 Tageryhtmus zu loggen.

Sonst - sehr schöne Sache - congr.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Southmedia** » 21.12.2003, 04:27

Hallo adauktion,

mein Hauptziel war es damit wirklich so aktuell wie möglich auf PR-Änderungen mit Benachrichtigungsemails reagieren zu können. Die Anfrage an die Googleserver muss ja sowieso gestellt werden, da macht ein paar Tausend mehr oder weniger auch nichts aus. Der Traffic und Speicherplatz hält sich sowieso in Grenzen, beides bewegt sich im Megabytebereich, wenn ich entsprechend optimiere und sinnlose Sachen wegmache sogar noch weniger.

Was interessantes ist mir bzgl der Toolbar aufgefallen:
(Sieht so abgeschnitten aus weil Webalizer das wirklich abgeschnitten hat *grml)

Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.102-big; Windows 2
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.102-big; Windows X
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.102-deleon; Window
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 1.1.62-big; Windows 20
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.102-big; Windows 5
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.95-big; Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 1.1.62-deleon; Windows
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 2.0.95-big; Windows 20
Mozilla/4.0 (compatible; GoogleToolbar 1.1.62-big; Windows XP

Jemand ne Ahnung was den Unterscheid zwischen "big" und "deleon" ausmacht?

Beitrag von **viggen** » 21.12.2003, 06:56

deleon deutsche version
big englische version

(denke ich mal)

mfg
viggen

Beitrag von **~bWM** » 21.12.2003, 15:54

Der "freshness_check" könnte eine Prüfsumme sein, hab nur keine Ahnung welche Variablen (geschweige den Algo) die Toolbar dafür verwendet....

Beitrag von **Southmedia** » 21.12.2003, 16:08

~bWM, das selbe vermute ich auch. Die checksum ja auch, nur bei beidem haben wir keine Ahnung wie das funktioniert.

Beitrag von **~bWM** » 21.12.2003, 23:44

Southmedia hat geschrieben:~bWM, das selbe vermute ich auch. Die checksum ja auch, nur bei beidem haben wir keine Ahnung wie das funktioniert.

Aber eins ist sicher, wenn wir es wüssten könnten wir den PR ohne Toolbar auslesen....

Beitrag von **Southmedia** » 21.12.2003, 23:49

Eben

Beitrag von **Southmedia** » 24.12.2003, 16:00

So, ein Update ist im Gange, habe heute mittag das Tool gleich mal aufs gv- umgestellt damit alle die aktuellen Pagerankwerte zu sehen bekommen. Werde dafür ein Interface basteln und es an vertrauenswürdige Leute geben, dann muss nur einer die Arbeit machen und alle profitieren davon

Guter Vorschlag?

Beitrag von **~bWM** » 24.12.2003, 16:04

Southmedia hat geschrieben:So, ein Update ist im Gange, habe heute mittag das Tool gleich mal aufs gv- umgestellt damit alle die aktuellen Pagerankwerte zu sehen bekommen. Werde dafür ein Interface basteln und es an vertrauenswürdige Leute geben, dann muss nur einer die Arbeit machen und alle profitieren davon Guter Vorschlag?

Ja!

Beitrag von **rolan** » 25.12.2003, 13:05

was soll sich dabei ändern.
ich habe ipconfig /flushdns ausgeführt.
meldung "DNS Auflösungscache wurde geleert"
sonst nichts. ist das richtig. kann mann nachchecken ob ish es richtig getan habe?

Beitrag von **~bWM** » 25.12.2003, 13:28

@rolan

Jep, surf eine Seite auf die vorher noch nicht auf pagerankcheck.de gespeichert wurde und dann frag die DB ab, ist sie dann drin funzt alles!

Beitrag von **robo** » 25.12.2003, 21:30

Hi Southmedia,

Southmedia hat geschrieben:mein Hauptziel war es damit wirklich so aktuell wie möglich auf PR-Änderungen mit Benachrichtigungsemails reagieren zu können. Die Anfrage an die Googleserver muss ja sowieso gestellt werden, da macht ein paar Tausend mehr oder weniger auch nichts aus. Der Traffic und Speicherplatz hält sich sowieso in Grenzen, beides bewegt sich im Megabytebereich, wenn ich entsprechend optimiere und sinnlose Sachen wegmache sogar noch weniger.

Trotzdem könntest du den Speicherplatz erheblich reduzieren, indem du pro URL nur einen Datensatz pro Tag speicherst. Aktuelle Benachrichtigungsmails sind dennoch möglich, wenn du jeden abgefragten PR mit dem letzten gespeicherten Wert vergleichst ...

cu, Robo

Beitrag von **Southmedia** » 25.12.2003, 21:42

naja, ein einfaches instert (einfügen) ist stressfreier wie bei jeder anfrage von der toolbar noch ein select (auslesen) zu machen. und die platte hat 40 gigabyte

tangiert mich also nur periphär (jeah, fremdwörter...)