primitiv spam

Beitrag von **ivan** » 14.12.2003, 09:14

hallo,

darf man hier auch mal urls wirklich abschreckender beispiele
von massivem primitiv-spam posten ???

saluti

ivá

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **guppy** » 14.12.2003, 09:39

wieso willst du es nachmachen ?
geb mal bei google "kredit ohne schufa" ein und du wirst feststellen von den ersten 30 ergebnissen 28 mal der gleiche anbieter, nur mit verschiedenen domains, die alle untereinander verlinkt sind. aber die "verbrennen" sicherlich innerhalb von 3 monaten. war bis jetzt immer so.

Beitrag von **ivan** » 14.12.2003, 10:38

guppy hat geschrieben:wieso willst du es nachmachen ?

... den unterschwellig unterstellenden charakter dieser frage
weise ich strikt von mir !!! ich optimiere sauber und habe das
absolut nicht nötig!

war nur ne einfache freundliche frage, weil ich eben nicht ohne weiteres
anschwärzen will. sensibilisierung für massive spam-methoden sind in
einem forum, das sich doch dem genauen gegenteil verschrieben hat,
m.e. immer interessant.
beispiele sind manchmal besser als langwierige erklärungen
und jeder kann sich schnell selbst seinen reim machen.

dass es viele und viele methoden gibt ist eh klar.

ich bin der meinung, dass anprangern und aufmerksam machen
abschreckender beispiele eher bewirkt es nicht nachzumachen,
weil es deutlich davon distanziert !!!
nachmachen werden eher oft diejenigen, die sich nicht bewusst sind,
was sie da kopieren.

jemand der weiss, dass er mit der oder jenen mehtode in drei monaten
rausfliegt, wird sich eher hüten gleiches zu tun.

insofern hoffe ich, dass meine beweggründe klar sind und ich
halte die gegenfrage

guppy hat geschrieben:wieso willst du es nachmachen ?

für überflüssig! es sollte das genaue gegenteil doch
wirklich offensichtlich sein!

vergiß es also einfach.

saluti

ivá

Beitrag von **Southmedia** » 14.12.2003, 11:35

Ivan, so lange das ganze objektiv und distanziert beurteilt wird sieht hier denke ich mal niemand ein Problem. URL posten, schreiben was falsche gemacht wurde, warum es falsch gemacht wurde und die evtl zugehörigen Fragen dazu.

Das einzige was hier wirklich nicht erwünscht ist sind Diskussionen pro / contra Spam, denn hier geht es wirklich um saubere Optimierung im Forum.

Beitrag von **guppy** » 14.12.2003, 11:56

omg, das war nicht so gemeint, sorry und asche aufs haupt.
gruss
guppy

Beitrag von **ivan** » 14.12.2003, 14:38

@ southmedia

vielen dank für die präzise auskunft!
die grundprinzipien hier achtend frage ich eben lieber,
weil ich bei dem heiklen vielschichtigen thema
nicht unbedacht lospoltern will sondern mich analytische
meinungen fachlich auch im zusammenhang mit der wirksamkeit
der neuen filter interessieren.

es muss ja auch nicht alles öffentlich diskutiert werden,
das sehe ich sehr gut ein.
das unendliche thema ist vermutlich auch reichlich müssig

mila esker!

ivá