Ich beobachte nun schon seit einiger Zeit die Angaben von G* betreffend den Backlinks und des PR. Ich bin immer noch Anhänger der Theorie, dass es sich beim momentanen Durcheinander nicht um ein PR-Update handelt, sondern um eine komplette Neuberechnung und auch Neubewertung aller Seiten (dem entsprechend auch den Backlinks). G* hat ja auch mehr oder weniger durch MC bekannt geben lassen, dass ein neuer Berechnungsalgo eingeführt wird (wurde). Meine Beobachtungen weisen darauf hin, dass neue Seiten (ab ca. Anfang Februar eingestellt) nach dem neuen Algo bewertet werden, die "alten" Seiten einfach den PR vom letzten wirklichen PR-Update behalten haben. Das führt nun zu so "komischen" Situationen, dass Unterseiten einen höheren PR aufweisen als die Domain. Das kann aber bald zum Standard bei G* werden. Ich würde es auch begrüssen, wenn Unterseiten einen "echten" PR zugewiesen bekämen und nicht einfach einen PR-1 der Domain resp. der Überseite. Das würde eine verlinkung auf einzelne Unterseiten wesentlich aufwerten.
Diese Neuberechnungen sind noch lange nicht abgeschlossen denke ich. Erst nach Abschluss dieser Arbeiten kann wieder mehr auf den PR geschaut werden. Wer in der Informatik arbeitet, kann sich den Aufwand denken, den ein solches Projekt verursacht. Stetige Wertänderungen sind dabei sicher nicht zu vermeiden.
Was sicherlich für Seiten mit kommerziellem Sinn ärgerlich ist, ist die unterschiedliche Platzierung in den SUMA. Da beweist G* kein glückliches Händchen.
@badnix... zu deiner Signatur: Nach dem PR-Update ist vor dem PR-Update. So kommst du nie zu Linktausch
