Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Hier findest Du eine komplette Aufstellung:sean hat geschrieben: was bedeutet genau 25 Cent für 1000 Quota Units?
Ja, wenns gut läuftIch wäre im Moment bei knapp 10 € am Tag nur für die Benutzung der API. icon_frown.gif
Worst-case ist seeeeehr bitter.I've got 25,000,000 monthly quota for free. So now I'm
going to have to pay $6,250 to have the same quota?
So kann man aber nicht rechnen. Wenn er davon nur 10% benötigt hat, zahlt er auch nur 10%. Zugegeben, die hohe Zahl macht gut Panik. Es geht ja auch keiner hin und sagt dass er 5 Mio Steuern zahlt in de, weil es potentiell möglich ist 10 Mio zu verdienen.Es geht ihm darum, dass er für die bisher potentiell nutzbaren Quota Units nun auf einmal $6250 zahlen müsste.
Weniger als wenn man das ganze manuell (oder sogar automatisch) über das normale Interface macht. Und was Google durch die zusätzlichen Anzeigen einnehmen könnte, übertrifft das, was Google für Server und Datentransfer bezahlen muss bei der API bei weitem.Und irgendwie versteh ich Google auch, da die ständigen Änderungen ja auch Serverlast beanspruchen.
Das stimmt natürlich prinzipiell - aber es war von Anfang an ein “Google Commercial Developer Program” für die Adwords API vorgesehen. (Es war zuerst angekündigt auf Herbst 2005, wurde dann verschoben auf Januar 2006. Seither beinhalteten die Seiten vermeintliche Links zu den Seiten, die jedoch in einem 404 endeten.)
Dieses Programm sollte es kommerziellen Entwicklern ermöglichen zusätzliche Quota Units zu kaufen und auch spezielle TOS für kommerzielle Applikationen enthalten. Das wurde auch von Anfang an von den Entwicklern und Betreuern der API versprochen, solange sollte man eben mal ins Blaue programmieren.
Die jetzige Lösung sieht jedoch ganz anders aus, und hat kaum etwas mit den ganzen Ankündigungen zu tun. Innovative Ideen sind nun kaum noch umsetzbar, und die großen Bidmanagement-Firmen geben die Kosten einfach 1 zu 1 an die Kunden weiter. Das funktioniert bei einem “einfachen” Bidmanagement auch wunderbar, nicht aber zum Beispiel bei einer Anwendung für einen kleinen Digitalkamera-Onlineshop bei der die Anzeigen mit dem Inventar gekoppelt werden sollte.
Wäre das schon immer so angekündigt und klar gewesen, würde sich nun keiner beschweren. Aber bisher hatte man von Google anderes gehört.
1) Section III.2.f requires that any client support ALL API and regular AdWords web interface capabilities. So technically any application that is designed, say, only for getting reports, but not for campaign creation, is in violation.
lol- das ist ja wohl ver...., oder?Jojo hat geschrieben:Mal abgesehen von Quota, finde ich diese Änderung auch ziemlich seltsam:1) Section III.2.f requires that any client support ALL API and regular AdWords web interface capabilities. So technically any application that is designed, say, only for getting reports, but not for campaign creation, is in violation.
Und erst die Konkurrenz.sean hat geschrieben: Das wird die Google Server ganz schön stressen.
Na, da müßte dann aber doch ein eigener Server nur für die Adwords-Großkunden drin sein, oder?sean hat geschrieben: ...x-tausende Euro an Budget...
Und ich dachte die rauchen, weil die versuchen Ihren Index mal endlich wieder auf die Reihe zu bekommen.sean hat geschrieben: ...wie die Google Server dann zu rauchen anfangen...
War nur Spaß.
