PR wird aufgelöst?

Beitrag von **uwew** » 16.05.2006, 11:18

Hi,
ich habe so langsam den Verdacht, das der PR
nurnoch für die Seos existiert.
Warum?
Beim letzten PR Update wurden nur noch neue Seiten mit teilweise viel zu viel PR versehen.
Wenn jetzt Seos ordentlich tauschen, und auch diese neuen Seiten mit einbeziehen, also "alter" richtiger PR gegen neuen "falschen" PR getauscht wird, verwässert das ja alles, da die neuen Seiten PR power von den alten bekommen, und damit auch wieder etwas steigen.
Aber insgesammt werden SEO PR Seiten schwächer, bzw. aufgeteilt.
Damit löst google die Seo - Power etwas auf.
Es soll also die "Eindeutigkeit" des PR bedeutungslos werden.

Hat mich irgendjemand verstanden was ich sagen will, bzw. eine eigene Meinung dazu?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **rechtlegal** » 16.05.2006, 11:29

uwew hat geschrieben:Beim letzten PR Update wurden nur noch neue Seiten mit teilweise viel zu viel PR versehen.

Die Aussage (hervorgehoben) ist falsch. Wenn ich die Quelle finde, stelle ich sie hier rein.

Hat mich irgendjemand verstanden was ich sagen will, bzw. eine eigene Meinung dazu?

Nein, scheinbar hast Du etwas falsch verstanden - s.o.

Beitrag von **Seo** » 16.05.2006, 11:34

In nächster Zeit glaube ich daran noch nicht und ich hoffe es auch nicht.

Aber es wird wohl in nächster Zukunft der Trust Rank kommen.

Naja warten wir mal ab...

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **rechtlegal** » 16.05.2006, 11:42

Hier der Link.

Beitrag von **John** » 16.05.2006, 11:43

Warum abschaffen wenn er eh keine größere Bedeutung hat ? Der wahre SEO achtet nicht auf PR, sondern auf die Serps.

Der grüne Balken hat doch aus Googles Sicht auch sehr gute Aspekte: Wenn z.b. eine alte Domain auf einmal grau ist, wird keiner mehr mit ihr tauschen... Genau in Googles Sinn.

Beitrag von **uwew** » 16.05.2006, 11:43

@rechtlegal
Ok, Alte seite haben auch PR bekommen, "vernünftigen" PR. So wie man es im Schulbuch nachlesen kann.
Aber neue leere Seiten haben meiner Meinung nach viel zu viel PR bekommen...

Beitrag von **Cacator** » 16.05.2006, 12:24

was hätte es für einen Sinn neuen Seite PR zu geben wenn er bald weg ist

(ist eh nicht so)

Beitrag von **uwew** » 16.05.2006, 12:36

@Calcator
Pr ist (wird) ja nur noch ne Seo-Beschäftigung.
Ausser Seos hat es doch eh keinen Interessiert. Wenn er einfach so weg ist, kann man die Seos ja nicht mehr ver*rschen.
Drum wird er verwässert. Um von Google nen Vorsprung gegenüber den Seos zu bekommen.

Beitrag von **Seo** » 16.05.2006, 12:44

PR hin oder her...

ist mir alles egal, ist für mich nur gut zum tauschen...

Beitrag von **MonikaTS** » 16.05.2006, 12:58

es ist die ewige Frage:
ist ein kürzerer weniger wichtig als ein langer,

ich halte es wie meine Oma, die bereits sagte:

wie lang _er_ ist, ist egal,
Er muss mit _ihm_ umgehen können,

in diesem Sinne,

lg
einfach

Beitrag von **uwew** » 16.05.2006, 13:38

Ich denke, der PR wird abgelöst vom Thrust Rank und Besucherrank.
Google unternimmt ja schon einige Anstrengungen, um das Surfverhalten mitzuloggen.
Was nützt eine Seite mit PR 7, die 5 Besucher pro Tag hat, und nen Link setzt.
Interessanter ist da doch die Pr2 Seite mit 2000 Besuchern / Tag, welche irgendwohin einen Link setzt. Gepaart mit dem Thrust Rank (Damit Seos nicht untereinander die Seiten aufbauen und alle Besucher ziehen) währe das doch ein schönes Bewertungskriterium. Und der Besucherrank und Pagerank lassen sich auch wunderschön verwechseln, sodass viele Seos dann noch immer dem langen Grünen huldigen können.

Beitrag von **Anonymous** » 16.05.2006, 14:28

uwew hat geschrieben:Ich denke, der PR wird abgelöst vom Thrust Rank und Besucherrank.

warum so eindimensional?
erweiterung ist das zauberwort!
als beckennder pr junky tausche ich seit über einem jahr schon nur noch links auf seiten die auch besucher haben.
ich sehe überhaupt keine begründung dafür das ich, für einen sauberen pr6 mit sagen wir 500besuchern/tag, einen pr2 mit 500besuchern/tag akzeptieren soll!
der pr an sich ist so wertvoll oder wertlos wie eh und je!
lädiglich andere faktpren sind hinzu gekommen oder wurden die letzten jahre mehr wargenommen.

in diesem zusammenhang sollte man sich auch mal das ranking meines kataloges (im profil) ansehen. seit ca. 3wochen online und schon 3000 visits am am! das entspricht im schnitt ca. 0,5 visits/tag und site!
kein so schlechter wert für seiten die quasie funkel nagel neu sind.
und pr ist nur eine frage des nächsten updates

wer also, eine vernünftieges seite besitzt und alles haben will, also mehr pr, besseres ranking und mehr besucher, der muß nicht weit wandern

lg.
pink

Beitrag von **uwew** » 16.05.2006, 14:48

Hi Pink,
finde leider keinen Katalog in deinem Profil...
Kannst du denn evtl. ein paar von den Faktoren der letzten Jahre kundtuen?

Beitrag von **redbull_kevin** » 16.05.2006, 16:03

Ich habe mir diesen Thread mal so richtig genau durchgelesen

Gleich zu Anfang: Mich intressiert der PR weil er einfach für mich der Ansporn ist, immer wieder neues zu machen in der Hoffnung, einen "grösseren" zu bekommen

Ob ich dann damit umgehen kann weiss ich nicht, da ich leider noch nie über 4 war.
Was mich immer wieder erstaunt sind Aussagen - in einem Thread wo es um den PR geht - dass der PR für sie völlig uninteressant sei. Wenn das so wäre, dann würden diese Leute doch solche Threads gar nicht lesen (ich gebs zu, meine Psychoanalyse ist amateurhaft).
Im Weiteren denke ich, dass für keinen der seine Site in den SERPS nach vorne bringen will, der PR uninteressant sein kann. Mindestens teilweise wird bei der Platzierung der PR mit einbezogen, wenn ich die Artikel darüber richtig interpretiert habe.
Was ich aus diesen Artikeln auch herausgelesen habe ist, dass der Berechnungsalgo ziemlich deftig geändert wurde. Ich denke, dass dies ein ziemlich grosser Aufwand seitens G* gewesen ist. Macht man so was, wenn man den PR auflösen will? Ich denke nicht!

Beitrag von **MonikaTS** » 16.05.2006, 17:31

Pink hat geschrieben:
uwew hat geschrieben:.....pr6 mit sagen wir 500besuchern/tag, einen pr2 mit 500besuchern/tag akzeptieren soll!
....... 3000 visits am am! ..k
weißt , kann ja sein, dass ich doof bin, aber der sichtbare Counter auf all meinen Webprojekten zeigt keine Visits, sondern Unique Besucher an,

Visits von 3000 am Tag -- och mensch soviel Platz hat meine schmale Sidebar gar nicht,--
Beispiel:
1 RSSFeed Abonemment wirft alleine am Tag 40 Visits raus --

aber jetzt verstehe ich einige Reaktionen von Dir,
Du wirfst Visits ins Spiel--- sprichst dann wieder von Besuchern --- und andere von Uniques,

der PR ist wenigst sichtbar,

da kann nicht soviel geschummelt werden -
da kann es nicht soviele Irrtümer geben wie bei den Besucherzahlen,

1600Besucher, die niemals eine 2.Seite anklicken sind weniger wert als
400, die mindestens 4 Seiten lesen [=1600visits]

und wenn dann bei den 400 noch gute 10 Geschäfte rausschauen-DANN hat ein Backlink einen Wert

wie magst Du den dies mit Visits in den Griff bekommen?

Muss dann jeder mit dem Du Dich bequemst Link zu tauschen vorerst sein Countersystem preisgeben - damit Du ausrechnen kannst, ob Visits, Besucher oder Uniques?
Ob die eigne IP gesperrt ist oder nicht ....

Pink ich dachte ehrlich, dass Du andere für weniger 'einfach' hältst..

lg