nph-proxy.cgi owns YOU! Kann DC und Hijacking ausloesen

Beitrag von **Airport1** » 19.12.2006, 12:33

versteh ich jetzt nich ganz? also bei gizliweb kommt die sperrmeldung, natuerlich mit dem link zum beschwerdeforum. man koennte natuerlich ein target="_blank" einpflanzen in diesen link. danke, fuer die unbeabsichtige neue idee

die sperrmeldung kannste uebrigens vollstaendig selber anpassen.

aber eigentlich soll bald ne neue version rauskommen.. vielleicht besser noch warten

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 19.12.2006, 12:39

ah jetzt verstanden. gizliweb ersetzt selbst die links in ner seite wie der sperrmeldung auf seine gizliweb urls... na dagegen kann man leider wohl nix machen... haende gebunden

Beitrag von **Anonymous** » 19.12.2006, 22:09

Ja genau, er ändert auch gleich die Trap.
Meine Community ist informiert.

Edit.... liest ja immer jemand mit..

Morgen gehts weiter..

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **SloMo** » 20.12.2006, 08:40

Das Dumme ist, dass es eigentlich nur ein Googlebug ist. Sonst könnte man sicher auch gerichtlich gegen Gizliwebs Handlanger in Frankfurt vorgehen (Mitstörerhaftung). Aber solange es eben einfach nur ein Googlebug ist, und man keinen Vorsatz unterstellen kann (er betreibt ja nur einen Webproxy), dürften gerichtliche Schritte eher sinnlos sein.

Warum eigentlich Frankfurt? Ist der Betreiber ein Deutschtürke mit deutschem Wohnsitz?

Beitrag von **Anonymous** » 20.12.2006, 11:43

Gute Frage - wird wohl was dran sein. Ich habe gestern auf einer US-Seite über die Probleme mit Gizliweb gelesen "this german hijacker".

Eine Whois-Abfrage zeigt folgende Daten:

Domain Name: GIZLIWEB.COM
Registrar: DIRECT INFORMATION PVT LTD D/B/A PUBLICDOMAINREGISTRY.COM
Whois Server: whois.PublicDomainRegistry.com
Referral URL: https://www.PublicDomainRegistry.com
Name Server: NS1.HOSTIM.NET
Name Server: NS2.HOSTIM.NET
Name Server: NS1.DNSTR.COM
RRP Status: ACTIVE
Status: ok
Updated Date: 07-Sep-2006
Creation Date: 28-Sep-2005
Expiration Date: 28-Sep-2007

Registrant:
N/A
Mehmet Akif Ozturk (ressam@akif.org)
Istanbul
Istanbul
Ietanbul,34100
TR
Tel. +216.2323232

Gizliweb ist auch aber nicht nur ein Googlebug. Das ist meiner Ansicht nach ein Hijacker mit kriminellen Absichten.

Beitrag von **Airport1** » 20.12.2006, 11:48

1 Frankfurter (Wuerstchen

), der mal wieder angebl. nicht dort wohnt wo er wohnt?

So wie bei dem Panama-Info Fritzen, der tatsaechlich ein Ossi is? Verschleierung is wohl populaer!

Offensichtlich beissen den Ehrlichen die Hunde!

Beitrag von **SloMo** » 20.12.2006, 12:17

Airport1 hat geschrieben:Verschleierung is wohl populaer!

Wer dreck am Stecken hat... ist ja auch irgendwie verständlich.

Er hat ja hier auch extra in knappem Englisch gepostet... damit keiner drauf kommt, dass er eigentlich 'nen Frankfurter Dialekt spricht

@Regine: Mit Googlebug meinte ich das Hijacking an sich. Der ganze DC-Algo von Google ist schlicht und einfach defekt. Wie kann es sein, dass hunderte Unterseiten einer einzigen Domain als Originalversion anderer Domains erkannt werden?

Beitrag von **Anonymous** » 20.12.2006, 12:46

Wir sollten alle bei Matt Cutts weiter diskutieren: https://www.mattcutts.com/blog/call-for ... rweb-2007/

Ist auch unter dieser URL erreichbar:

https://www.gizliweb.com/g/o.web/010010 ... .com/blog/

Beitrag von **Kristian** » 23.12.2006, 02:21

Hallo

Airport1 hat geschrieben:Bist Du das mit "Experimente in Ada95" ??

Nein, das ist Lutz, für mich ein ganz ganz grosser hoshi
Ich hatte gar nicht geschnallt um was es geht bis ich eben bei ihm vorbeigesehen habe.
Gruss
Kristian

Beitrag von **Airport1** » 23.12.2006, 12:22

> Wir sollten alle bei Matt Cutts weiter diskutieren

Also ich finde dort nix zu Gizliweb, auch nicht in den Kommentaren. Verschlafen

? Oder niemand den Anfang gemacht.. oder blind ich bin?

Beitrag von **Anonymous** » 23.12.2006, 12:24

Matt Cutts hat den Beitrag offenbar gelöscht, er war einige Tage online. Ich gehe davon aus dass er ihn vorher gelesen hat.

Nachtrag: Der Beitrag war natürlich höflich und sachlich, jedoch habe ich einen Link auf den von Gizliweb gehijackten Blog von Matt Cutts gesetzt. Ic hoffe, dass er sich über den Spammer mehr geärgert hat als über meine Offenlegung - der Hijacklink ist immer noch aktiv.

Beitrag von **Airport1** » 23.12.2006, 12:37

Liest sich ja wie ein Zugestaendnis, dass Gugl nicht Herr der Lage ist?

"Hilfe, ich/wir habe/n Angst vor Gizliweb"

Beitrag von **Anonymous** » 23.12.2006, 12:39

Als ein bisschen unangenehm dürfte das schon empfunden worden sein aber vielleicht hilft uns das ja auch etwas mit dem Thema abzuschliessen. Ich hatte natürlich nicht nur den Proxylink gepostet sondern dazu auch die Abfrage site:gizliweb.com mattcutts

Beitrag von **Michael1967** » 23.12.2006, 12:46

Eigentlich müsste da täglich ein neuer Kommentar gepostet werden. Sonst raffen die das nicht!

Beitrag von **Airport1** » 23.12.2006, 12:58

Habe dort eben kommentiert. Bin gespannt!