Dmoz Editor

Beitrag von **fred_bacher34** » 20.10.2006, 20:23

Hi Birgit,

ich habe es auch mal versucht. Habe mir für eine kleine IT-Kategorie beworten, in der es kleiner 10 Seiten gab und keinen Editor. Habe auch mehrfach die Richtlinien gelesen aber es kam nicht mal eine Antwort auf die Bewerbung. Da hatte ich dann auch keine Lust mehr. Wenn man mehr als 10 Jahre Erfahrung in einem Sektor hat und es sich noch dazu um sein Hobby handelt, dann kann ich wirklich nicht verstehen, warum nicht einmal eine Ablehnung mit Angabe der Gründe kommt. Und ja, ich habe keine Werbesprache verwendet und kann, wenn ich mir Mühe gebe, fehlerfrei schreiben.

Ich denke, es wird wie überall fleißige und ehrliche Editoren geben und schwarze Schafe wie überall.

Aufregen bringt nichts sonder wer etwas unternimmt, hat zumindest die Chance, etwas zu ändern. Kann Kralle nur zustimmen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Michael1967** » 20.10.2006, 20:30

Warum sollten die auf den Spamreport antworten/reagieren, wenn auf eine Bewerbung noch nicht einmal eine Antwort kommt?

Beitrag von **Kralle** » 20.10.2006, 20:42

Michael1967 hat geschrieben:Warum sollten die auf den Spamreport antworten/reagieren, wenn auf eine Bewerbung noch nicht einmal eine Antwort kommt?

Erst versuchen, dann motzen!

Ich hab bislang auch schon Ablehnungen für eine Kategorie bekommen (aber bislang immer mit Antwort), so ist es nicht. Oft ist die übergeordnete Kategorie überschaubar und wird bereits von einem Editor bearbeitet, so daß nicht immer eine Notwendigkeit besteht, einen Neuen extra für die Unterkategorien einzusetzen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Michael1967** » 20.10.2006, 20:45

Ich motze überhaupt nicht *gg*

Ich finde das nur unfair, was einige (nicht alle) Editoren dort abliefern.

Beitrag von **Kralle** » 20.10.2006, 20:48

@Michael

Dann beschwer dich doch darüber. Mißbrauch wird durchaus sehr ernst genommen im ODP!

Beitrag von **fred_bacher34** » 20.10.2006, 20:53

@Kralle, ich würde es korrekt finden, wenn eine Antwort kommt, dass der Editor der übergeordneten Kategorie sagt, dass er die untergewordnete mit editiert aber ganz ohne Antwort finde ich nicht OK. Macht nichts, das Thema ist lange abgehakt.

Beitrag von **Inteliplus** » 20.10.2006, 20:53

und wol sollte man sich beschweren ?

Beitrag von **Kralle** » 20.10.2006, 21:01

@presents4friends:

Nunja, ich hab bislang immer solche Antworten mit Begründung erhalten. Ist natürlich doof, wenn das nicht immer so ist.

@Intelliplus:

Ganz oben bei jeder Kategorie gibt's nen Link "Mißbrauch/Spam melden"

Beitrag von **fred_bacher34** » 20.10.2006, 21:05

Wieviel Bedeutung hat ein PR 5 oder PR 6 Link aus einer Dmoz-Unterkategorie, wenn man 50 andere PR 5 oder 6 Links hat? Ist er wirklich so wichtig? Ich habe zwar keine Erfahrung damit aber prozentual kann sich die Power nicht sooo deutlich auswirken, als wenn man nur 5 oder 10 hat oder irre ich mich?

Beitrag von **koboxumi** » 20.10.2006, 21:06

Ist natürlich doof, wenn das nicht immer so ist.

Habe schon diverse Seite engetragen aber Rückmeldung: Nöö

Beitrag von **mark** » 20.10.2006, 21:17

[...] aber ganz ohne Antwort finde ich nicht OK

Die Ablehnungen für die Neubewerbung kommen meist mit standardisierten Textbausteinen daher, ab und an verschwinden die auch im Spam-Filter.
Wenn eine Bewerbung angekommen und abgelehnt wurde, sollte zumindest diese verschickt worden sein.

Wie Kralle schon sagt:

Ganz oben bei jeder Kategorie gibt's nen Link "Mißbrauch/Spam melden"

Ich hab unter https://www.die-antwort-auf-alle-fragen ... us-report/ auch mal das Verhältnis aktiver Editoren in Relation zu den Einträgen gesetzt.

Das ergibt für jeden aktiven Editor eine Anzahl von rund 700 Einträgen die es zu warten gilt.
Ungeprüfte Vorschläge nicht berücksichtigt.

Was jetzt wahrscheinlich wieder den Ruf nach mehr Editoren bringt usw.

Imho bedarf es was das Verzeichnis angeht einer Öffnung zu einfacheren Listungs und Bewertungsmechanismen.

Warum nicht die Vorschläge offen machen und diggen lassen. Dann sieht man was die User so vorschlagen und kann aktiv dran teilnehmen und mitgestalten.

Aber das ODP ist träge, sehr träge sogar. Dazu kommt der Mangel an einem offiziellen Sprecher wie es die wikipedia zum Beispiel mit ihrem Gründer hat https://de.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Wales.

Wie man sicher schon registriert hat, gibt es kein offizielles Sprachrohr, was auch an der imho nicht nur glücklichen Verknüpfung mit AOL liegt. Deswegen ist die Öffentlichkeitsarbeit auch de facto nicht vorhanden.

Und jetzt bitte weitermachen

Alle korrupt ...
Sauverein ...

Man liest es ja doch immer wieder gern

Beitrag von **Kralle** » 20.10.2006, 21:18

koboxumi hat geschrieben:Habe schon diverse Seite engetragen aber Rückmeldung: Nöö

Für Seiten bekommst du auch keine Rückmeldung. Liegt leider am DMOZ-System. Es ging hier aber um Bewerbungen als Editor.

Beitrag von **Kralle** » 20.10.2006, 21:24

presents4friends hat geschrieben:Wieviel Bedeutung hat ein PR 5 oder PR 6 Link aus einer Dmoz-Unterkategorie, wenn man 50 andere PR 5 oder 6 Links hat? Ist er wirklich so wichtig? Ich habe zwar keine Erfahrung damit aber prozentual kann sich die Power nicht sooo deutlich auswirken, als wenn man nur 5 oder 10 hat oder irre ich mich?

Das Problem ist weniger der PR, sondern die Tatsache, daß Seiten im ODP für Google so eine Art "Trusted" Status kriegen.

Beitrag von **Schnipsel** » 20.10.2006, 21:42

...ich habe gerade erst wieder eine Seite eingetragen - in der passenden Kategorie, ich mache aber jede Wette, dass im Endeffekt der Eintrag unter "Persönliche Homepages" der letzte Ausweg sein wird dort aufgenommen zu werden.

Nur ein Erfahrungswert...

Beitrag von **fred_bacher34** » 20.10.2006, 22:38

Ich finde es schade, dass google nicht nur durch viele externe Link "manipulierbar" ist, sondern so ein Eintrag noch mehr in eine Gewichtung einer Seite einfließt.

Wenn man 2 ähnlich, von mir aus auch sehr gute Seiten hat, die eine wird von einem SEO unterstützt, der es womöglich noch schafft, die Seite bei DMOZ einzutragen, dann hat der andere bei ähnlichem Konzept und ähnlicher Qualität ohne SEO kaum eine Chance. Es ist schade, dass ein Suchmaschinenbetreiber wie google die Macht über finanziellen Erfolg anderer hat. Aber so ist es und so muss man die Herausforderung annehmen.

Irgendwann wird sich vielleicht doch die Qualität durchsetzen, wenn die Konzepte der Suchmaschinen weniger manipulierbar sind.