Unsitte DC in Artikelverzeichnissen

Beitrag von Kralle » 12.11.2006, 19:45

Beitrag von incubus » 12.11.2006, 20:00

Beitrag von koboxumi » 12.11.2006, 20:04

AnjaK hat Folgendes geschrieben:
..Du sagst es schon: KLEIN (aber fein).
Es ist wie beim Mann... es kommt nicht auf die Größe an...


Punkt

Machen wir die Liste zusammen?
_________________
Beste Grüße
abrek

Auch wenn es jetzt DC ist:

Machen wir die Liste zusammen?

ich bin dabei

artikel-schreiben.hokat.de

Meine Tipps an die Autoren

- der wichtige Content immer auf die eigene Seite!

- Ein Artikel sollte Themenrelevant sein aber die eigene Seite möglichst nicht bei eigenen KW überholen

Wie macht man das am schlauesten? Ein Beispiel für einen Schop mit Tiernahrung. Der Artikel ist dann am besten über die Ausstellung des Dackelzüchterclubs Dackelhausen. und im Beitrag kommt das der Gewinner des Wettbewerbs für die krummen Dackelbeine gibt seinem Dackel Dackelfutter 1a .....

Ein Artikel über Tierfuttershops ist weder für User noch AV-Betreiber noch für den Autor interessant. Bei einem tollen Artikel über die "Ausstellung des Dackelzüchterclubs Dackelhausen" können auch noch freiwillige BL vom Dackelzüchterverband, vom Veranstalter der Ausstellung von der Internetseite des krummbeinigen Dackels ... auf den Artikel kommen.

Geiz ist Geil ist hier am falschen Ende gespart für nen einfachen BL reichen Webkataloge AVs sind ein anderer Weg auf dem ich Themenrelevante Links einbinden kann mit Texten die auf meiner Internetseite nix zu suchen haben.

Ein Bericht über meinem letzten privaten Urlaub hat nix auf meinen Reiseseiten zu suchen, kann aber einen hochwertigen themenrelevanten Link bringen.

Mein letzter Artikel mit 4 LINKS bei 4.am war nach 2Tg online, es könnte ja an der Qualität liegen

Die Xte Prduktbeschreibung, Produkttest ist einfach uninteressant.


- UniqueContent ist gut für AV und Autor

Beitrag von ts » 12.11.2006, 20:06

Kralle hat geschrieben:Fällt das nur mir auf, oder wird das Forum immer mehr dafür mißbraucht, seine eigenen Webkataloge und AVs anzupreisen oder vorzustellen?

Sorry AnjaK, ich schätze deine Beiträge ja schon, aber gehört dein Beitrag nicht eher auf dein AV, bzw. in ne Mail an die "Verstoßer"?

Ja ja die AnjaK konnte auch so hervoragend anhand der Webliga eine geniale Beweißführung für reziprokes verlinken führen.
Sie kann es nicht lassen.

Nachdem Webby keine Artikelverzeichnislisten haben mag, was ich gar nicht verstehen kann , wird man kreativ um doch irgendwie eine Liste zustande zu bekommen. Wer eine AV Liste sucht braucht nur die Footer hier im Thread zu durchforsten. Ist aber schon interessant wen Anjak alles gesperrt hat. Da wa der Herr Artikelverzeichnis auch mit dabei. Schreiben sie sich jetzt schon gegenseitig Artikel, weil Ihnen die Artikel ausgehen.

Beitrag von Michael1967 » 12.11.2006, 20:38

Beitrag von bara.munchies » 12.11.2006, 22:23

Beitrag von FrauHolle » 12.11.2006, 22:43

Also zu dem Eröffnungsthread und auch zu vielen anderen Beiträgen fällt mir wirklich auf das wohl die Paranoia zur Volkskrankheit wird !!!

Die hier fliegen wohl alle bald aus dem Index

klick mich

Beitrag von MonikaTS » 12.11.2006, 23:07

bara.munchies hat geschrieben:in den usa sind artikelverzeichnisse im gegensatz zu uns schon eine alter hut und ich kann meine artikel dort 1:1 in 500 verzeichnisse eintragen.
nix dc. nicht mein problem.
so wirds hier auch kommen. frage ist nur mal wieder wer den ersten schritt macht bevor es alle nachmachen.

ich kann mich nicht erinnerin je auf unique gepocht zu haben,
nur mal so anmerk

ich habe was dagegen, wenn wer meine Artikel per RSS Feed einfach ungefragt wo hinüberkopiert, sie de facto ausleiht,
klar ist da das beste Argument der Welt DC,
denn die , die das machen holen sich ja nicht nur einen Artikel, sondern viele, wenn geht alle,
dies ergibt DC,

die Durchmischung ist wichtig.

Mit einem Hauch eigenem Content ist dies leicht erreichbar, dazu wird doch wohl jeder Artikelverzeichnisbesitzer fähig sein,


das Werbekonzept von AnjaK ist gut,
es sollte wohl signalisieren :jetzt wirds bei uns härter, die Qualität steigt, also Leutz Backlinkpflicht kommt, seid gefasst,
dass wir streng sind ist hier auf Abakus gut nachlesbar,

mag ja sein, aber das prinzipielle Konzept ist alt,

lg

Beitrag von Dragobert » 12.11.2006, 23:19

"...es sollte wohl signalisieren :jetzt wirds bei uns härter, die Qualität steigt..."
Hast du damit die "Spam-Qualität" gemeint, oder die Qualität der Webseiten, bzw. der Artikel ?
Ich gehe davon aus, echte Qualität.

Das was in den USA abgeht, kann man gelinde gesagt,
"Spam in allen Geschmacksrichtungen und Qualitätsstufen" bezeichnen.

"...also Leutz Backlinkpflicht kommt..."
Besteht die nicht schon seit Jahren ?

Nur, irgendwann schrauben sich die SEOs gegenseitig hoch, und wir sind ab einer Mio Backlinks
bei den ersten 1000 SERPs dabei....


Da werden 480 000 Backlinks für einen PR8 wohl nicht mehr reichen....

Beitrag von FrauHolle » 12.11.2006, 23:26

Beitrag von Kralle » 12.11.2006, 23:33

einfach hat geschrieben:das Werbekonzept von AnjaK ist gut,
es sollte wohl signalisieren :jetzt wirds bei uns härter, die Qualität steigt, also Leutz Backlinkpflicht kommt, seid gefasst,
dass wir streng sind ist hier auf Abakus gut nachlesbar,

Zweifelsohne, ihr Marketing ist nicht schlecht. Und ihre Projekte sind ja auch so etwas wie die kleine Abwechslung innerhalb der SEO-Dienste (jaja, ich hab da ja auch Artikel rumliegen). Bloß erscheint's mir bei Abakus grad so, daß jeder sein popliges AV und Webkatalog mit absolut Null Unterscheidungskraft (der Marketing-Mensch würde Alleinstellungsmerkmal sagen) hier propagiert, als wär's das Non-Plus-Ultra. Und eigentlich find ich's schon fast eher schade, daß AnjaK auf denselben Zug aufspringt. Anspruchsvollere Projekte lassen sich auch anders vermarkten

Beitrag von AnjaK » 12.11.2006, 23:35

Absichtlich provokativ Kralle... so gut solltest du mich mittlerweile kennen.

Die Autoren sind alle hier zugegen, also ist es logisch, dass ich es hier poste und ich bin ja nicht die einzige, die sich darüber aufregt, es gibt ja noch den einen oder anderen, der ebenfalls ein möglichst "sauberes" AV haben möchte

Kralle hat geschrieben:Fällt das nur mir auf, oder wird das Forum immer mehr dafür mißbraucht, seine eigenen Webkataloge und AVs anzupreisen oder vorzustellen?

Sorry AnjaK, ich schätze deine Beiträge ja schon, aber gehört dein Beitrag nicht eher auf dein AV, bzw. in ne Mail an die "Verstoßer"?

Es wäre ja durchaus interessant zu erfahren, ob du mit einer Deindexierung durch DC in AVs Erfahrungen gemacht hast, aber dein persönliche Anliegen (das ich durchaus nachvollziehen kann) einzigartigen Content zu haben ist hier vielleicht gelinde gesagt wenig produktiv.

Beitrag von GreenHorn » 13.11.2006, 00:15

Beitrag von AnjaK » 13.11.2006, 00:21

<< Und eigentlich find ich's schon fast eher schade, daß AnjaK auf denselben Zug aufspringt

Ich springe auch gar keinen Zug auf Kralle. Es ist auch nicht als Marketing gedacht, dass ich das hier schreibe. Wie schon gesagt sitzen die Autoren genau hier zusammen und daher gehört das auch hier rein. Ich hab ja keine URL angegeben und auch nicht gesagt welches AV von uns ich meine (sollten wir denn mehrere haben).

Ich war schon immer die, die Dreck aufwirbelt und den Staub zur Seite kehrt um aufzuzeigen, was darunter ist. Dass das nicht immer allen gefällt ist verständlich aber durchaus Programm.

Es ist mir gelinde gesagt völlig wurscht ob in meinen kleinen AV jemand einen Artikel einstellt. Ich will lediglich sehn, was so ein AV, wenn es anständig geführt wird und Wert auf Qualität der Umgebung legt, an Linkpower austeilen kann. Reine Linkpopforschung sozusagen. Dafür reichen mir auch die 70 Artikel, die da bislang drin sind aus, es wäre also wurscht, wenn niemand mehr etwas schreibt nachdem ich hier einige öffentlich an den Pranger stelle. Aber ich nehm halt kein Blatt vor den Mund und bei mir bekommt jeder sein Fett weg, wenn er es braucht. Meine Feinde sind so zahlreich wie meine Freunde, aber hey, das macht das Leben interessant

Dass mir immer gleich Marketing unterstellt wird tsts... dann müsste ich ja auch dazu sagen, dass es sich um die artikel-schmiede. de handelt sonst wäre es ja kein Marketing. Aber da ich das nicht sage, ist es auch keine Werbung

Beitrag von Michael1967 » 13.11.2006, 00:22