Unsitte DC in Artikelverzeichnissen

@GreenHorn:

Diese Klientel ziehen auch die diversen Blogs an (dir ja vermutlich inklusive, auch wenn nicht linktechnisch, so zumindest referrertechnisch).
"Richtige" SEOs, die eine gesunde Mischung (und damit auch AVs) betreiben, sind mir lieber, also diese Halbwissen-Optimierer, die ständig sämtliche Gästebücher und Blogs des Webs zuspammen (meine damit jetzt nicht dich).
In ein AV sollte man sicherlich nicht die Créme de la Créme seiner geistigen Ergüsse einstellen, aber man bietet eine gewisse Gegenleistung für einen Backlink.

@Greenhorn

Ausnahmsweise (weil bald Weihnachten ist) geb ich dir mal Recht. Die Klientel ist immer die gleiche. Es GIBT keine guten AVs in Punkto Qualität der Artikel, weil das sich schlicht und ergreifend gegenseitig ausschließt, ein Oximoron sozusagen.

Ein ECHTES Artikelverzeichnis aufzuziehen und zu HALTEN ist etwas, was nicht mehr in den Bereich des Hobbys fällt sondern fett Asche kostet, denn ein guter Autor verlangt für einen guten Artikel schnell mal 50-100 Euro... und die werden dann geklaut. Und das zwingt den Durchschnittsverdienenden Webmaster einfach dazu kleine schmutzige Brötchen zu backen. Ich backe auch viele solcher schmalen Brötchen, aber auch das eine oder andere fette Brot und kenne daher beide Seiten zum Glück.

Warum sollten die auch alle "abgestraft" (dieses Unwort...) werden. Die Links sind einfach nichts wert. Punkt. Und das alleine reicht doch schon aus um die Existenzberechtigung drastisch zu verringern. Zumal sich DC nicht über Nacht auswirkt, sondern erst dann, wenn die Seite richtig gut dasteht.

Michael1967 hat geschrieben: Sauberkeit für alle die es brauchen. Ich sehe das nicht so eng. Ich kenne viele Seiten, da wird schon mehr als nur DC produziert. Komisch finde ich, dass diese Seiten in keinster Weise abgestraft werden. Auch die Seiten nicht, die sich daran fröhlich bereichern.