Wozu sollte man nun die Signaturen verändern - die informieren uns laufend darüber was jemand gerade so braucht, hat, abgibt, macht, denkt und wenn sie nicht mehr da wären - dann wäre Abakus ärmer, langweiliger und weniger unterhaltsam weil die persönlichen Zusatzinfos einfach fehlten.
Man muss, obzwar in Deutschland lebend, nicht alles reglementieren und in Schubladen stecken. Pompom darf seine ätzende, bunte Anti-Signatur-Signatur, die derzeit nur er selbst in derartig nerviger Form anzeigt, ebenso haben wie manch anderer seine Linktausch-Wünsche oder diversen Webseiten mitsamt Erklärungen dazu. Das macht hier einen grossen Teil des bunten Völkchens einfach aus.
Ich bin entschieden dagegen, Grau überzustülpen nur weil einige Reglementierer der Meinung sind sich als Feierabendbeamte gerieren zu müssen. Gell Pompom - ich rette Dir jetzt Deine tolle Signatur und hoffe, Du weist es zu schätzen. Es hat halt nicht jeder jedes Schweinderl gern.
Archiv
auch (OK, war auch provokativ 
). Nur braucht man sich dann nicht wundern, wenn User irgendwann mal keine Lust mehr haben kostenlosen Content zu schreiben und Support zu leisten. Da der Link ja kein "echter" ist, was ja verständlich ist, so möchte man (zumindest ich) doch wenigstens Traffic darüber generieren. Wenn das auch noch zuviel verlangt ist...
