Hilfe! Yahoo macht meine Seite immer kleiner

Beitrag von **SarDuri** » 16.02.2007, 14:21

Hallo
Ich habe nichts an meiner Seite verändert. Aber seit Wochen werden auf dem Siteexplorer von Yahoo (egal ob .de oder .com) immer weniger und weniger und weniger Seiten von meiner Website aufgeführt. Ab anfang wahren es fast 800. Dann gings erst in 100er schritten rapide abwärts, und seit es fast keine mehr sind, etwas langsamer. Vor einer Woche waren es noch 8, dann noch 6 gestern noch 4 und jetzt noch mickrige 2 Einträge. Ich dachte erst: Cool bleiben, das gibt sich wider. Aber jetzt ist mir die Coolness vergangen. Ich möchte nämlich absolut nicht aus dem Index bei Yahoo fliegen.
hat jemand eine Idee?
Es handelt um eine Foto Seite
Danke für Euer Hilfe
(oder wenigstens fürs zuhören)
verzweifelte Grüsse
SarDuri

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **MrLUKE** » 16.02.2007, 14:55

@SarDuri

ich beobachte sowas seit 3-4 wochen aber mit MSN - Die Krux ist, man kann nicht bei Google, Yahoo und MSN die gleichen Ergebnisse haben

Frage: Hast Du schon auf DC ueberprueft?
Grüsse
MrLuke

Beitrag von **Anonymous** » 16.02.2007, 20:35

Falls Du deine Engadin Seite meinst.
Dort ist das analytics script von google falsch eingebunden.
Der gehört direkt vor </body>
Ganz oben am Metatag - sehr schlecht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **SarDuri** » 16.02.2007, 21:06

Hallo MrLuke.
Wenigstens geht es anderen ähnlich. Zum glück geht es mir nicht bei allen SUMAs gleich. Sonst wäre mein Inhalt beim Platzhirschen ja auch so mager....
DC hat es mit bestimmtheit nicht. Es geht vor allem um Fotos. und Bildunterschriften werden grundsätzlich nicht irgendwo rauskopiert sondern selbst verfasst.

Hallo Paul2
Ja ich meine meine (

) Engadin Seite.
Das kommt also in den <Body>-Tag. Muss einem ja mal jemand sagen.
Habs soeben geändert. Aber glaubst Du wirklich, dass das der Grund für meinen "Performaceverlust" bei Yahoo ist?

Beitrag von **Anonymous** » 16.02.2007, 21:14

SarDuri hat geschrieben:Hallo MrLuke.
Wenigstens geht es anderen ähnlich. Zum glück geht es mir nicht bei allen SUMAs gleich. Sonst wäre mein Inhalt beim Platzhirschen ja auch so mager....
DC hat es mit bestimmtheit nicht. Es geht vor allem um Fotos. und Bildunterschriften werden grundsätzlich nicht irgendwo rauskopiert sondern selbst verfasst.

Hallo Paul2
Ja ich meine meine ( ) Engadin Seite.
Das kommt also in den <Body>-Tag. Muss einem ja mal jemand sagen.
Habs soeben geändert. Aber glaubst Du wirklich, dass das der Grund für meinen "Performaceverlust" bei Yahoo ist?

Ja, das ist schon möglich.
Es war ein sehr grober Fehler.
Wann hast Du analytics eingebunden?
Analytics kommt unmittelbar vor </body>

Gruss
Paul2

Beitrag von **SarDuri** » 17.02.2007, 00:19

Hallo Paul2
Na dann hoffe ich mal....

Paul2 hat geschrieben:Wann hast Du analytics eingebunden?
Analytics kommt unmittelbar vor </body>

Wie meinst Du das jetzt? Zeitlich vor ca 1 Monat. Das Es könnte tatsächlich in etwa mit dem beginnenden Niedergang bei Yahoo zusammenhängen.
Falls Du das örtlich meinst, es steht jetzt genau vor </body>
Ich werde auf jeden Fall melden, ob es was gebracht hat.
Grüsse
Duri

Beitrag von **Anonymous** » 17.02.2007, 07:55

Noch ein kleiner Hinweis.
Mit der Angabe <meta http-equiv="expires" content="0"> teilst DU dem Webbrowser mit, daß die Seite, sobald sie geladen wurde, nicht mehr aktuell ist, also eine Gültigkeit von 0 Tagen hat. Somit wird diese bei jedem Aufruf wieder vom Webserver geladen.
Gebe hier eine Zeitangabe in Tagen ein. "Never" wird hier nicht verstanden. Es schadet bei den Suchmaschinenplatzierungen nicht. Bringt aber auch nichts bei der Aktualisierung des Inhalts dem User.

Gruss
Paul2

Beitrag von **Anonymous** » 17.02.2007, 08:22

MrLUKE hat geschrieben:@SarDuri

ich beobachte sowas seit 3-4 wochen aber mit MSN - Die Krux ist, man kann nicht bei Google, Yahoo und MSN die gleichen Ergebnisse haben
Frage: Hast Du schon auf DC ueberprueft?
Grüsse
MrLuke

Schreibe nicht so etwas. Das stimmt nicht.
Du hast den gleichen Fehler gemacht wie SarDuri.

Gruss
Paul2

Beitrag von **SarDuri** » 17.02.2007, 09:14

Guten Morgen Paul2

Was man hier so alles lernen kann! Ich hatte gedacht mit content="0" an dieser Stelle weise ich im prinizip den Wert "never" zu, und dabei mache ich genau das Gegeteil....
Hmm zudem sollte das eher für Suchmaschienen und nicht für Webbrowser gelten.
Ich bin kein Freund vom Proxysurfen. Da kann man sich ja gleich das Internet auf die Festplatte spiegeln....

Ich musss mit echt überlegen, was ich jetzt da angeben will. Weil die Site ja grösstenteils dynamisch gegeriert wird...
Einfach rausstreichen ist nicht so die feine Art oder?
Grüsse
Duri

Beitrag von **Anonymous** » 17.02.2007, 09:25

SarDuri hat geschrieben:Guten Morgen Paul2

Was man hier so alles lernen kann! Ich hatte gedacht mit content="0" an dieser Stelle weise ich im prinizip den Wert "never" zu, und dabei mache ich genau das Gegeteil....
Hmm zudem sollte das eher für Suchmaschienen und nicht für Webbrowser gelten.
Ich bin kein Freund vom Proxysurfen. Da kann man sich ja gleich das Internet auf die Festplatte spiegeln....

Ich musss mit echt überlegen, was ich jetzt da angeben will. Weil die Site ja grösstenteils dynamisch gegeriert wird...
Einfach rausstreichen ist nicht so die feine Art oder?
Grüsse
Duri

Möglicherweise helfen hier diese Tags:

Mit der Angabe <meta http-equiv="pragma" content="no-cache"> wird das Zwischenspeichern auf den Proxy-Servern verhindert.

Mit der Angabe <meta http-equiv="cache-control" content="no-cache"> wird der Browser angewiesen, die angeforderte Seite nicht aus dem Cache zu laden, sondern immer vom Websever.

Falls Du <meta http-equiv="cache-control" content="no-cache"> einsetzt, kannst ( sollst ) Du "expires" ruhig entfernen.

Gruss
Paul2