Webwarper – Es betrifft sehr viele – DC

Beitrag von **Gurgelboot** » 23.03.2007, 12:23

Offensichtlich schlägt der Double-Content Filter also bevorzugt bei umkämpften KW zu, wäre ja auch nur logisch...

Platz 1+2 = Original und Klon

wäre sonst ein noch übleres Armutszeugnis als es das ohnehin schon ist...

Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **FrauHolle** » 23.03.2007, 12:26

germanien hat geschrieben:site:de.webpedia.eu

SuchBeispiel: Oberweihnachtsmann
Original = Pos.1 - Proxy = Pos.2

ganz interessant finde ich den Zusatz "Zusätzliches Ergebnis" bei der Webadresse.....

de.webpedia.eu/Oberweihnachtsmann+www.oberweihnachtsmann.de.html - 10k - Zusätzliches Ergebnis - Im Cache - Ähnliche Seiten

Beitrag von **Gurgelboot** » 23.03.2007, 12:29

Sorry, hätte vielleicht auch alles in ein Posting reingepasst...

habe gerade de.webpedia.eu angepingt -> Resultat:

"ping vds1.pascal.at [88.80.198.50]..."

Heißt das vds1.pascal.at ist ein mirror von de.webpedia.eu oder was...?

Habe in diesem Netzwerkkram jetzt keinen Dr.-Titel....

Grüße

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Gurgelboot** » 23.03.2007, 12:32

FrauHolle hat geschrieben:
ganz interessant finde ich den Zusatz "Zusätzliches Ergebnis" bei der Webadresse.....

de.webpedia.eu/Oberweihnachtsmann+www.oberweihnachtsmann.de.html - 10k - Zusätzliches Ergebnis - Im Cache - Ähnliche Seiten

Noch interessanter finde ich, dass das Google nicht daran hindert, beide auf Platz 1 und 2 zu listen...

Also als "zusätzlich" erkannt und weiter???

????????

Grüße

Beitrag von **germanien** » 23.03.2007, 12:47

> Also als "zusätzlich" erkannt und weiter???

"ZE" ist nicht gleich "ZE".
Bei "ZE" handelt es sich um eine "Sammel(Melde)stelle" der verschiedensten "Krankheiten", die durchaus eine unterschiedliche "Behandlung" erfahren...

Man kann, unter gewissen Umständen,
mit "ZE" durchaus vor dem "Original" gelistet sein...

Beitrag von **germanien** » 23.03.2007, 12:56

Gurgelboot hat geschrieben:Das ist wohl wahr!!!

In Top-Positionen habe ich diese Seiten allerdings bei meinen KW noch nie gesehen.

Vielleicht dann dieser site:ctac.co.jp

Beitrag von **Gurgelboot** » 23.03.2007, 14:14

Nöö, wie gesagt: keine Zecken unter den Top-Positionen....

Beitrag von **nussangler** » 24.03.2007, 10:39

Also bei mir besteht ganz eindeutig ein Zusammenhang zwischen "Abstrafung" und Webwarper. Nachdem meine Site ca. 4 Monate grausame Positionen in den Serps eingenommen hatte, ist sie seit heute (nur wenige Tage nach dem Webwarper-K.O.) wieder fast normal positioniert. Dabei hatte sich Webwarper in meinem Fall nur die Startseite gekrallt.

Wenn also nochmal jemand sagt, Google hätte kein Problem, ...

Mein Rat: Wer in irgendwelchen Filtern herumhängt und Ranking-Abstürze zu verzeichnen hat, für die es auf den ersten Blick keine Erklärung gibt, sollte Google mal intensiv nach DC, Content-Klauern und 302-Weiterleitungen abklopfen.

Die Vorstellung, jeden beliebigen Wettbewerber mit simpelsten Werkzeugen aus dem Index zu drängen, hinterlässt bei mir aber einen äußerst schalen Nachgeschmack...

Beitrag von **Kristian** » 24.03.2007, 11:47

Hallo

Könnte es sein, dass G**gle in Zukunft gar nicht mal die Proxies abschiessen wird, sondern eher die, die über diese Dinger verlinken.
Ich würde das für den richtigen Weg halten.
Der Proxy ansich ist ja - von Ausnahmen abgesehen - nicht böse oder schlecht.

Gruss
Kristian

Beitrag von **SloMo** » 25.03.2007, 23:52

Wenn ein Proxy ansich nicht schlecht ist, warum sollte man für eine Verlinkung über einen Proxy bestraft werden? Das macht keinen Sinn.

Beitrag von **Hobby-SEO** » 26.03.2007, 17:36

Habe gerade meine Domain.tld bei Google als Suchbegriff eingegeben und dabei - immerhin auf Position 21 - folgende Seite entdeckt, die mindestens meinen Title und meine Description übernommen hat:

https://budapest.youcantseeme.org/index ... 0cmF1b_usw.

Die Seite hat keinen Cache, ist als zusätzliches Ergebnis gekennzeichnet und lässt sich nicht aufrufen ("Seiten-Ladefehler:Der Server unter budapest.youcantseeme.org braucht zu lange, um eine Antwort zu senden.")

Ist das auch so eine Zecke?

EDIT:

https://www.google.de/search?hl=de&q=si ... uche&meta=

Gottverdammte Mistviecher.

EDIT2: https://whois.domaintools.com/youcantseeme.org

A free web proxy service for surfing bypassing firewalls and privacy. Reliable Proxy Connections, Links for SSL Firewalls and more.

IP Address: 62.212.83.94

Reverse IP: 94 other sites hosted on this server (darunter Agoodproxy.com)

Beitrag von **baerwurz** » 27.03.2007, 02:12

Habe in meinem neuen Blog, diesem Thema mal meinen ersten Beitrag gewidmet.

Hijacking in Perfektion

Hoffe ich habe das Thema ganz gut zusammengefasst und auch die entsprechenden Links helfen weiter.

Falls Ihr Verbesserungsvorschläge habt, lasst es mich wissen. Ich habe es so geschrieben, wie ich es empfinde und wie das Thema bei mir ankommt.

Geht bitte nicht zu hart mit mir ins Gericht, ist wie gesagt mein erster Blog und mein erster Beitrag. *g*

Über ein Feedback hier oder per PN, oder evtl sogar als Replay in meinem Blog freue ich mich natürlich sehr.

Viele Grüße André

Beitrag von **GreenHorn** » 27.03.2007, 09:26

Wer ist spachbegabt? paidiji.cn

Beitrag von **Unifex** » 13.05.2007, 23:15

Gerade checke ich ein paar Logs um etwas müde zu werden, da steigt doch kurzzeitig mein Puls an.
Heute Morgen gab es auf einer meiner Domains doch tatsächlich wieder einen Zugriff des Googlebots über Webwarper.net. Die Site Abfrage offenbart auch, dass die Seitenzahl von denen im Index schon wieder erheblich gestiegen ist. Hab sogar schon wieder ein paar „geklaute“ Domains gefunden.
Nicht nur das Google die letzte Aktion von Webwarper mit einen PR Anstieg von fünf auf sechs belohnt hat. Nein, jetzt geht das Spiel wieder von vorne los. Nix Ban.
Zum Glück ist der Webwarper bei mir gesperrt.
Sind die Mitarbeiter bei Google eigentlich nur noch stoned?

Beitrag von **Jeronymo** » 15.05.2007, 14:47

Kann bitte mal irgendjemand eine .htaccess hier einstellen, die einige der Spiegel-Dienste nicht reinlässt?

Grüße