Unterschied: ".de" - ".de/index.php"

Beitrag von **cr4m0** » 04.04.2007, 22:46

Wieso gibt es zwischen der Domain mit einem Slash am Ende und der index.php einen Unterschied im PageRank? Weil die index.php ja nicht immer der Index des Ordners ist?
Wäre es dann nicht sinnvoller, Linktauschpartner immer die Index.php verlinken zu lassen, da diese ja im Gegensatz zu einem Ordner den PR vererben kann?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **new_newbie** » 05.04.2007, 05:25

Guten Morgen,

domain.tld und domain.tld/index.php werden von Google (bitte korrigiert mich, wenn Google bei diesem Thema endlich Fortschritte gemacht hat) als zwei ULRs gewertet und es kann Probleme bei der Indizierung geben. Stichwort Duplicate Content (Double Content) => einfach mal suchen.

Es ist besser, bei Linktausch auf / verlinken zu lassen. Vielleicht arbeitest du irgenwann nicht mehr mit php sondern mit statischen Seiten oder mit asp (ha, ha) oder mit was weiss ich. Siehe dazu auch:
https://www.ososo.de/suchmaschinen-faq/ ... /cooluris/
bzw.: https://www.w3.org/Provider/Style/URI

Die Dateiendung an sich spielt bei der PR-Vererbung keine Rolle.

Beitrag von **Henk** » 05.04.2007, 07:23

Beide Varianten werden bei entsprechender Verlinkung im Index aufgeführt. Allerdings glaube ich, dass Google dieses Problem im Griff hat und die schwacher verlinkte Seite einfach nach hinten schiebt und nicht als DC ansieht, zumindest meine Erfahrung. Besser ist natürlich, konsequent immer auf eine Variante zu verlinken. Welche Variante ist vermutlich für die SuMas egal - aber domain.tld vorteilhafter, da ja so auch als TypeIn von den Usern genutzt und leichter zu merken (niemand gibt im Browser domain.tld/index.htm(l) ein...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **cr4m0** » 05.04.2007, 10:13

Danke!
Bei mir ist das wohl ziemlich extrem, denn ".tld" hat PR4 und ".tld/index.php" hat PR0. Dann vererben also die Links auf meiner Startseite nicht den PR4 sondern den PR0, richtig?

Beitrag von **Zerstreuter** » 05.04.2007, 10:22

Du hast zwei Seiten. Die .tld und die .tld/index.php. Die .tld vererbt PR4 und die .tld/index.php vererbt PR0.

Beitrag von **Christian Flury** » 05.04.2007, 13:18

Salve
DC ist nicht das Problem, viel mehr die Aufteilung der Linkpop für eine einzelne Seite. Darum empfehle ich in diesen Fällen alle internen Links zu ändern und in der .htaccess die externen Links zu behandeln. Ich habe auch schon Seiten gesehen, in der die .de einen PR4 hatte und die index.php einen pr2.

Gruss
Christian

Beitrag von **hpb1** » 19.04.2007, 22:19

Wie sollte man eigentlich die INTERNE Verlinkung auf Unterseiten zur Statseite machen ? Ich verlinke von Unterseiten auf meine Startseite mit "https://xxxxxx.de" aber habe (dadurch?) Probleme, dass G nur wenige interne Links anzeigt. Sollte das also für intern immer auf "index.xxx" zeigen ?

Beitrag von **Christian Flury** » 20.04.2007, 05:20

Salve
So viele Links auf die Startseite wirst Du nicht haben. Wenn Du interne Links brauchst, verweise aus dem Text der Unterseiten sinnvoll auf Querverweise in den Themen. Ausserdem werden auch Links auf die Startseite als interne Links gezählt. Das hat nichts damit zu tun ob Du auf die index.xxx verweist oder nicht.

Gruss
Christian

Beitrag von **turgay** » 18.07.2007, 20:27

Eine Frage hierzu: Welche Auswirkungen kann es haben, wenn ich den Zugriff auf die index.php via robots.txt verhindere?

Folgende Anweisung steht in der Datei: Disallow: /*.php$

Viele Grüße

Beitrag von **wolli** » 19.07.2007, 09:46

turgay
---
Disallow: /*.php$
---
sagt aus, dass die Suchmaschinen keine Dateien mit der Endung .php
verfolgen sollen

nette Grüße
wolli

Beitrag von **turgay** » 19.07.2007, 10:09

Danke, wolli,
und die Auswirkung könnte so aussehen?

Also reduzierte Darstellung und irgendwann fliegt die Seite aus dem Index?
Zumindestens bei mir habe ich das festgestellt, seitdem ich diese Anweisung in der robots.txt habe.

Viele Grüße

Beitrag von **cr4m0** » 31.07.2007, 18:50

Natürlich, wenn die Suchmaschinen die Links nicht mehr verfolgen indexieren Sie auch die Seiten mit der Endung .php nicht mehr.

Beitrag von **turgay** » 31.07.2007, 22:09

... und das, obwohl besagte Datei von außen stark verlinkt ist, sie demzufolge indiziert werden sollte. Richtlinien für Webmaster* hin oder her, in der Praxis sieht es (wieder einmal) anders aus. Ich weiß nicht, wie es sich bei Anderen verhält, in meinem Falle hätte es beinahe die Startseite gekostet.

*In den Richtlinien für Webmaster steht:
"Auf diese Art von Ihnen blockierte Seiten können dennoch zum Google-Index hinzugefügt werden, wenn andere Websites auf diese verweisen."

cr4m0 hat geschrieben:Natürlich, wenn die Suchmaschinen die Links nicht mehr verfolgen indexieren Sie auch die Seiten mit der Endung .php nicht mehr.

Beitrag von **D@ve** » 01.08.2007, 18:34

Leiter doch einfach in der .htaccess die index.php per 301 auf die tld um. Dann hast Du auch kein Problem damit, dass irgendwelche Leute die index.php fälschlicherweise verlinken...

Gruß, Dave