Was sind eure Top Webkataloge?

Beitrag von **jab** » 21.04.2007, 20:42

Ich weiß, dass das ein umstrittenes Thema ist ob man sich nun in Webkataloge eintragen sollte oder nicht.

Abder die Leute die sich eintragen, haben doch bestimmt so ihre lieblings Webkataloge. Mich würde interessieren welche das sind, weil ich ein neu gestartetes Projekt gerne mal in ein paar Kataloge eintragen würde um selber zu sehen/Erfahrungen damit zu sammeln ob es sinnvoll ist.

Würde mich also sehr freuen wenn ihr mir die Frage bentworten könntet. Wenn ihr dann auch noch so nett wärt, eure genannten Kataloge der Wichtigkeit von oben nach unten zu nennen wäre es natürlich ein sehr sehr feiner Zug von euch

Ich hoffe, dass ich mit diesem Thread nicht wieder eine Grundsatzdiskussion hervorrufe.

Vielen Dank

Ciao jab

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **rechtlegal** » 21.04.2007, 20:52

1. DMOZ
2. Retort
3. gibts sonst noch welche?

Beitrag von **Christian Flury** » 22.04.2007, 06:10

Salve

Hmm kommt eigentlich immer auf das entsprechende Projekt an. Am besten finde ich die themenrelevanten Webkataloge.

Christian

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bara.munchies** » 22.04.2007, 08:06

würde mich auch nur in kataloge eintragen, die in meinem gebiet in den top 100 vorkommen.

Beitrag von **koboxumi** » 22.04.2007, 08:13

Wenn ich mir die drei Antworten vor mir so ansehe ist die Frage gelöst:

MEINE

Beitrag von **UweB** » 22.04.2007, 09:19

koboxumi hat geschrieben:Wenn ich mir die drei Antworten vor mir so ansehe ist die Frage gelöst:

Und welche war das?

Bekommt Ihr Besucher von Webkatalogen?

Gruß Uwe

Beitrag von **kill_bill** » 22.04.2007, 11:25

Ich denke, gerade von themenrelevanten Webkatalogen, die gut in den Suchmaschinen stehen, kann man auch und vor allem relativ zielgerichteten Traffic bekommen.
Schaden kann ein Webkatalogeintrag - sofern er kein Hijacking auslöst - eigentlich eh nicht. PR-vererbend sollte er aber schon sein.

Beitrag von **fred_bacher34** » 22.04.2007, 11:40

Selbst wenn er keinen PR vererbt, ist ein Themenkatalog, wenn man denn auch eine Seite zu dem Thema einträgt, sinnvoll, wenn er gut gerankt ist und den einen oder anderen Besucher bringt. Selbst wenn es nur 5 Besucher im Monat sein sollten, sind das im Jahr über 50 und das für einmal 5 min. Aufwand. Ich denke, das ist OK.

Beitrag von **Michael1967** » 22.04.2007, 12:38

Wenn es doch nur eine handvoll guter Webkataloge auf dieser Welt gibt - warum tragen sich dann viele User aus diesem Forum (ich meine die mit einer negativen Meinung zum Thema) in mehr als eine handvoll ein?

2. Retort

Was hat der Katalog was andere nicht haben?

Beitrag von **Fantastixxx** » 22.04.2007, 12:43

Weiss gar nicht was ihr so alle habt. Wenn es irgendwo nen kostenlosen, backlinkfreien Eintrag gibt, dann einfach eintragen. Ein eingehender Link kann doch nicht schaden. Alles mitnehmen was geht. Wenn ich mir bei einem Webkatalog erst die Mühe machen würde alles zu checken und zu überlegen ... na ja dann komm ich zu gar nichts und der Tag müsste 48 stunden haben. Besucher sind zweitrangig, der Link ist ausschlaggebend und der steigert die Domain-Pop evtl sogar die IP-Pop.

Wir alle wissen doch Links kann man nie genügend kriegen

Ich halte diese Diskussionen bzw. Fragen nach "guten" Katalogen immer für ziemlich sinnlos. In der Zwischenzeit könnte man seine Seite überall eintragen. Jeder Link auf meine Seite ist ok und wird im schlimmsten Fall halt nicht gezählt. Einfach die bekannten Listen siehe Konzept-Welt durchmachen und gut ist.

Beitrag von **fred_bacher34** » 22.04.2007, 13:52

@Michael1967 gute Frage.

Das ist wie mit allem. Wenn man hier liest, dass einige auf Artikelverzeichnisse wettern aber selbst Artikel dort schreiben, andere sagen, der PR ist mir egal aber nur PR 3 gegen PR 3 Seiten tauschen etc. Ich denke, sie wollen so tun als ob und kochen alle nur mit Wasser.

Mal ehrlich, würde ein Top SEO hier fragen und schreiben müssen? Also ein Top SEO, der kein Geld bekommt, hier zu schreiben? Ein Top SEO heißt für mich, er bringt eine Seite bei jedem Thema mindestens in die Top 5-10 und bekommt auch gute 5stellige Beträge im Monat.

Aber wie viele davon gibt es? Keine Ahnung. Ist ja auch egal. Wenn sie hier aus langer Weile, Ablenkung, Entspannung, Freude am Helfen etc. schreiben gut.

Aber all das schlecht Gerede von diversen Möglichkeiten beim SEO-Geschäft. Ich weiß nicht. Wenn der jenige so toll ist und was nicht gut findet, dann muss er es nicht immer wieder betonen.

Und was ist gegen Webkatalog- oder Artikelverzeichnis-Einträge zu reden, wenn diese bei den gewünschten Key’s sogar gut gelistet sind und ein Link bis zu 50 Besucher am Tag bringt, wenn die eigene Seite neu ist und noch nicht in den Top 10. Von dem positiven Effekt für das eigene Ranking ganz abgesehen. Ich finde beides richtig eingesetzt nützlich und eine gute Beimischung, so lange es noch was bringt.

Beitrag von **Fantastixxx** » 22.04.2007, 13:54

@Presents4Friends

Richtig. Ich pflichte bei. Die Mischung machts.

Beitrag von **Michael1967** » 22.04.2007, 14:03

Mir ist hier im Forum aufgefallen, dass man nur über ganz bestimmte Projekte gut redet. Meistens sind das die eigenen Projekte oder Projekte wo Links getauscht wurden. Ganz klar – man will diese fördern und über den Rest äußert man sich so negativ wie möglich.

Komisch finde ich, dass diese Projekte bei Google nicht auf Platz 1/10 stehen. Wenn die doch so toll sind, warum sind dann noch 35 Seiten davor gelistet? Kann es sein, dass diese 35 Seiten noch besser sind als das hier Empfohlene?

Irgendwie verstehe ich dieses Schlecht- und Gutgerede hier nicht!

Beitrag von **Schnipsel** » 22.04.2007, 14:22

Verstehst du Politiker... wenn nicht, dann hast du hier auch keine Chance etwas zu verstehen... Klartext wird hier nur geredet, wenn es nicht eigene Interessen tangiert.

Beitrag von **fred_bacher34** » 22.04.2007, 14:57

@Michael1967, das stimmt aber gut, dass die Leser nicht blöd sind und sich ihre eigene Meinung bilden können. Wer klever ist, liest eh auf den unterschiedlisten Seiten und reimt sich aufrund vieler Meinungen und seiner eigenen Erfahrung seinen Teil zusammen.

@Fantastixxx, danke.