Backlinks im Footer (1000x)

Beitrag von **cr4m0** » 01.07.2007, 23:26

Die meisten Foren-, CMS- und Blogsysteme haben ja Footer-Dateien, die auf jeder einzelnen Seite per "Include" geladen werden. Was hat das für eine Auswirkung auf den PageRank, wenn man in diesen Footern Backlinks bekommt? Also was wäre besser für den PageRank?
a) 1000 Backlinks: PR0 (im Footer)
b) 1 Backlink: PR4 (statische Seite)

Ich habe ja hier - wie hoffentlich die meisten - oft gelesen, dass der PageRank keine riesige Auswirkung auf das Suchmaschinen-Ranking hat, aber er ist ja schließlich wichtig, um Linkpartner zu finden und als Webkatalog-Betreiber Einträge zu bekommen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Blade-07** » 01.07.2007, 23:29

a) wo nix is kann nix vererbt werden
b) besser als a

Beitrag von **cr4m0** » 01.07.2007, 23:44

Danke!
Aber a) hat Auswirkungen auf das Ranking bei Google, oder? Denn die Anzahl der Backlinks erhöht diese Methode ja sehr stark. Dann benutze ich wohl am besten beide Methoden.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **D@ve** » 02.07.2007, 00:02

1000 PR0 Links bringen sehr wohl was, wenn auch nicht unbedingt gerade PR. Ich hab lieber 10 PR0-Links von themenrelevanten Seiten als einen Link mit PR4 von einer Seite die mit meinem Angebot nichts zu tun hat.

Gruß, Dave

Beitrag von **Blade-07** » 02.07.2007, 00:04

cr4m0 hat geschrieben: Denn die Anzahl der Backlinks erhöht diese Methode ja sehr stark.

Jo... aber der Domain- bzw. IP-Pop ist fürn A*sch...

[outen]
Ich find Footerlinks doof.
[/outen]

Beitrag von **rechtlegal** » 02.07.2007, 00:09

Blade-07 hat geschrieben:[outen]
Ich find Footerlinks doof.
[/outen]

Es spricht nicht das geringste gegen (halbwegs) themenrelevante Footerlinks bei überschaubarer Quantität - Bsp. Link (natürlich nach ganz unten scrollen).

Beitrag von **Blade-07** » 02.07.2007, 00:25

rechtlegal hat geschrieben:
Blade-07 hat geschrieben:[outen]
Ich find Footerlinks doof.
[/outen]
Es spricht nicht das geringste gegen (halbwegs) themenrelevante Footerlinks bei überschaubarer Quantität - Bsp. Link (natürlich nach ganz unten scrollen).

Ich denke da ist "überschaubare Quantität" das Stichwort.
Und bei dir scheint es ja auch kein "klassischer" Footerlink zu sein (sprich auf jeder Seite und überall gleich).

Wobei mir ein leckerer Link direkt aus dem themenrelevanten Content immer am besten gefällt.

Beitrag von **Blade-07** » 02.07.2007, 00:35

@rechtlegal

Nachdem ich deine ""Footerlinkseite" gelesen habe denke ich du interessierst dich fürs radfahren !?

Wenn du mal was wirklich professionelles suchst schau mal bei vierr.de rein.
Ist mein Nachbar, er baut Räder für Iron-Man Sieger etc. . Ein absoluter Könner in seinem Bereich!

Beitrag von **cr4m0** » 02.07.2007, 22:45

Also ist ein starker Link von der Startseite für den PageRank auf jeden Fall besser, und für das Suchmaschinen-Ranking meistens auch. Dann bleibe ich dabei, solche Links zu tauschen.

Beitrag von **Terrybor** » 03.07.2007, 19:18

Wenn die 10 PR 0 Links mehr Besucher bringen, als der PR 4 Link, sind Sie in meinen Augen besser.

Beitrag von **cr4m0** » 05.07.2007, 11:37

OK, stimmt. Man muss auch immer beachten, was damit erreicht werde soll. Die eine Art bringt mehr Besucher, die andere mehr PR. Da muss man sich entscheiden.

Beitrag von **128** » 05.07.2007, 13:38

cr4m0 hat geschrieben:Also was wäre besser für den PageRank?
a) 1000 Backlinks: PR0 (im Footer)
b) 1 Backlink: PR4 (statische Seite)

Wenn deine 1000 Backlinks im Footer von unterschiedlichen IPs kämen, dann wären sie auf alle Fälle für die Suchmaschinenposition besser als ein PR4 Link. Das kann man zum Beispiel mit Linkvault realisieren.
Ich bin in kürzester Zeit durch viele PR0 Links von Linkvault in den SERPs nach ganz oben gekommen.

In einem Forumsfooter eines Forums kommen die Backlinks aber von ein und der selben IP, und deswegen zählen sie nicht das tausendfache.

Ich würde zwei Vorteile in seitenweiten Links sehen.

Du bekommst wahrscheinlich den maximalen "Linkjuice", den die Site einer anderen geben kann (die Startseite vererbt ja auch PR an andere Unterseiten, der dir ja sonst verloren gehen müsste).

Alte Foreneinträge werden oft ewig nicht mehr neu gespidert. Auch wenn du keinen Link mehr auf der Seite buchst, wirst du immernoch auf vielen Unterseiten welche, im Google-Cache sind, Links behalten. Aber halt eben nur PR0. Was mehr PR hat wird auch öfter gespidert.

Nachteil: Es ist wahrscheinlich auffälliger, weil man - mit der Ausnahme von Blogs (die Blogroll) - in der Regel keine seitenweiten Backlinks hat.