500 Webkatalogeinträge

Beitrag von **Sumatis** » 02.08.2007, 15:59

mauk hat geschrieben:
Willst du damit sagen, dass die Links aus Webkatalogen, die du zusätzlich zu den anderen Links hast, in Zukunft negativ ausgelegt werden? Glaubst ja wohl selber nicht.
Habe ich nicht mit einer Silbe geschrieben, aber "weniger ist manchmal - mehr", insbesondere wenn eine Site am Anfang steht.

mauk

Das genannte Beispiel sprach von der Betrachtung nach 2 Jahren mit 200 Katalog-Links. Das klingt nicht so, als ob es um den Sandbox-Effekt ginge.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mauk** » 02.08.2007, 16:12

Nö, hat auch nichts mit der Sandkiste zu tun. Es geht einfach um die Stabilität der Site.

mauk

Beitrag von **Fantastixxx** » 02.08.2007, 16:17

@ Mauk

Dann darfst du aber nicht von "längerfristig" sprechen. Weil es klang bei dir an dass eben die Vorgehensweise längerfristig nichts bringt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **mauk** » 02.08.2007, 16:20

Siehe meinen Beitrag 6:12. Dann erklärt sich Deine Rückfrage von selbst. Gerade dann bringt die Vorgehensweise langfristig etwas.

Google merkt sich auch die Sünden in der Jugend!

mauk

Beitrag von **Mamboo** » 03.08.2007, 06:38

GreenHorn hat geschrieben:Bei neuen (Alter unter einem Jahr) Domains fahre ich nach dem Prinzip klotzen und nicht kleckern - da wie biggi schon sagt es ohnehin Monate dauert bis sich die volle Power entfaltet.

Diese These muss nicht immer stimmen. Ich habe auch andere Erfahrungen gemacht. Mit einem Key was sehr umkämpft ist schlage ich mich zur Zeit mit den grossen, die bereits seit 4-5 Jahren auf dem Markt sind. Mein Projekt besteht erst seit 3 Monaten...

Also nicht alles glauben was hier und dort steht und das wiederum weitersagen bzw. weiterschreiben. Wenn man alles richtig macht, können auch neue Projekte gut starten ohne einen Rückfall oder Filterbestrafung!

Beitrag von **biggi_010** » 03.08.2007, 08:57

@Mamboo

Das mag ja sein - dein Projekt ist jetzt 3 Monate alt...

Naja, mein erstes Projekt startete auch gut - und kam mit fast einem Jahr in nen Filter ... 8 Monate weg.... dann war sie wieder da... super gerankt.... nach ca. 3 Monaten kam sie wieder in einen Filter.... 6 Monate weg.

Nun hat die Seite massenweise Links (auch ca. 400 - 500 Webkatalogeinträge) - und steht bei einigen netten Begriffen in den Top 10. (der beste hat über 100 Mio. Ergebnisse - im Shoppingbereich) Seit ca. 6 Monaten unverändert.

Damit will ich nur sagen: nach 3 Monaten kannst du weder sagen, ob die Technik gut oder schlecht ist... das trau ich mich jetzt erstmal nach fast 3 Jahren....

Beitrag von **Maurizio** » 03.08.2007, 18:22

Uns ging es nicht darum zu schauen ob eine Kombination evtl. bessere Ergebnisse liefert, es ging uns dabei eher darum, die Wertigkeit der Links zu vergleichen.

FAKT ist: Webkatalog Links bringen nicht den gleichen Effekt wie gut ausgesuchte, das zeigt das Experiment deutlich (200 Kataloglinks gegen ca. 10-20 andere).

Es stellt sich auch die Frage ob es wirklich Sinn macht beides zu besorgen, denn in der Zeit, in der man die 200 Kataloglinks sammelt, kann man ja auch 20 weiter "gute" sammeln.

Beitrag von **GreenHorn** » 03.08.2007, 22:01

Maurizio hat geschrieben:FAKT ist: Webkatalog Links bringen nicht den gleichen Effekt wie gut ausgesuchte, das zeigt das Experiment deutlich (200 Kataloglinks gegen ca. 10-20 andere).

Wenn du schon ein wenig mehr Erfahrung hättest, würdest du dir das detailierte Aussuchen sparen und Kataloge wie Huren benutzen - die Summe bringts. Warum? Was heute noch gut ist kann morgen schon mit "nofollow" oder "on-click" bestückt sein. Wer lange genug den Unfug mit macht weiß, Verluste müssen eingeplant werden, eine Menge Kataloge bulen mit Linkpower, riegeln ab wenn sie "fett" genug sind und schieben deinen popligen Link ins Nirvana, heute ist heute und morgen ist morgen.

Beitrag von **Vitali Neumann** » 03.08.2007, 22:24

Kataloge gehören einfach dazu.

Es ist Obligatorisch!

Lasse die Konkurrenz nicht mehr haben, als du es haben kannst.

Beitrag von **Scubi** » 03.08.2007, 22:29

Die gesunde Mischung macht es meiner Meinung nach.

Und ganz wichtig.. nie aus Faulheit eine automatische Anmeldung machen.

500 Einträge mit dem selben Inhalt bringen so gut wie nichts.

Gruß Scubi

Beitrag von **banana joe** » 04.08.2007, 06:39

Bei 500 Webkatalogeinträgen, von denen 98% mehr schlecht als recht sind, muss man immer die Befürchtung haben, das eine Seite am nächsten Tag nicht mehr gelistet ist. Deswegen wie schon erwähnt besser auf Klasse achten.

Beitrag von **Maurizio** » 04.08.2007, 09:31

Meiner Erfahrung nach haben immer die Leute am wenigsten Erfahrung, die der Meinung sind, sie hätten sie und dies auch immer öffentlich betonen

Im Übrigen: Die Qualität eines Webkataloges mache ich nicht an den Attributen "onklick" oder "nofollow" aus, ich setze vielmehr voraus, dass diese nicht aktiv sind. Trotzdem würde ich meine Seiten nicht überall eintragen, wo der Linktext (offensichltich) vererbt wird.

Beitrag von **Sumatis** » 04.08.2007, 11:06

Hm, ich glaube, irgendwie haben beide Seiten Recht.
Je mehr Einträge ich habe, umso eher kann ich nachträglich entstehende Verluste verschmerzen. Je mehr ich schon vorab auf Qualität achte, desto geringer werden nachträgliche Verluste ausfallen.