www.suchmaschinenoptimierung.michaelsattler.de auf PLATZ 1??

Beitrag von **skype** » 14.08.2007, 23:26

was mir wirklich ein rätsel ist, ist warum die seite suchmaschinenoptimierung.michaelsattler.de/ bei dem begriff suchmaschinenoptimierung auf platz 1 steht https://www.google.de/search?hl=de&clie ... uche&meta=.
meiner meinung nach ist die seite mals so gar nicht optimier, auch wenn KW als domainname. die domain pop ist auch dürftig. diese seite hat sich gegen alle deutschen seo stärken zu behaupten und anscheinend ohne problem?!?!??!?!??!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Thomas B** » 14.08.2007, 23:31

Die Frage hatte ich mir auch schon einmal gestellt, liegt wohl wirklich am Altersbonus oder an natürlich gewachsenen Linkstrukturen.

Beitrag von **skype** » 14.08.2007, 23:53

in archive.org gibt es erst seit 2005 seiten im index. mich würde ma interessieren was herr alan und die anderen top SEOs dazu einfällt. manche zahlen tausende von euros für backlinks oder investieren stunden von arbeit in ihre seite. und diese 0 aufwand seite steht auf platz 1. eigentlich ja eine lustige sache

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **chris21** » 14.08.2007, 23:54

Wenn man sich jetzt nochmal kurz überlegt, worin eigentlich Googles Anspruch bei Sortierung und Listung in den SERPs liegen sollte, kann ich gut verstehen, warum diese Seite auf Platz 1 landet. Dann könnte man damit anfangen, über das Ergebnis dieses Gedankenexperiments in Bezug auf die bisherige eigene Arbeitsweise nachzudenken, was aber gerne etwas länger dauern darf

Beitrag von **Anonymous** » 15.08.2007, 00:34

Naja... wenn der Betreiber einer Website gleichzeitig ODP Editor für den Deutschen Bereich ist, ist es nicht ungewöhnlich wenn seine website auch dort aufgeführt ist, natürlich zu jedem passendem Thema...

gut... dmoz einträge ist nicht alles, aber gibt doch schon nen Haufen Trust....

Beitrag von **netnut** » 15.08.2007, 00:51

Das ist doch mal ein schönes Beispiel zum Analysieren, da werden sicher einige hier viel Zeit investieren, interessant. Mich wundert nur dass dies erst jetzt aufgefallen ist - oder befindet sich der erst seit kurzem auf dieser Position?

Beitrag von **naughty** » 15.08.2007, 00:52

net(t)worker hat geschrieben:Naja... wenn der Betreiber einer Website gleichzeitig ODP Editor für den Deutschen Bereich ist, ist es nicht ungewöhnlich wenn seine website auch dort aufgeführt ist, natürlich zu jedem passendem Thema...

gut... dmoz einträge ist nicht alles, aber gibt doch schon nen Haufen Trust....

Ich verstehe nicht, warum DMOZ - ODP Einträge immer noch so gut von Google gewertet werden. Da sollte Google mal auch aufräumen, wenn sie mit ihrem Ranking glaubhaft bleiben wollen. Das Verzeichnis ist doch lange unaktuell und wird kaum noch gepflegt. Einige der "ehrenamtlichen" Editoren tragen dann zudem noch häufig ihre eigenen Seiten ein.

Das einzig gute deutsche Verzeichnis im Netz ist mit DINO-Online.de im Jahr 2002 gestorben
(nach Umstellung auf ODP und Entlassung aller Redakteure durch freenet)

Beitrag von **netnut** » 15.08.2007, 00:56

Naja, so schlecht ist es nun auch wieder nicht. Natürlich hast Du recht dass es absolut nicht aktuell ist und es oftmals bessere Seiten gibt, die statt derer drin sein sollten die es sind. Aber nichts desto trotzt wird dort viel Mist aussortiert. Auch wenn es viele Seiten gibt, die es verdient hätten dort gelistet zu werden, die meisten derer die es nicht verdient haben, sind dort auch nicht zu finden.

Ich glaube aus Sicht einer Suchmaschine ergibt es durchaus noch Sinn...

Beitrag von **naughty** » 15.08.2007, 01:19

Ok, so lange es keine wirkliche Alternative gibt, greift google eben auf das veraltetet ODP zurück. Weil es eben kein manuell erstelltes, alternatives Webverzeichnis gibt in dieser Größenordnung. Oder kennt jemand eine Alternative zum ODP?

Beitrag von **Wolkenkratzer** » 15.08.2007, 07:44

ich bezweifele, dass ODP hier einen erheblichen Anteil hat. Die Seite ist eine Authority. Sie ist hervorragend optimiert und hat eine ansehnliche Linkpop. Der Platz 1 ist durchaus gerechtfertigt.

Beitrag von **maggl** » 15.08.2007, 07:51

da schliesse ich mich mal wolkenkratzer an

die seite sieht sehr gut aus und der linkpop ist auch nicht schlecht.

vorallem stehe ich auf diesen schlacken quelltext und dem, ich sage mal, clean style.

Beitrag von **Gretus** » 15.08.2007, 07:59

Hallo,

ich muss ehrlich sagen, dass es bessere Seiten zum Thema gibt. Klar und auch gut ist, dass ein `Tutorial´ auf 1 steht, und nicht ein Dienstleister. Dennoch denke ich, dass die DMOZ Einträge sehr viel zum Erfolg der Seite beigetragen haben. Ich will nicht hoffen, das Micheal andere Seiten ausblockt. Aber ich hatte schon mal mit ihm zu tun. Ist ein ganz netter und eigentlich Musiker. SEO nur so nebenbei...

Grüße

Gretus

Beitrag von **SISTRIX** » 15.08.2007, 08:10

Gretus hat geschrieben:Ich will nicht hoffen, das Micheal andere Seiten ausblockt

Will ich auch nicht hoffen

Nachdem mein SEO-Tutorial eigentlich mal unter seinem ursprünglichen Namen "Suchmaschinenoptimierung für Einsteiger" in der entsprechenden DMOZ-Kategorie angemeldet und aufgenommen wurde, ist mir jetzt aufgefallen, dass dort nur noch der Firmenname steht - irgendwie unsinnig, da kein Bezug erkennbar. Die Seite aus der Diskussion ist jedenfalls weiter mit dem Keyword verlinkt

Mir ist das reichlich egal und sollen sie mal machen, war nur etwas, das mir zu dem Thema aufgefallen ist.

Gruß Johannes

Beitrag von **Seo** » 15.08.2007, 09:31

sehe ich auch so, der ODP Eintrag hat großen Einfluß auf seine Position

aber was solls .....

die Seo Kategorien im ODP werden ja auch schön von nem Seo "geführt"

Beitrag von **Gretus** » 15.08.2007, 10:13

Hallo,

im Prinzip zeigt die ganze Angelegenheit, das man DMOZ in die Tonne treten kann. Als Editor hat man dort ein eigenes Panel, wo man munter Seiten eintragen kann. Dass diese dann eher berücksichtigt werden, ist logisch...

Google sollte mal die Bedeutung des Eintrags um 75% zurücksetzen oder einem Verzeichnis vertrauen, welches von bezahlten Leuten verwaltet und kontrolliert wird. So ist es ziemlich deprimierend. Klar, dass Michael Asterix nicht den vollen Support gibt. Würde ich auch nicht machen

Grüße

Gretus