tach!
ich hab grad mal n bisschen in der sonne rumgelegen und mir ein kleines seo-zukunftsszenario ausgedacht, für die nahe zukunft:
ausgangspunkt: google muss etwas gegen den boomenden linkhandel und -tausch unternehmen. wenn sie das nicht tun, wird das ganze bewertungsprinzip der linkpop bald seine berechtigung verlieren. wer's zahlen kann, wird gut gelistet. gutes beispiel: kelkoo. die kaufen im großen stil links und es macht sich offensichtlich sehr gut bezahlt.
was kann google dagegen tun?
a) die gewichtung von linkpop im ranking verringern.
klar, das ginge, aber wo ist die alternative? ich sehe keine. mal abgesehen von sachen wie hilltop, aber das ist ja auch nur eine sonderform der linkpop.
b) den pr und die gewerteten backlinks nicht mehr öffentlich anzeigen.
was bringt das? weniger berechenbarkeit, und das ist meiner meinung nach, kein schlechtes argument. was würden linktauscher und -käufer dann machen, um die qualität und der wert einer seite zu bewerten? vermutlich alltheweb benutzen, aber das wäre ziemlich ungenau.
kann man denn auf die öffentliche anzeige von pr und backlinks verzichten? ich denke ja, denn das nutzen sowieso nur seos.
also ich könnte mir vorstellen, dass sie das machen. oder was habt ihr sonst für ideen, wie könnte google den linkhandel noch bekämpfen?
Archiv
