10 Minuten ist zu lang. Erfahrungsgemäß reicht in den meisten Fällen eine Minute. Dabei kann es einem völlig egal sein, wie die eingetragene Seite verlinkt ist. Mir ist zum Beispiel nur der Inhalt und die Transparenz wichtig. Meine Besucher müssen von den Seiten einen Nutzen haben, und dürfen nicht mit Werbung und Pseudoinhalten ausgetrickst werden. Google honoriert das mit ein paar tausend Besuchern am Tag, also denke ich, ist es wohl ein guter Weg.marc77 hat geschrieben:Was kann man also tun, wenn man z.B. 10000 Einträge hat und davon 5000 Backlinkpartner?
Zuerst überprüft man händisch 10 000 ausgehende...nur nach welchen Faktoren? man müsste die Partner und deren Partner analysieren. Das gleiche dann bei den Backlinkseiten. Für eine anständige Überprüfung muss man pro Seite ca. 10 Minuten veranschlagen...Dies wäre Monate an arbeit bei der man nicht mal sicher wäre ob es dies überhaupt ist.
Dein Ansatz mit der Linkanalyse der eingetragenen Seiten sorgt vielleicht sogar dafür, dass Google eine künstliche Linkstruktur vermutet... zu wenig schlechte Seiten in der mittelbaren Nachbarschaft bedeuten eben auch, dass wahrscheinlich etwas manipuliert wurde. Denn wer nicht manipuliert, interessiert sich nicht für die eingehenden Links der verlinkten Sites. Die schlechten indirekten Nachbarn sind sicherlich das Salz in der ausgewogenen Linksuppe.
Naja, wer 'nen Wadenkrampf hat, kann auch zur Knochensäge greifen... danach hat er zumindest das eine Problem nicht mehr, dafür aber sicherlich ein anderes.Deswegen finde ich die Massnahme per newsletter links entfernen zu lassen gut...schlechter kann es nicht werden...evtl. noch schlechter aber das ist ungewiss..also warum nicht diesen Weg!
