Google PageRank Checksummen Rechner

Beitrag von **viggen** » 27.06.2004, 15:10

Alex Stapleton hat (wie es aussieht) herausgefunden wie der Code der Checksummer die den Pagerank für eine URL nimmt funktioniert.

mehr dazu bei Blogoscoped

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Southmedia** » 27.06.2004, 15:36

Beitrag von **manute** » 27.06.2004, 16:02

hehe, noch vor n paar wochen hast du dafür geld bezahlt, nicht wahr jan?

ich werd gleich mal ausprobieren, ob das funktioniert...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fruetel** » 27.06.2004, 16:03

Wieso fluchst Du, Southmedia? Dadurch dass der Code veröffentlicht wurde, können jetzt wenigstens keine Abzocker mehr ihre Scripte bei eBay verkaufen. Wer sich für die Entwicklung des Scriptes interessiert, kann das in diesem Thread nachvollziehen. Saubere Arbeit, von einem Assembler-Dump der Toolbar in PHP konvertiert.

Beitrag von **JR-EWING** » 27.06.2004, 16:23

Irgendwie funzt das bei mir nicht.
Ich habe folgende "ch" für meine Domain rausgekriegt.
Was auch immer "ch" ist

ch: 6919104711

Was fange ich nun mit der Zahl an ?

Beitrag von **Southmedia** » 27.06.2004, 17:01

Weil es wahrscheinlich nicht lange gehen und Google etwas dagegen tun wird. Und damit sind ALLE Services kaputt die sowas in die Richtung genutzt haben.

Meinen alten Pagerankcheck mal ausgeschlossen der sich ja als Proxy vor die Toolbar hängt

Beitrag von **manute** » 27.06.2004, 18:20

@jr: das stehe doch da: https://www.google.com/ search?client=navclient-auto&ch=[checksum here] &features=Rank&q=info:https://www.example.com

bei mir funktioniert's. bin begeistert und hoffe, dass google sich noch etwas zeit lässt mit der einführung einer neuen checksum...

Beitrag von **JR-EWING** » 27.06.2004, 18:27

Ja das habe ich gesehen, aber ich kriege da immer einen File not found error.

Beitrag von **Thomas** » 27.06.2004, 18:31

Kann man das bitte etwas genauer erklären.
Gibt es einen effektiven Nutzen dabei?
Oder dient es ausschließlich zur Recherche?

Beitrag von **Fruetel** » 27.06.2004, 18:47

@Southmedia: Das wird sich zeigen, ob sie was dagegen tun. Im Grunde sollte es für Google ein Kinderspiel sein, den 'GOOGLE_MAGIC' Wert zu ändern. Bisher haben sie das nicht getan, obwohl Dienste wie Proogle (bzw. Prog) schon seit längerem wie Pilze aus dem Boden schiessen. Vielleicht haben sie ja gar kein Interesse daran, so etwas zu unterbinden, denn letztens ist auch das Publicity.

Gruss,
Thomas

Beitrag von **Southmedia** » 27.06.2004, 19:29

Thomas, daraus könnte man dann wiederum ja einiges schliessen bezüglich der Bedeutung von Pagerank. Naja man wird sehen.

Der Vollständigkeit halber:
Das benutzen dieses Codesnippets verstößt gegen die "Terms of Service" (TOS) von Google.com und der Google Toolbar.

Beitrag von **manute** » 27.06.2004, 19:37

Das benutzen dieses Codesnippets verstößt gegen die "Terms of Service" (TOS) von Google.com und der Google Toolbar.

süß. vielleicht verbietet uns google dann irgendwann, google zu benutzen...

@thomas: wenn dir kein nutzen dafür einfällt, dann freu dich. einige andere werden wohl ideen haben, die werden sie dir aber bestimmt nicht auf die nase binden.

Beitrag von **Southmedia** » 27.06.2004, 20:04

manute, du versuchst auch zu verhinden dass andere Leute deine Bilder von lustich.de einbinden - groß anders ist der Fall mit den Anfragen an den Pagerankserver auch nicht.

Beitrag von **manute** » 27.06.2004, 20:17

ja das glaub ich ja, aber das ist nicht der hauptgrund. google könnte auch ohne probleme 10 weitere server hinstellen, die die anfragen bedienen.
viel mehr geht es wohl darum, dass google möglichst weit die kontrolle darüber behalten möchte, was sie an services anbieten und was nicht.

wer hat eigentlich zuerst diesen GOOGLE_MAGIC code rausgefunden?

Beitrag von **Southmedia** » 27.06.2004, 20:18

Der ist schon lange im Umlauf. Nur wurde es bisher eben geheim und non-public gehalten.