Es gibt keine "Duplicate Content-Penalty"

Beitrag von **miccom** » 13.09.2008, 08:16

https://googlewebmastercentral-de.blogs ... nalty.html

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **jackwiesel** » 13.09.2008, 08:56

Danke miccom! Der Hype um DC ging mir ohnehin auf den Sack... Inhaltlich kann ich dem Artikel entnehmen, dass es schei...egal ob mit oder ohne www. Dann macht die Weiterleitung nur noch Sinn für die PR-Vererbung. (Was mal auch fast völlig überflüssig ist, da die meisten mit www verlinken bzw. viele Links im Linkaufbau ohnehin vom Webmaster oder SEO selber gesetzt werden.)

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 13.09.2008, 09:27

https://blogs-optimieren.de/2008/06/13/ ... e-content/

^^

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **seomedius** » 13.09.2008, 09:28

Aber das war doch eigentlich klar das es bei DC keine Abstrafung gibt, sondern die betroffene nur nicht in den Index aufgenommen wird es aber zu keinem ranking Verlust des gesamten Projekts kommt

Beitrag von **SchnaeppchenSUMA** » 13.09.2008, 09:39

jup an sich schon aber das Gerücht mit der Abstrafung hat sich übner Jahre gehalten und in der Regel wurde bei Abstürzen einer Seite immer zuerst DC geschrieen ...

Interessant finde ich den Punkt mit der Zusammenfassung des DC. Da kann man schon fast mit DC optimieren (ähnlich 301 ^^)

Beitrag von **jackwiesel** » 13.09.2008, 10:19

jup an sich schon aber das Gerücht mit der Abstrafung hat sich übner Jahre gehalten und in der Regel wurde bei Abstürzen einer Seite immer zuerst DC geschrieen ...

...und es wird keine Woche dauern, bis der nächste Thread aufgemacht wird "mit oder ohne www"...

Beitrag von **Southmedia** » 13.09.2008, 11:59

jackwiesel hat geschrieben:...und es wird keine Woche dauern, bis der nächste Thread aufgemacht wird "mit oder ohne www"...

Was auch weiter berechtigt ist. Egal was Google schreibt und behauptet, in der Praxis verursachen solche Geschichten einfach immer noch Probleme die sich auf das Ranking auswirken. Zwar nicht in Form von Penalties (das ist eh nur ein Konzept das man den Webmastern an die Hand gibt um "Bestrafungen" zu verstehen), aber einfach durch Probleme und miese Platzierungen.

Wer in der Praxis aktiv ist und solche Fälle behandelt hat wird mir da zustimmen können.

Beitrag von **jackwiesel** » 13.09.2008, 12:04

Wer in der Praxis aktiv ist und solche Fälle behandelt hat wird mir da zustimmen können.

Das wird subjektives Empfinden sein, dass ich vielleicht aus dem Grunde nicht nachhalten kann, weil das Problem bei uns noch nie aufgetreten ist. Mir wäre kein Fall bekannt wo etwas (merklich) besser gerankt hätte, nachdem auf die Variante ohne www ein 301 gesetzt wurde.
Wie so viele Sachen will ich auch das aber nicht ausschliessen.

Beitrag von **Fridaynite** » 13.09.2008, 12:08

Das mit und ohne www ist auch nicht wirklich ein Problem.
20fach verschieden getaggte Seiten allerdings dann schon eher.
Die Einzelposts ranken bei vielen Blogs so gut wie gar nicht mehr.
Ich hab das auf etlichen Blogs ausgetestet. Immer ist irgendwann das allgemeine Ranking abgeschmiert, wenn man sich nicht selbst die Prioritäten gesetzt hat und Google freundlich darauf hingewiesen hat, was denn da wirklich in den Index soll und was nicht.

Beitrag von **jackwiesel** » 13.09.2008, 12:12

Das ist auch für mich nachvollziehbar!

Bei solchen Feststellungen bin ich froh, nichts mit Blogs am Hut zu haben...

Beitrag von **Dragobert** » 13.09.2008, 15:01

"Der Hype um DC ging mir ohnehin auf den Sack...."
DC wird nach wie vor abgestraft. Das wird hier gerne übersehen.

"Es gibt einige Penalties, die mit dem Konzept zusammenhängen, dass eine Site
den gleichen Content hat wie eine andere Site. Wenn ihr beispielsweise Content von
anderen Sites unerlaubt übernehmt und diesen wieder veröffentlicht, oder falls ihr
Content wiederveröffentlicht ohne Mehrwert hinzuzufügen."

Es gibt also Penalties die mit DC zusammenhängen.
Dann folgen Auszüge aus den Richtlinien:
"Erstellen Sie keine doppelten Seiten, Sub-Domains oder Domains, die im Grunde denselben Inhalt haben....."

DC ist also wie schon immer "strafbar" gewesen, daran hat sich nichts geändert.
Erst Recht wenn es sich um Manipulationsversuche handelt.

Duplizierter Content auf einer Website ist kein Grund für Maßnahmen gegen diese Website,
außer es scheint, dass mit diesem duplizierten Content Nutzer getäuscht
bzw. Suchmaschinenergebnisse manipuliert werden sollen.

Das was geklärt wurde, sind lediglich verschiedene URLs die auf den gleichen Inhalt verweisen.
Es besteht also nach wie vor Grund zu Überlegungen ob man sich an DC die Griffel verbrennen will.
Nur die "Penalty-Phobiker", die an einer gewissen SEO-Paranoia leiden,
sollten eine Denkkorrektur vornehmen.

Beitrag von **kyper** » 13.09.2008, 16:08

Gibt es denn einen 'ganz normalen' standard wordpressblog, der ohne seoplugins und weiteren anpassungen dauerhaft gut bei google gelistet ist? das glaube ich eher weniger, denn gerade die wordpress-technologie erzeugt DC. dieser DC wird vom Bot anscheinend als manipulativ gewertet, auch wenn es nur insite-DC ist.

Beitrag von **smartie** » 13.09.2008, 16:22

@ Dragobert

Full ACK.

Beitrag von **SloMo** » 13.09.2008, 16:27

Also den DC muss man schon etwas differenzierter betrachten. Er kann beträchtliche Nachteile verursachen und er kann für Abstrafung sorgen... nur bei mehr oder minder "versehentlichem" DC innerhalb einer Site (z.B. die www-Subdomain-Problematik) ist DC eher harmlos. Und das auch nur, wenn es einem relativ egal ist, mal einen Tag bei der Indizierung zu verlieren oder welche Unterseite letztendlich gelistet wird. Was PageRank angeht ist interner DC auf jeden Fall egal, denn da betrachtet Google nur die gesamte DC-Gruppe.

Beitrag von **gery** » 13.09.2008, 16:49

habe zu dc grad noch ne frage: ich möchte ein gut besuchtes schweizer forum auch auf einer .de domain zum laufen bringen! dies macht sinn, weil unterschiedliches recht, normen, etc. etc. kann ich nun das ganze projekt auf eine .de domain stellen und kann dann damit auch in deutschland erfolg haben? oder wird dann das projekt einfach nie in den serps ranken?