Page optimiert und direkt ne SEite nach hinten gerutscht

Beitrag von **Gamling** » 07.10.2008, 18:08

Wieso sollte er, nirgends steht sein Name...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Soccout** » 08.10.2008, 22:48

Entschuldigung^^

Beitrag von **Gamling** » 08.10.2008, 23:42

Klasse. Willst du jetzt jeden Schritt, den du unternimmst hier verewigen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Hasenhuf** » 09.10.2008, 10:35

luzie hat geschrieben:ähm hasenhuf ... das ist doch sicherlich alles deine private meinung - keine rechtsberatung? schreib's lieber rein!

(oder ist das zu paranoid gedacht?)

Wenn es Rechtsberatung wäre, würde es auch nichts ändern, wenn ich es als was anderes bezeichnen würde.

PS.: Dies ist kein Beitrag.

Beitrag von **Soccout** » 10.10.2008, 09:50

Anb werden wir rausmachen...

Und nun sogar Platz 7, so macht Seo richtig Spaß^^

Beitrag von **newcomer** » 10.10.2008, 10:43

Tja was so ein Backlink von Robert Basic alles aus macht

Beitrag von **Soccout** » 10.10.2008, 16:23

Das stimmt momentan sind Blogs echt gut.

Habe ja jedzd noch deutlich mehr bekommen.

deutsche-startups.de

web2null.de
webnews.de

...

Habe aber noch eine andere Frage, hat es auch Auswirkungen auf das Ranking, ob die Seite valide ist oder nicht?

Beitrag von **Anonymous** » 10.10.2008, 16:29

solange der bot die wichtigsten infos lesen kann

content
links

ist es wurscht ob die seite valide ist. der seitenaufbau sollte jedoch nicht unterschätzt werden.

Beitrag von **luzie** » 10.10.2008, 21:38

@soccout:

das ist jetzt zwar kein grosses argument, aber mach dir mal den spass, und gib "google.com" in die validierung ein

(google.de ist glaub ich noch schöner)

Beitrag von **Soccout** » 10.10.2008, 21:45

haha das ja geil...

Ne google.com ist schlimmer...

Dann hätte ich mir gr nicht die Mühe machen brauchen

Beitrag von **Gamling** » 10.10.2008, 21:45

google is ja auch evil...

Mach sie halt einfach valide, egal ob es was bringt oder nicht, in der Zeit in der du hier liest hättest du die Startseite schon fertig

edit: die ist doch valid

Beitrag von **Soccout** » 10.10.2008, 21:48

Was denkst du, was ich den Tag heute gemacht habe ?^^

Noch ein paar Unterzeiten fehlen...

Eig habe ich das erst gemacht und dann gefragt. Bzw. wollte wissen, ob es sich gelohnt hat^^

Ja würde sich ja auch keiner trauen nen Browser auf den Markt zu bringen, der Google nicht richtig anzeigt^^

Beitrag von **luzie** » 10.10.2008, 21:59

übrigens ist diese google-validierung nicht nur nett, weil sie solche ergebnisse zeitigt, sondern auch weil man daraus ableiten kann, was sie allgemein intern bei google so denken ... (ich denke sowas wird sogar absicht sein)

Beitrag von **Gamling** » 10.10.2008, 22:00

Naja gibt ja nicht viel was man falsch anzeigen könnte...

Gewöhn dir einfach an sauberen Code zu schreiben, dann brauchste keinen Validator, (will mich jetzt in keinster weise profilieren) wenn ich was code ist das valid.

Beitrag von **Soccout** » 10.10.2008, 22:39

Ja da stimme ich dir zu.

Ich fage gerade erst an mit proggen und bin jez schon froh, dass ich mal ne Site validiert habe, will mir nicht vorstellen, wie scheise das ist das nachträlich zu machen.

Lieber gleich richtig coden.

@luzie : Du meinst, dass die macher von dem Validator Google nicht mögen?^^