soll man alles indizieren lassen?

Beitrag von **camworks** » 05.08.2004, 14:10

hi,

sollte man eigentlich alle seiten seiner domain indizieren lassen? bis jetzt habe ich lediglich die index und die linkseite indizieren lassen. alle anderen seiten stehen momentan auf "noindex, follow". der grund ist, daß ich eigentlich vermeiden wollte, daß alle seiten bei google auftauchen. negativ daran ist, daß nur die hauptseite PR3 hat und alle anderen PR0.

was meint ihr dazu?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **manuelfu** » 05.08.2004, 14:21

Weshalb bitte willst Du vermeiden, dass alle Seiten bei Google auftauchen ?

Beitrag von **camworks** » 05.08.2004, 14:24

tja, der gedankengang war, daß bei der auflistung der ergebnisse nicht 50 seiten von mir auftauchen, sondern nur eine. vorrangig, weil ich eigentlich mögchte, daß meine besucher von der index auf die unterseiten geleitet werden, wenn sie von einer suchmaschine kommen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **chio** » 05.08.2004, 14:25

Hallo Arndt!
Andere schieben auf Teufel-komm-raus 120000 Lottoscheine bei Google rein und du übst noble Zurückhaltung? Willst du nicht gefunden werden? Sind dir die Seiten peinlich?
Was ist denn schlimm an den Seiten - sind ja alle herzeigbar.
lgcm

Beitrag von **JR-EWING** » 05.08.2004, 14:26

Es gibt Spekulationen, dass die Anzahl von indexierten Seiten sich auch auf die Serps auswirken kann.

Beitrag von **camworks** » 05.08.2004, 14:31

@jr-ewing: positiv oder negativ auswirken?
und was sind serps? das wollte ich schon immer wissen

Beitrag von **chio** » 05.08.2004, 14:34

Hallo!
SERP = Search Engine Result Page

Die "Spekulationen" sind ganz einfach: Gibst du viele Lottoscheine ab, wirst du eher gewinnen.
lgcm

Beitrag von **camworks** » 05.08.2004, 14:38

hmm. und wie verhindert man, daß die leute auf eine dieser nebenseiten gelangen, ohne die index zu sehen?

ich glaub, ich muß mein problem mal erklären:
ich habe auf der index die relevantesten internen links angebracht. von da aus kann man sich dann durch die website hangeln. mangels geeigneter menüstruktur (und wohl auch platz im menü) kann ich nicht immer auf jeder seite alle internen links anbringen. wer also nur auf einer der nebenseiten eintrifft, weiß gar nicht, was sonst noch alles angeboten wird.

Beitrag von **firestarter** » 05.08.2004, 14:48

Also ich würde wenn nicht unbedingt notwendig auf das crwalen von Pivs verzichten! Macht nur Traffic und Besucher aus der Bildersuche bringen normalerweise nicht viel - aber wie gesagt dass muss jeder selbst abwägen.

Beitrag von **JR-EWING** » 05.08.2004, 14:49

Die Seiten wirken dadurch natürlich mächtiger auf ein Keyword bezogen wenn z.B. 1000 Seiten im Index sind anstatt 10.

Sprich: bei 2 komplett gleichen Seiten mit den gleichen Backlinks usw. würde die Seite mit 1000 Seiten vor der anderen stehen.

Lies dir dazu mal Punkt 1 von dem Topic durch.....
https://www.abakus-internet-marketing.d ... -4096.html

Beitrag von **Jojo** » 05.08.2004, 14:51

Es ist so das meistens eh die index-Seite als erstes aufgeführt wird, da diese den höchstens PR bzw. meisten Links hat. Die Unterseiten "stechen" meist erst bei Suchwörtern bei denen die Hauptseite nicht oben zu finden ist. Ich halte es insofern für einen großen Fehler die Seiten Google vorzuenthalten.

Beitrag von **camworks** » 05.08.2004, 14:57

@firestarter: entschuldige, vielleicht bin ich ja blöd. aber ich hab nicht die geringste ahnung, wovon du redest! was sind pivs und was hat eine bildersuche mit meinen seiten zu tun?

@jr-ewing: ich werd mir deinen link mal durchlesen.

aber was würdet ihr mir vorschlagen? sollte ich lieber die menüstruktur ändern, so daß immer auf jeder seite alle links ansprechbar sind? soll ich auch auf jeder seite alle metatags einbauen und die keywords? ich bin echt ratlos...

Beitrag von **camworks** » 05.08.2004, 14:59

camworks hat geschrieben: soll ich auch auf jeder seite alle metatags einbauen und die keywords? ich bin echt ratlos...

und vor allem, sollte ich auf jeder seite ALLE keywords einbauen oder nur die, die die jeweilige seite betreffen? denn dann hätte ich ja das problem, daß diese seite VOR der index gelistet wird.

Beitrag von HW » 05.08.2004, 14:59

Ich halte es insofern für einen großen Fehler die Seiten Google vorzuenthalten

..schon alleine aus dem Grund, dass 1000 Seiten viele Keywords bringen unter denen man gefunden wird. Wenn man sich nur auf die Startseite verlässt, dann bleiben nur wenige Keywords und wenige Besucher übrig.

Beitrag von **manuelfu** » 05.08.2004, 15:02

@ camworks

ich glaube, firestarter hat Pics - also Bilder - gemeint. Bilder können auch ausserhalb der eigenen Seite z.B. in der Google Bild-Suche indexiert und angezeigt werden.

Ich würde an Deiner Stelle in jede Seite per PHP ein Menü includen - das kannst Du dann wie bei einem Frame mit wenigen Mausklicks global ändern. Über das Menü hangelt sich der Googlebot zu Deinen Unterseiten. Am Besten integrierst Du auch ne Sitemap, damit sicher alle Unterseiten gefunden werden.

Metatags gehören auf jeden Fall in jede Unterseite - auch, wenn es ausser Title und Description kaum relevante Metatags gibt. Sogar bei Title und Description teilen sich die Meinungen ... aber integrieren würde ich auf jeden Fall Title, Description und Keywords. Wichtig dabei ist, dass Du diese individuell auf jede Unterseite anpasst.

Gruß,
Manuel