Kickt Google auch saubere Seiten?

Beitrag von **Pagemaker** » 06.08.2004, 15:17

.
Leute,
was macht Ihr eigentlich anders als ich?
Zwar gibt es auch von mir ein paar Pages, die ich um's verrecken nicht auf den 1. Platz bekomme, wo sie hingehören, die auf der 3. Seite rum hängen, aber gekickt?
Ich kenne keine einzige gekickte Seite von mir, oder es muß bisher bei mir unbemerkt vorbei gegangen sein.
Dazu möchte ich wirklich gern wissen, was Ihr anders macht, besonders unser Unglücksvogel "Rainer".
Ich hatte mich schon immer gefragt, warum Ihr alle so viel Aufwand und Wirbel um LP + PR macht.
Liegt es vielleicht daran, weil Ihr nur daran herum bastelt?
Diese Seite der "Arbeit" habe ich total vernachlässigt, und es funktionieren meine Seiten ohne Absturz.

Es grüßt Euch Andreas - "Pagemaker"
.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Arzt** » 06.08.2004, 16:44

Also ich hab das Gefühl, dass Google derzeit massiv Spamseiten und Seiten mit sehr vielen ausgehenden Links kickt bzw. Linkfarmen. Ist es nicht das was wir eigentlich immer wollten? Einen sauberen Index? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier um Seiten geht die aus eigenem, wertvollem Content bestehen. Wenn Google so weiter macht wird man halt in Zukunft doch etwas mehr tun müssen als ein paar tausend Keywords auf eine DWP oder Affili Seite ballern

Nichts für ungut, Pelle.

Beitrag von **Pagemaker** » 06.08.2004, 17:48

.
Ich würde gern einmal wissen, ob von jemanden eine Page gekickt wurde, die:
1.: Händisch angefertigt wurde.
2.: Ca. 3 bis 150 Seiten hatte.
3.: Keine Mogel-LINK's hatten, in keinerlei Linklisten eingetragen wurde.
4.: Keine sonstigen Tricks anwendeten.
Also, ganz normal gebastelt wurde, wie es ein Laie oder normaler Webmaster praktizieren würde.
Nun, wenn es jemanden hier gibt, bitte genau schildern, wie sie gebaut wurde und die Kick-Vermutung dazu.

Viele Grüße von "Pagemaker"
.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **innuendo** » 06.08.2004, 18:42

@pagemaker

Wer baut denn schon so eine uncoole Seite

Aus der Sicht von Google und aus der Sicht der Suchenden kann ich mal stark annehmen, dass die Seiten die bisher rausgeflogen sind zu 98 % zurecht rausgeflogen sind. Aus der Sicht des Seitenbetreibers kann es natürlich ein hartes Schicksal sein. Aber das ist nunmal das Leben eines SEO - Risiko...

lg,
Innuendo

Beitrag von **Pagemaker** » 06.08.2004, 18:53

@- innuendo:

Innuendo,
muß ich demnach nicht zittern, doch eines Tages zu den Pechvögeln zu gehören, weil ich so rückständig arbeite?
Murphy will also nix von mir?
Soll ich demnach weiter so primitiv bauen?
Und, wie gescheit machst Du Deine Sachen?

Es grüßt Dich Andreas - "Pagemaker"
.

Beitrag von **Southmedia** » 06.08.2004, 19:10

Ich hab das mal rausgespalten weil es im anderen Thread nichts zu suchen hatte und diesen nur zerstört hätte.

Beitrag von **joker** » 06.08.2004, 19:11

Google kickt fast nie saubere Seiten. Ich kenne jedenfalls kein Beispiel.
Aber um sauber und langfristig arbeiten zu können muss man entweder ein eigenes Produkt haben oder einen Kunden, der so denkt. Die meisten SEOs haben beides nichts und damit ein bemitleidenswertes Schicksal ALLES versuchen zu müssen und doch keine Kohle zu verdienen. Oder eines Tages gekickt zu werden.

Beitrag von **wigo** » 06.08.2004, 19:59

@Pagemaker

Seiten die nicht gefunnden werden können schließlich auch nicht gekickt werden

Beitrag von **Norbert-cms** » 06.08.2004, 20:31

Beitrag von **testimax123** » 06.08.2004, 20:45

Ist mir bis heute unverständlich weshalb das passiert ist.

ähmm, die seite ist mit fremdangeboten dichtgenagelt, und der "eigene" Content ist eine sammlung von fremden inhalten mit quellenangabe.
m e i n e r meinung nach eine seite die kein user braucht, aber das muss jeder selber wissen...

Beitrag von **1005** » 06.08.2004, 20:50

hallo,

vielleicht weil es die seite digital-zoom.de mehrmals gibt ?

https://www.billigkamera.de/

gruß

Beitrag von **bugscout** » 06.08.2004, 21:18

moin norbert-cms,

<edit> dieser betrag, der hier jetzt so im luftleeren raum steht, bezieht
sich auf die behauptung, dass eine seite, auf die keiner der von pagemaker
aufgezählten faktoren zutrifft und trotzdem gekickt wurde </edit>

da deine seite auch bei yahoo und alltheweb nicht gefunden wird,
scheint es einige leute zu geben die anderer meinung sind..

3.: Keine Mogel-LINK's hatten, in keinerlei Linklisten eingetragen wurde.

https://www.alltheweb.com/search?cat=we ... _lang=pref

um es mit einer alten trinkerweisheit zu beantworten:
eines der 4000 biere muss wohl schlecht gewesen sein!

grüsse

Beitrag von **Southmedia** » 06.08.2004, 21:27

wigo hat geschrieben:@Pagemaker

Seiten die nicht gefunnden werden können schließlich auch nicht gekickt werden

Beitrag von **Norbert-cms** » 06.08.2004, 21:54

Beitrag von **Norbert-cms** » 06.08.2004, 21:57