Google bald weg vom Fenster

Beitrag von **Schnipsel** » 11.03.2009, 23:43

GreenHorn hat geschrieben:Klingt nach einer sehr interessanten und sinnvollen Ergänzung von Suchfunktionen im Web, wird aber Google mit Sicherheit nicht ersetzen oder vom Sockel stoßen. Der Bedarf, korrekte Antworten auf konkrete Fragen zu bekommen ist enorm, wenn eine SuMa für solche Anfragen das lästige durchforsten von vorgeschlagenen Seiten erspart - die bekannter Weise zunehmend Kommerz Müll sind - das wäre einfach genial.

jo, ich freu mich auch immer wenn ich im Bereich binationaler Beziehungen gemeinnützige Projekte wie deins finde

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **GreenHorn** » 11.03.2009, 23:58

Schnipsel hat geschrieben: jo, ich freu mich auch immer wenn ich im Bereich binationaler Beziehungen gemeinnützige Projekte wie deins finde

Du bist so unglaublich primitiv und dämlich, dümmer geht es nicht mehr. Hast du dir den Spiegel Beitrag durchgelesen und wenigstens versucht zu verstehen? Natürlich kann dir so eine SuMa keine Antwort geben, wenn du ne Schnecke zum poppen oder eine entsprechende Webseite suchst. So ein Teil kann dir aber eine konkrete und korrekte Antwort über die Höhe des Mount Everest oder den Steuerfreibetrag in 2009 liefern ohne eine Webseite zu besuchen.

Beitrag von **Schnipsel** » 12.03.2009, 00:12

Du und dein Blutdruck... du merkst es nicht mal wenn man dich verscheissert

Ausserdem hast du für meinen Geschmack viel zu wenig Humor und nimmst alles persönlich - weil du es eben nicht verstehst.

Dann bist du noch unhöflich, weil du selbst auf ernstgemeinte Anmerkungen ausserhalb von Abakus nicht mal den Anstand hast zu antworten.

Und du bist beleidigend, wie dein letztes Posting zeigt - da erübrigt sich die Frage nach dem der primitiv ist.

Und nu nimm mal ne Tablette und reg dich wieder ab...

Oder ein Becks vielleicht...

PS. und hör auf hier den mit der weissen Mütze zu geben - SEO hat viele Facetten, das was du für richtig hälst ist nur ein Bruchteil davon.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **GreenHorn** » 12.03.2009, 00:30

Schnipsel hat geschrieben:du merkst es nicht mal wenn man dich verscheissert

Ich lasse mich nicht von dir verscheißern, dazu wird es erst gar nicht kommen. Tausche Links mit wie du willst, mit mir nicht. Nein, ich rufe dich nicht an und will auch von dir nicht angerufen werden - um an dieser Stelle deine mail Anfrage zu beantworten. Welche Mütze ich mir aufsetze, lasse ich mir von deiner sinnfreien Klugscheißerei nicht vorschreiben.

Hast du noch etwas zum Thema des threads beizutragen? Wenn nicht, log dich einfach besser aus und sauf dein Bier...

Beitrag von **Schnipsel** » 12.03.2009, 00:33

Blutdruck.... meine Anfrage bezog sich auf einen Hinweis zu deiner Textformatierung - die Aussprache per Telefon war nur ein Angebot. Man sieht ja an deiner Reaktion wie du drauf bist.

Beitrag von **wulfo** » 12.03.2009, 10:27

GreenHorn

Der Bedarf, korrekte Antworten auf konkrete Fragen zu bekommen ist enorm, wenn eine SuMa für solche Anfragen das lästige durchforsten von vorgeschlagenen Seiten erspart - die bekannter Weise zunehmend Kommerz Müll sind - das wäre einfach genial.

klar wäre das schon gut, nur Gegenfrage, wie soll sich diese SUMA finanzieren?
Also ich denke dann auch durch Werbung, und wenn dort alles händisch eingetragen ist dann gibt es da auch viele gierige Menschen die gern ein wenig Zubrot verdienen wollen

Und wie richtig die Antwort dann sein kann, hmm

Ich denke das dieses so nicht funktionieren kann, wiki ist ja schon eine gute Lösung , nachteil jeder kann auch irgendwelchen Schei... schreiben.

Und GreenHorn du musst aufhören das Zeugs zu nehmen, da beeinträchtigt wirklich

Beitrag von **GreenHorn** » 12.03.2009, 10:46

wulfo hat geschrieben:und wenn dort alles händisch eingetragen ist dann gibt es da auch viele gierige Menschen die gern ein wenig Zubrot verdienen wollen

Käse, du hast es nicht verstanden. Da wird nix händisch gefüttert, die brauchen aber nicht das ganze www crawlen um die Frage nach der Höhe eines Berges zu beantworten - da reicht der Abgleich von zwei oder drei vertrauenswürdigen Quellen um eine exakte Antwort zu berechnen. Das ist nur ein sehr simples Beispiel. Da werden exakt die Schwächen von Google genutzt um Traffic-Volumen abzugreifen. Was ist daran verwerflich wenn sie sich in angemessener Weise mit Werbung refinanzieren würden?

wulfo hat geschrieben: Und GreenHorn du musst aufhören das Zeugs zu nehmen, da beeinträchtigt wirklich

Schreibe ich irgend wo wirres Zeug?

Beitrag von **JohnBi** » 12.03.2009, 10:52

Mich interessiert viel eher der Urheberrechts-Aspekt an der ganzen Sache ... wenn die Inhalte von den Vertrauenswürdigen-Webseiten zusammentragen und dann anzeigen ist das doch voll die verarsche...

Beitrag von **Beloe007** » 12.03.2009, 11:20

-selbst gelöscht-

Beitrag von **wulfo** » 12.03.2009, 11:25

GreenHorn

auszug Spiegel

Keine durch Webcrawler zusammengesuchten Informationen, sondern, wie Wolfram selbst schreibt, "kuratierte" Daten, und zwar "Billionen" davon. Kuratiert heißt: Wolframs Team hat die Datensätze ausgewählt, ihre Quellen als verlässlich eingestuft. Seien es Aktienkurse, geografische Koordinaten oder Informationen über das menschliche Genom.

und das sind also nicht wie ich auch geschrieben habe händisch gefüttert?

Und Millionen Daten so ohne Crawler zusammengetragen, ja sicher, alles ehrenamtlich

da reicht der Abgleich von zwei oder drei vertrauenswürdigen Quellen um eine exakte Antwort zu berechnen.

das kann ja bei solchen Dingen wie die Höhe eines Berges noch gehen, aber was ist mit veränderbaren Dingen wie selber da geschrieben

Seien es Aktienkurse,

Was ist daran verwerflich wenn sie sich in angemessener Weise mit Werbung refinanzieren würden?

Ich finde daran nichts verwerfliches, ich will nur damit sagen das man dann mit Sicherheit Produkte vorgestellt bekommen die nicht immer die besten sind, sonder Produkte wo es sich der Hersteller leisten kann die Werbung zu bezahlen, oder eben auch die Hinweise zu Firma zu beeinflussen.

Maschinen wie Google sind meiner Meinung nach schwerer zu beeinflussen (es geht ich weis) als Mitarbeiter die einschätzen sollen ob die Webseite etc vertrauenswürdig ist

Schreibe ich irgend wo wirres Zeug?

Das war als Anspielung zu deinen Äußerungen zu Schnipsel, du reagierst immer so leicht gereizt

muss ja nicht sein

Beitrag von **catcat** » 12.03.2009, 11:38

Schnipsel hat geschrieben:
GreenHorn hat geschrieben:Klingt nach einer sehr interessanten und sinnvollen Ergänzung von Suchfunktionen im Web, wird aber Google mit Sicherheit nicht ersetzen oder vom Sockel stoßen. Der Bedarf, korrekte Antworten auf konkrete Fragen zu bekommen ist enorm, wenn eine SuMa für solche Anfragen das lästige durchforsten von vorgeschlagenen Seiten erspart - die bekannter Weise zunehmend Kommerz Müll sind - das wäre einfach genial.
jo, ich freu mich auch immer wenn ich im Bereich binationaler Beziehungen gemeinnützige Projekte wie deins finde

ROFL
Also sogar ich habe verstanden, das schnipsel das Sarkastisch gemeint hat.
Und auch noch so richtig gut.

Beitrag von **GreenHorn** » 12.03.2009, 11:48

wulfo hat geschrieben: und das sind also nicht wie ich auch geschrieben habe händisch gefüttert?

Ich denke die sagen ihrem Teil händisch nur wo sie die Daten ziehen sollen, für Aktienkurse reicht eine offizielle Quellen - die SuMa berechnet die Antwort zur aktuellen Anfrage - wäre in meinen Augen sehr sinnvoll.

Aber warten wir es ab, sind ja momentan eher Vermutungen und Spekulationen. Eins ist aber Fakt, vermeindlich unbesiegbare tausendjährige Reiche, unsinkbare Schiffe etc. gab es schon in der Vergangenheit.

wulfo hat geschrieben:Das war als Anspielung zu deinen Äußerungen zu Schnipsel, du reagierst immer so leicht gereizt muss ja nicht sein

Wie man in den Wald hineinruft, so hallt es wieder! Das brauch ich hier wohl nicht weiter kommentieren...

Beitrag von **ThomasSchmidt** » 12.03.2009, 13:41

Habe mit seinem Mathematica schon gearbeitet, der Typ ist mir nicht geheuer.

Beitrag von **Schnipsel** » 12.03.2009, 13:56

GreenHorn hat geschrieben:
Wie man in den Wald hineinruft, so hallt es wieder! Das brauch ich hier wohl nicht weiter kommentieren...

...ein komischer Wald scheint in deiner Ecke zu wachsen

Schwedische Tannen? Aber nu iss gut!

Beitrag von **SeriousBadMan** » 12.03.2009, 14:35

wulfo hat geschrieben:
Maschinen wie Google sind meiner Meinung nach schwerer zu beeinflussen (es geht ich weis) als Mitarbeiter die einschätzen sollen ob die Webseite etc vertrauenswürdig ist

Hast du schon mal einen Quality Rater bestochen?
Sind das nicht auch

Mitarbeiter die einschätzen sollen ob die Webseite etc vertrauenswürdig ist

...?

Da ich annehme, dass du deinen QR noch nicht bestochen hast, halte ich deine Aussage für befremdlich.