ePetition gegen sogenannte Kipo-Sperre

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 23.06.2009, 18:49

Hier wohl die beste Zusammenfassung zum Thema die ich finden konnte:
https://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04

Speziell der letzte Teil im Interview, wenn es um Freiheitsrechte geht und die VErfassung.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mgutt** » 23.06.2009, 19:10

Wie ich sagte.. hast Du einen Link zu einer KiPo-Seite in Deinem Forum, bist Du selber dran. Genau darum kann dieses Gesetz nur gekippt werden. Ansonsten sind wir der Willkür irgendwelcher Beamten ausgesetzt.

Es reicht ja schon, dass jemand eine Domain verlinkt und nach 1-2 Jahren schnappt sich ein KiPo-Seitenbetreiber diese mittlerweile frei gewordene Domain und verbreitet darüber KiPo's.

Wird Zeit, dass die Politiker nen Internetführerschein absolvieren, bevor sie sich mit Themen auseinandersetzen, von denen sie keine Ahnung haben.

Beitrag von **seonewbie** » 23.06.2009, 19:36

@mgutt
Das hatte keinen Ansppruch auf Vollständigkeit.
Man darf sich auch nicht nach dem Beruflichen Werdegang unseres
Wirtschaftsministers erkundigen ... der NDR mußte diesen Beitrag sogar
aus seinem Archiv löschen so das es nur noch auf Youtube verfügbar ist.
Wenn das nicht Zensur und Zustände wie in China sind weiß ich es nicht.
Wenn Öffentlichrechtliche Medien zensiert werden finde ich das beängstigend.

@Alda
Ich habe die RAF keinesfalls als positiv gewertet nur festgestellt das
die Politik gerade wieder dabei ist Menschen zu extremen Mitteln
greifen zu lassen ... Ich mein was ist das für eine Demokratie wo
über die erfolgreichste Petition die es jemals gab einfach hinweggegangen
wird als wenn es diese niemals gegeben hätte (Im Iran gibt so was LOL)
und wenn die SPD Fraktion Den eigenen Parlamentariern den Mund über
das Thema verbietet weil es "Medial unerwünscht ist". O.K. vielleich nicht
wie China aber das sind defacto Verhältnisse wie in der DDR.

@Alle
Sagt mal diese Pressekonferenz wo Journalisten die Kipos gezeigt
wurden - Hat sich Frau von der Leyen da nicht strafbar gemacht?
Das Ministerium ist doch keine ermittelnde Behörde ? Immerhin ist ein
anderer Parlamentarier angeklagt worden. Weiß jemand über welches
Gesetz Frau von der Leyen in der Lage war Kipo öffentlich zugänglich
zu machen? Ich denke das das Getz keine Ausnahmen macht ausser
für ermittelnde Behörden und auch diese dürfen das Material nicht
öffentlich zugänglich machen.

Die Frage wäre ob man da nicht mit einer einfachen Strafanzeige
noch einmal Bewegung in die Sache bringen könnte unter dem
Motto löschen statt sperren?

Gruß

Micha

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mgutt** » 23.06.2009, 20:35

Gibts Quellen dazu, dann erstatte ich Anzeige.

Beitrag von **dirk30** » 23.06.2009, 20:50

das hatten schon andere vor Monaten gemacht. Wurde aber eingestellt soweit ich weiss

siehe: https://www.vdrportal.de/board/thread.p ... post813970

Beitrag von **Airport1** » 23.06.2009, 21:59

man sollte sich aber auch fragen wozu eine solche "demonstration" noetig ist (evtl. kalkuel - ganz bewusst zum aufstacheln?) - und wie man sowas dann noch freiwillig angucken kann?

Beitrag von **mgutt** » 23.06.2009, 22:07

Ja ist doch klar. Das hat ne psychologische Wirkung "oh die armen Kinder... wo muss ich unterschreiben". Daher empfinde ich das als absolute Frechheit.

Daneben stand vermutlich noch ein Berater von irgendeinem Provider und der hat brav bestätigt, dass so ne Sperre super ist. Und schon waren die Laien überzeugt.

Ursula von den Laien

Beitrag von **Airport1** » 23.06.2009, 22:24

warum die "verraeterpartei" ( (C) (TM) fast schon (R) by fefe

) wohl so gehandelt hat, bzw. was die "sozialchristliche union"(*) vom internet "denkt":

https://www.abgeordnetenwatch.de/joerg_ ... ml#q196633

(*) o-ton einer, die gefragt wurde was die buchstaben der s-partei bedeuten, trifft es heute ganz gut bzgl. ihres profils - eine abgrenzung zur union ist ja schlichtweg nicht mehr erkennbar. haben wir ueberhaupt noch eine s-partei? oder ist das die neue ctu (cdu und csu sind schon als namen vergeben

) wenn die so weitermachen, liegen sie bei der naechsten wahl unter der maerchensteuer

ps: der zensursula song ist nun mit lauter ueberblendungen verunstaltet, hier wurde wohl auch schon druck ausgeuebt?

Beitrag von **mgutt** » 23.06.2009, 22:42

Also so wie der Tauss über die Abgeordneten schreibt, frage ich mich echt, was wir für Trottel da sitzen haben müssen, die sich nicht mit den neuen Medien auseinander setzen. Man muss ja nicht gleich bei StudiVZ angemeldet sein, es gibt ja schließlich noch hochwertigere Angebote.

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 23.06.2009, 22:46

@mgutt
Wenn du das System verstanden hast, stellt sich die Frage nimma.

Politiker orientieren sich an Macht und Geld. Da geht der Fokus weg vom Volk hin zur "Selbstverwirklichung" ....

Dann noch bissl Geld aus der Wirtschaft in die Taschen der Politiker wandern lassen mit Empfehlungsbroschüren zu neuen "Innovationen" die gut für die Bevölkerung sind ....

Der Hirte ist die Wirtschaft (und deren Machthaber),
die Schafe die Politiker
und wir der Rasen auf den diese schei**** .

Beitrag von **Alda** » 23.06.2009, 23:05

seonewbie hat geschrieben:@Alda
Ich habe die RAF keinesfalls als positiv gewertet

Das habe ich Dir auch nicht unterstellt, wirklich nicht. Sorry, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe.

Beitrag von **Elradon** » 24.06.2009, 09:58

seonewbie hat geschrieben:der NDR mußte diesen Beitrag sogar aus seinem Archiv löschen so das es nur noch auf Youtube verfügbar ist.

Quelle? Zumindest der Text ist ja noch online.

Beitrag von **Airport1** » 25.06.2009, 13:28

CDU/SPD schaffen es weiterhin mit ihrer zugegeben wirklich guten Rhetorik Unwissende weiterhin massiv zu taeuschen, das sieht man auch am (teilweise unionsgefaerbten) Blaetterwald. Aktuell ist ein Interview in der ZEIT mit Heine zu lesen.

Kleiner Auszug:
- ZEIT ONLINE: "Frau von der Leyen, verstehen Sie die Enttäuschung, wenn Frau Heine sagt: Wir sind so viele, und niemand hört auf uns?"
- von der Leyen: "Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, aber eine Onlinepetition ist mit einem Klick unterschrieben …"

Zum ganzen Interview eine Analyse:
https://logbu.de/2009/06/25/uber-rhetor ... ensursula/

Beitrag von **Nullpointer** » 25.06.2009, 13:52

und mit ihren wahnvorstellungen geht es weiter.

https://www.heise.de/newsticker/Interne ... ung/141084

hausverbot im internet. wie bei einem ladendieb.

Beitrag von **Nullpointer** » 25.06.2009, 13:53

Airport1 hat geschrieben:...
- von der Leyen: "Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, aber eine Onlinepetition ist mit einem Klick unterschrieben …"
...

und mit einem kreuz wählt man ... aber soweit denkt ja niemand.