ePetition gegen sogenannte Kipo-Sperre

Beitrag von **catcat** » 04.09.2009, 06:09

In der guten, alten Zeit hätte man auch Alibi-/Möchtegern-/Möchtegroßpolitiker zu denen gesagt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 04.09.2009, 09:48

Nach dem Schaeuble Remix Wettbewerb (schaffte es sogar ins TV) ist nun auch Zensursula dran:

https://netzpolitik.org/2009/ursula-von ... ettbewerb/

Damit jeder on-the-fly mitmachen kann, im Zweifelsfall sogar die 90jaehrige Omi, gibt es einen fertigen Remix-Generator, auch noch fuer das "Leittier":

https://ngin.de/cduremix/

Beitrag von **mgutt** » 13.09.2009, 22:28

Also wenn ich die reden höre, könnte ich kotzen:
https://www.youtube.com/watch?v=YvKJ706vz4A

Keine Ahnung von der Materie, aber einen von Internetsperren erzählen wollen. Ich fange auch nicht an von Schmerzen der Geburt zu sprechen, geschweige denn einem Heilmittel dafür.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mgutt** » 16.09.2009, 12:13

Aktuell wird Frau Merkel bei Einslive interviewt. Von den vorherigen Tagen weiß ich, dass sehr viele Hörer von Einslive Fragen zum Urheberrecht, Datenschutz und Internetsperren gestellt haben. Bisher wurden erst zwei Fragen abgearbeitet, die damit natürlich nichts zu tun hatten. Mal sehen was noch kommt

Beitrag von **Lord Lommel** » 16.09.2009, 12:33

Halt uns auf dem Laufenden !

Beitrag von **Nullpointer** » 16.09.2009, 12:46

Lord Lommel hat geschrieben:Halt uns auf dem Laufenden !

https://www.einslive.de/multimedia/live ... m_mp3.html

Beitrag von **Lord Lommel** » 16.09.2009, 12:48

Hab hier keinen Lautsprecher am Rechner.

Beitrag von **mgutt** » 16.09.2009, 13:02

Die erste Antwort zum Thema Internet ist schon grenzwertig:
1Live "Nutzen sie das Internet"
Merkel "Nein, ich gehe lieber an die frische Luft"

Sie führt dann weiter aus, dass sie das Internet nur zu politischen Zwecken nutzt. Im Grunde sind die dann folgenden Fragen und Antworten wertlos, weil weder sie noch Steinmeier Ahnung haben, wovon sie da eigentlich reden.

Steinmeier hat auch eine geile Antwort gegeben. Auf die Vorratsdatenspeicherung und die Angst der Überwachung antwortete er "sie haben bestimmt alle eine Firewall". Er weiß also gar nicht, was die Vorratsdatenspeicherung eigentlich beinhaltet. Auf die Frage zur KiPo-Sperre antwortet er mit dem "Schutz der Kinder", weil er ja auch eine Tochter hat, könne er das gut nachvollziehen. Das seine Tochter damit überhaupt nicht geschützt werden kann, entgeht ihm dabei völlig. In wie weit soll die Sperre von Internetseiten seine Tochter vor Übergriffen durch Pädos schützen? Auch ist mir nicht ganz klar, ob er von dem Schutz der Kinder beim Zugriff auf das Internet spricht oder dem Schutz der missbrauchten Kinder. Aber eigentlich auch egal, da ja weder die einen noch die anderen Kinder geschützt werden.

Das gleiche gilt für Frau Merkel. Sie argumentiert bei der Vorratsdatenspeicherung mit dem Terroranschlag in Spanien und damit, dass man die Täter durch die dortige Handyüberwachung schnell greifen konnte, bevor schlimmeres passiert. Damit rechtfertigt sie die Vorratsdatenspeicherung aller Bürger in der EU und damit die Überwachung von 455 Millionen Menschen. Dabei wird leider nicht aufgeführt, dass auch den Terroristen die Überwachung bekannt ist. Also warum sollten sie jetzt noch die Medien nutzen, die überwacht werden? Bleiben also wieder nur die unschuldigen Bürger übrig.

Zum Thema KiPo-Sperre betont sie, dass es sich nicht um eine Zensur dreht und in Zukunft auch keine weiteren Maßnahmen geplant seien. Das sich ihre Ansicht allerdings nicht mit den Meinungen von Richtern, Industrie, Ländern und anderen Bundestagsabgeordneten deckt, wird dabei nicht berücksichtigt.

Hier kann man noch mal die Antworten von Steinmeier hören (Netzwelt):
https://www.einslive.de/magazin/politik ... assung.jsp

Dem Link zufolge müssten da auch die Antworten von Merkel irgendwann folgen.

EDIT:
Ich schreibe die Tage noch mal den ganzen Text zum Netzwelt-Interview hier auf. Dann kannst Du Dir eine eigene Meinung dazu bilden

Beitrag von **Nullpointer** » 16.09.2009, 13:03

Lord Lommel hat geschrieben:Hab hier keinen Lautsprecher am Rechner.

Ich auch nicht (am Arbeitsplatz). Dafür schaffte der liebe Gott Kopfhörer

War jetzt aber auch nciht so der Hammer das Interview.
Sie fordert mehr Polizisten - löl. Wovon denn?

Beitrag von **Kristian** » 16.09.2009, 13:05

> Wovon denn?

Na wart doch mal bis nach der Wahl, dann wirst du's wissen

Beitrag von **catcat** » 16.09.2009, 13:33

Deshalb wollen Sie ja, das auch die Bundeswehr zu Inlandseinsätzen herangezogen werden darf: Wir haben zu wenige Polizisten^^

Beitrag von **Nullpointer** » 16.09.2009, 13:48

Kristian hat geschrieben:> Wovon denn?

Na wart doch mal bis nach der Wahl, dann wirst du's wissen

Du meinst, bei 25% Märchensteuer bleibt noch was für Polizisten die Streife laufen? Das geht höchstens in ein paar Online-Ermittler oder Überwachungskameras.

Beitrag von **catcat** » 16.09.2009, 17:00

Och. Da kommen dann unsere kampfgestählten Afghanistan-Veteranen - sofern noch welche zurückkommen - und die passen dann bei Demos auf die Leute auf...
Schon hat man die Polizei gespart.

Beitrag von **Kristian** » 16.09.2009, 18:08

> Och. Da kommen dann unsere kampfgestählten Afghanistan-Veteranen -
> sofern noch welche zurückkommen
Das werden zu wenig sein aber man kann ja mit Wehrpflichtigen auffüllen...

Beitrag von **Airport1** » 22.09.2009, 15:17

Zirkulierte das schon im Netz? Rette Deine Freiheit vom DuBistT** Typ:
https://www.youtube.com/watch?v=OwrMroEiHj0

War "leider" in Ecuador und muss jetzt erst mal zwei Wochen Nachrichten nachholen. Hab gehoert in Berlin soll ein Demonstrant von Polizisten auf die Muetze bekommen haben?