noindex - Impressum

Beitrag von **Dominik83** » 21.05.2009, 18:40

Kann noindex auch einen Nachteil haben? Z.B. weil die Seite für die Suchmaschine einfach nicht vorhanden ist und deshalb einfach weniger Content enthält, wenn auch nicht ein relevanter.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 21.05.2009, 18:45

Beitrag von **Artikel-SEO (gesperrt)** » 21.05.2009, 19:22

Dominik_ hat geschrieben:Kann noindex auch einen Nachteil haben? Z.B. weil die Seite für die Suchmaschine einfach nicht vorhanden ist und deshalb einfach weniger Content enthält, wenn auch nicht ein relevanter.

Die Frage ist doch: Welchen Sinn hat es ein Impressum auf NO-Index zu setzen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **netnut** » 21.05.2009, 19:54

Artikel-SEO hat geschrieben:Die Frage ist doch: Welchen Sinn hat es ein Impressum auf NO-Index zu setzen?

Welchen Sinn könnte das schon haben? Verhindern dass die Seite im Index landet.

Beitrag von **Dominik83** » 21.05.2009, 20:08

welche der codes soll ich dann im header einfügen? Ich hab noch was von in robots.txt einfügen gehört, aber die Datei finde ich nicht.

<?php if( is_page(’impressum’) ) { echo “<meta name=\”robots\” content=\”noindex\” />”; } ?>

ODER

<?php if( is_page('impressum') ) { echo "<meta name=\"robots\" content=\"noindex,follow,noodp\" />"; } ?>

Gibt anscheinend auch Suchmaschinen, die das ignorieren und das Impressum früher oder später doch in Google landet.

Beitrag von **dahead** » 21.05.2009, 20:32

in dem Fall reicht noindex .. evtl. noch nofollow .. noodp ist dann eh überflüssig

Beitrag von **Dominik83** » 21.05.2009, 20:35

muss ich in der robots.txt auch was ändern?

Beitrag von **dahead** » 21.05.2009, 20:37

du könntest sowas hier in die robots.txt eintragen: Disallow: /impressum.php .. je nach dem

Beitrag von **Mork vom Ork** » 21.05.2009, 21:07

Dominik_ hat geschrieben:muss ich in der robots.txt auch was ändern?

Ob du per <meta> ein noindex in die Seite setzt oder die Seiten-URL in der robots.txt mit Disallow aufführst, kommt am Ende aufs Gleiche raus.
Der Eintrag in der robots.txt hat lediglich den Vorteil (wenn man das überhaupt so nennen möchte), dass die Seite gar nicht erst abgerufen wird.

Die robots.txt legst du im Wurzelverzeichnis deines Angebots ab, also quasi als example.com/robots.txt. Weiteres findest du unter https://www.robotstxt.org/robotstxt.html.

Die follow- und nofollow-Angaben im <meta>-Element sind in den seltensten Fällen nützlich; wenn man nicht ganz genau weiß, warum die gerade an dieser Stelle eingesetzt werden sollen, kann man sie auch weglassen.

Beitrag von **Dominik83** » 21.05.2009, 21:21

Hm naja, dann setz ich den in den Header, ich dachte, wenn man das als robot.txt macht, kann überhaupt keine Suchmaschine den Inhalt aufgreifen.

Wer letztendlich Infos über mich haben will wird mich früher oder später in einer Personensuchmaschine finden, weil die offensichtlich den noindex ignorieren und google die Personensuchmaschinen ja auch indexiert -> meine Seite wird dann irgendwann auch in Google landen

Danke für eure Hilfe!

Beitrag von **Modena** » 21.05.2009, 21:31

ich denk mal das macht auch Sinn solche Seiten auf nofollow zu setzen wie
Impressum, about, Kontakt, AGB usw

Du willst eh nicht, dass die Seiten ranken. Somit vergibst Du doch bloß was an Linkpower wenn Du sie verlinkst ...
oder seh ich das falsch?

Beitrag von **Margin** » 22.05.2009, 06:55

Modena hat geschrieben:ich denk mal das macht auch Sinn solche Seiten auf nofollow zu setzen wie
Impressum, about, Kontakt, AGB usw

Du willst eh nicht, dass die Seiten ranken. Somit vergibst Du doch bloß was an Linkpower wenn Du sie verlinkst ...
oder seh ich das falsch?

Das ganze ist aber nun ein wenig verdreht:
Zum Verlinken der Seiten ist man z. T. sogar verpflichtet, das heißt es fließt auch Power dorthin. Werden die Seiten selber nun auf nofollow gesetzt, dann verpufft einfach alles in einem großen schwarzen Loch.

Werden jedoch die Links, die auf solche Seiten leiten, mit "nofollow" belegt, dann kriegen sie erst gar nichts von der Seitenpower ab und man kann sie bedenkenlos "aus dem Verkehr ziehen" - s. u. a. auch Pagerank Sculpting.

Beitrag von **Modena** » 22.05.2009, 10:36

genau das hab ich gemeint - Pagerank Sculpting - dann passt ja alles

Beitrag von **Modena** » 22.05.2009, 10:51

Ich verlinke beispielsweise AGB, Imprssum, Verlink mich, Werben von der Startseite, auf der der Link ja stehen muss, mit nofollow.

Damit sie aber dennoch indiziert werden setz ich von einer Unterseite ohne nofollow

Damit hab ich auf der Startseite faktisch 4 Links weniger; statt 50 nur 46, die haben dann jeder etwas mehr Power ...

Beitrag von **Anonymous** » 22.05.2009, 12:15

dahead hat geschrieben:du könntest sowas hier in die robots.txt eintragen: Disallow: /impressum.php .. je nach dem

aha... und wie soll der bot einen noindex metatag sehen können wenn er die seite nicht aufrufen darf? Oft endet das dann so das die Seite in den serps aufgenommen wird, aber ohne snippet, da Google die Seite kennt aber nicht den Inhalt und so auch nix vom noindex weis...