Innenminister wollen "Killerspiele" verbieten

> Immer wenn mal im TV so ein paar Hartz IV Empfänger zu sehen sind

... dann hat man den falschen (wahrsch. privaten) Sender gewaehlt (der Voyeurismus bedient zu Gunsten hoher Einschaltquoten des BLOED lesenden Volks) und sollte schnell umschalten ...

back to topic und trotzdem etwas OT:
Chinesische Verhaeltnisse haben wir bald auch noch:
https://blog.fefe.de/?ts=b4d4dc71

"verfassungsfeindliche seiten" - darunter faellt wohl in politikeraugen auch so manches politikkritisches blog wie fefe selbst

MrTunes hat geschrieben:

catcat hat geschrieben: Entlassen wir doch einfach die 2.000 deutschen "Spitzenpolitiker"... die verbrauchen mehr Geld als die ganzen ALG2-Bezieher zusammen.

Also das hätte ich aber gerne mal vorgerechnet.
Mal abgesehen davon was dabei herauskommt, finde ich dass dafür, was und wieviel und auf welchem Niveau Politiker arbeiten deren Besoldung alles andere als übertieben.
Ich bekomm eher Argessionen, wenn ich daran denke, dass ich den Suff und die Nikotinsucht von arbeitslosen Pennern finanzieren muss.
Naja, aber zum Thema:
SCHWACHsinn!

Ausgehend von der vorletzten Legislaturperiode und den Daten des Bundesamtes für Statistik:
Ein Spitzenbeamter verdient ca. 7.600 EUR
Dazu kommen Dienstwagen, Flugbereitschaft (es stehen 24h/365Tage im Jahr einige Flugzeuge/Hubschrauber bereit)
Dazu das Personal, die Fahrzeuge und Fluggeräte zu warten und bemannen.
1.100 Mann Sicherheitstruppe alleine in Berlin 24h/365 Tage im Jahr.
Dienstwohnungen und Dienstvillen und deren Personal
Bodyguards für die meisten 24h/356 Tage im Jahr
Dienstkleidung und sonst. Schnickschnack womit die Jungs und Mädels meist nicht umgehen können (Laptop und Handys)

Nicht zu vergessen:
Nach 1 Dienstjahr erhalten Mitglieder des Bundestages/Bundesrates eine lebenlängliche Pension (Muss man ja auch einrechnen!)

Nicht eingerechnet sind die Abermilliarden, die die Typen durch Inkompetenz in den Orkus geworfen haben.
Nu kannst mal ganz grob schätzen und Du wirst lockere 6 Milliarden rauskriegen.
Für ALG2 wurden 2005 ca. 6.2 Milliarden eingerechnet.

Und Du findest echt, die verdienen nicht zuviel, weil das Niveau Ihrer Tätigkeit so hoch ist?
Die sind Politiker, weil sie in der Wirtschaft keiner wollte.

Schau Dir mal die Werdegänge der Politiker/innen an: Das sind zumeist Versager und Dummschwätzer.
Der Herr Guttenberg - unser Finanzheinz - kann als einzige Kompetenz vorweisen, das er mal ne Zeit lang im 3-köpfigen Familienunternehmen gearbeitet hat... eine Gesellschaft, die das eigene Familienvermögen verwaltet hat. Mehr Nachweise hat der gute Mann nicht. Bischen dünn, finde ich. Und dafür darfst Du jetzt dem Mann lebenslänglich ne fette Pension bezahlen.

Die Zahl 6.700,- EUR ist denke ich falsch. Es gab mal ne Sendung auf RTL, da ging es um die Gehälter verschiedener Menschen. Und da war ein Politiker, der hat sein Gehalt auf um die 10.000,- EUR betitelt. Er meinte z.B. das er vorher als Rechsanwalt mehr verdient hat.

Und das ist der Punkt. Will man Nieten in der Politik, die auch noch bestechlich sind oder will man Großverdiener, die zumindestens mal was anständiges gelernt haben und es eigentlich drauf haben müssten?

Ich denke das Problem ist die Pension, die nicht nach Erfolg sondern Zeit geht. Genauso wie die Unterschriften-Geschichte für angebliche Anwesenheit, die Stern TV schon ein paar mal aufdeckte.

Vielleicht erklärt sich dadurch auch das Gehalt. Grundvergütung und für Anwesenheit im Bundestag dann noch was extra oder so.

7.600 EUR^^

Das ist der Durchschnittswert der "oberen" 2.000 Jungs und Mädels. Da verdienen ja nicht alle >10.000 EUR.
Und dazu kommen dann noch die von Dir erwähnten Vergütungen für jeden Scheiss.

Von den "Boni" in den Geldkoffern und Zusatzgehältern aus diversen Aufsichtsrats- und Beraterpöstchen reden wir schon gar nicht mehr... die fliesen in diese Rechnung nicht direkt ein.

Aso, das war der Schnitt. Na dann ^^

catcat hat geschrieben:

MrTunes hat geschrieben:

catcat hat geschrieben: Entlassen wir doch einfach die 2.000 deutschen "Spitzenpolitiker"... die verbrauchen mehr Geld als die ganzen ALG2-Bezieher zusammen.

Also das hätte ich aber gerne mal vorgerechnet.
Mal abgesehen davon was dabei herauskommt, finde ich dass dafür, was und wieviel und auf welchem Niveau Politiker arbeiten deren Besoldung alles andere als übertieben.
Ich bekomm eher Argessionen, wenn ich daran denke, dass ich den Suff und die Nikotinsucht von arbeitslosen Pennern finanzieren muss.
Naja, aber zum Thema:
SCHWACHsinn!

Ausgehend von der vorletzten Legislaturperiode und den Daten des Bundesamtes für Statistik:
Ein Spitzenbeamter verdient ca. 7.600 EUR
Dazu kommen Dienstwagen, Flugbereitschaft (es stehen 24h/365Tage im Jahr einige Flugzeuge/Hubschrauber bereit)
Dazu das Personal, die Fahrzeuge und Fluggeräte zu warten und bemannen.
1.100 Mann Sicherheitstruppe alleine in Berlin 24h/365 Tage im Jahr.
Dienstwohnungen und Dienstvillen und deren Personal
Bodyguards für die meisten 24h/356 Tage im Jahr
Dienstkleidung und sonst. Schnickschnack womit die Jungs und Mädels meist nicht umgehen können (Laptop und Handys)

Nicht zu vergessen:
Nach 1 Dienstjahr erhalten Mitglieder des Bundestages/Bundesrates eine lebenlängliche Pension (Muss man ja auch einrechnen!)

Nicht eingerechnet sind die Abermilliarden, die die Typen durch Inkompetenz in den Orkus geworfen haben.
Nu kannst mal ganz grob schätzen und Du wirst lockere 6 Milliarden rauskriegen.
Für ALG2 wurden 2005 ca. 6.2 Milliarden eingerechnet.

Und Du findest echt, die verdienen nicht zuviel, weil das Niveau Ihrer Tätigkeit so hoch ist?
Die sind Politiker, weil sie in der Wirtschaft keiner wollte.

Und das ist mit das Problem. Jeder der was drauf hat geht lieber verständlicherweise in die freie Wirtschaft, weil er da einiges mehr an Kohle kriegt und wesentlich weniger Stress hat.

Andersherum fändt ich es auch beruhigend, wenn Politiker ihren Beruf nicht wegen des Geldes ausüben.

Ich finde immer noch, dass 7000 oder 10000 oder was auch immer eine angemessene Bezahlung ist.

Das ist totaler unfug.

dirk30 hat geschrieben:Und das ist mit das Problem. Jeder der was drauf hat geht lieber verständlicherweise in die freie Wirtschaft, weil er da einiges mehr an Kohle kriegt und wesentlich weniger Stress hat.

Ja, Obama ist auch voll der Type der von nichts eine Ahnung hat
und was war nochmal die Firma und Product von "Martin Luther King" wo er von Träumte? (der war kein Politiker, aber was er machte war Politik)

net(t)worker hat geschrieben:Nu will der Schäuble auch noch die alleinige Einsatzhoheit über die GSG9...

So langsam wirds wirklich Zeit das dieser paranoide Typ seinen Stuhl räumt...

Das mit dem Stuhl ... ist das Sarkastisch oder so?

Der macht mir jetzt auch langsam Angst ...
... Gwaltenteilung
Gesetzgeber = Politik
Anwender = Gericht
Durchführung = Justiz,Polizei+Militär

Polizei und Militär sind ja nochmal 2 Organe ... aber, hat "Stuhl" Befehlsgewalt dann übernimmt er vielleicht mal schnell das Militär und dann maschiert(rollt) er im Bundestag ein

Beim AH war das genauso .... erst war er Chef der Chefs, dann wurde er nach und nach Chef der Organe, ohne "zwischenChef"


Tacheles
sag "ich schütze euch vor Teroristen"
denk "meine Change die Republik zu übernehmen"

? ? ? ?

800XE hat geschrieben:

dirk30 hat geschrieben:Und das ist mit das Problem. Jeder der was drauf hat geht lieber verständlicherweise in die freie Wirtschaft, weil er da einiges mehr an Kohle kriegt und wesentlich weniger Stress hat.

Ja, Obama ist auch voll der Type der von nichts eine Ahnung hat
und was war nochmal die Firma und Product von "Martin Luther King" wo er von Träumte? (der war kein Politiker, aber was er machte war Politik)

....wenn schon...warum hast du keinen aktuellen deutschen..fähigen weit oben sitzenden Politiker angeben...
Man Satz war speziell erst auf deutschland gemünzt und nicht auf Politik in diversen anderen ländern.

800XE hat geschrieben:Beim AH war das genauso .... erst war er Chef der Chefs, dann wurde er nach und nach Chef der Organe, ohne "zwischenChef"

Der Vergleich war jetzt aber böse

dirk30 hat geschrieben:....wenn schon...warum hast du keinen aktuellen deutschen..fähigen weit oben sitzenden Politiker angeben...
Man Satz war speziell erst auf deutschland gemünzt und nicht auf Politik in diversen anderen ländern.

nimm Lafontain ....

Er ist bei Schröder ahbgehauen weil die Anderen nicht kapieren was Sache ist, was Sache sein wird ...
... er wollte z.B. die Finanzmärkte regulieren

Da war die Tage was wegen EUwahl ... Gesetz das ab 2011 oder so, das Stromfresser verboten werden ... Waschmaschine und Kühlschrank
FDP = wirr wollen selbst entscheiden was wir kaufen
= 10% Hartz4+ 20% Niedriglöhne = kein Geld für gescheite Waschmaschine = die billigste gekauft = warhrscheinliche eine die auf Energieefizienz ....
FDP = frei für den langsamen Selbstmord
Das grün dir vorschreiben will was du nicht kaufen darfst das ist Diktatur ....
... ja, FDP, dann schaff doch mal die Gurtpflicht und den Kat und was weis ich noch was ab .... dann werden Autos viel viel billiger und wir kriegen ein neues Wirtschaftswunder

dirk30 hat geschrieben:....wenn schon...warum hast du keinen aktuellen deutschen..fähigen weit oben sitzenden Politiker angeben...
Man Satz war speziell erst auf deutschland gemünzt und nicht auf Politik in diversen anderen ländern.

Vorallem in DE ist es glaub so
Die Politik hat sich "verschlankt" = Ministeriumsmitarbeiter entlassen bzw weniger eingestellt ....
... jetzt mehr Berater von Ausen .... das sind keine Berater, das sind Lobbyisten
Fazit
Gesetze sid nicht "von" Politikern, die sind "von" Wirtschaft
Also
zurück "zum fette Staat" damit die Gesetze wieder politisch und nicht wirtschaftlich sind




und
vielleicht sagst du mir mal was konkrett deiner Meinung nach falch an der Politik der letzten Jahre (10 oder so) war?

z.B. stinkt dir die öKoSteuer, weils Benzin teurer wurde?
Wenn Benzin in 15 Jahren vielvielmehr kostet
und ein Anderes Land bis dahin funktionierende SolarEnergie entwickelt hat
ud die dort "billig" Autofahren .... dann wärst du vielleicht rückblinkend froh du hättest mehr ökoSteuer bezahlt

800XE hat geschrieben:

dirk30 hat geschrieben:....wenn schon...warum hast du keinen aktuellen deutschen..fähigen weit oben sitzenden Politiker angeben...
Man Satz war speziell erst auf deutschland gemünzt und nicht auf Politik in diversen anderen ländern.

nimm Lafontain ....

das meinst nicht ernst oder????? Spitzensteuersatz von 80%....