SEO für 150/300 Euro monatlich?!?

_Angelus_ hat geschrieben:Ist gegen Long-Tail denn irgendwas einzuwenden?

Außer das es eine "Schweinearbeit" verursacht und bei einigen Themen den Content explodieren lässt, eigentlich nicht. Manches was die User so suchen bekommst Du nur mit äußerster Not in sinnvolle und gut lesbare Sätze eingebaut.

Ist gegen Long-Tail denn irgendwas einzuwenden?

Da hat Alda vollkommen Recht. Es ist Arbeit, Arbeit, Arbeit - aber die einzige Alternative zu teurem Linkaufbau wenn man an Besucher will.

Ich finde das von denen gar nicht so dumm - eine im Long-Tail optimierte Seite sagt über den Betreiber aus, dass er nicht gewillt oder in der Lage ist, eine "gute" (teure) Agentur zu beauftragen, sondern Optimierung mit viel Fleiss selber betrieben hat. Wenn ich so jemandem jetzt das Blaue vom Himmel verspreche (und es gegebenenfalls in den AGB widerufe) indem ich ihm sein Hauptkey (dessen OffPage-Optimierung für ihn nicht finanziell tragbar ist) für ein paar Hunderter im Monat schmackhaft mache, lässt er sich womöglich drauf ein.

Dorni101 hat geschrieben:Die Firma aus Köln... ...Die sind derzeit sehr agressiv unterwegs

Sind sie schon immer

Dorni101 hat geschrieben: Die Vor Ort Beratung hat mich nicht überzeugt. Ich Gespräch stellte sich heraus, dass der Geschäftsführer nicht unbedingt versiert ist in dem was er anbietet. Lt. seiner Aussage, ist die Onpage Optimierung sinnlos.

Nicht sehr überzeugend.

Inho hat die gesamte damalige Mannschaft bei WLW oder den Gelben Seiten im AD gearbeitet. Als sie dort entlassen wurden, haben sie einen auf "ach so seriöse SEOs" gemacht.