wie wichtig sind Google die Close-Tags

Beitrag von **ocean85** » 06.07.2009, 09:25

Hallo Leute,

es darf spekuliert werden

Einige Seiten die ich in letzter Zeit erstellt hatte, sind zwar im Index der Suchmaschine - werden aber - seltsamerweise nicht gefunden - selbst nicht auf Seite 10, trotz das bei der Optimierung alles richtig gemacht wurde.

So eben habe ich festgestellt das auf allen Seiten seltsamerweise

</body> und </html>

fehlen. Ich bezweifle zwar das so etwas schonmal jemand passiert ist xD , aber vielleicht hat ja doch jemand Erfahrungswerte?

Kann es sein das die Suchmaschine damit ein Problem hat?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **dropsi** » 06.07.2009, 12:53

Hallo,

mir ist tatsächlich mal das selbe passiert.
Allerdings konnte ich keinen Unterschied feststellen und bezweifel ehrlich gesagt auch, dass ein abschließendes body- und html-tag das Ranking beeinflussen.

Wissen tu ich es aber nicht

Beitrag von **intermalte** » 06.07.2009, 13:37

Bei Google selbst fehlen die Close-Tags in den Suchergebnissen!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 06.07.2009, 13:41

intermalte hat geschrieben:Bei Google selbst fehlen die Close-Tags in den Suchergebnissen!

naja... Google will mit seinen SERPS ja auch nicht ranken...

Aber ich denke auch nicht das fehlende </body></html> Tags eine Auswirkung haben...

Beitrag von **ocean85** » 06.07.2009, 14:10

mir ist gerade noch aufgefallen das selbst der letzte </table> tag fehlt. Man müsste das Ganze vielleicht einfach mal erproben...

Beitrag von **GreenHorn** » 06.07.2009, 14:20

ocean85 hat geschrieben:Man müsste das Ganze vielleicht einfach mal erproben...

Welchen praktischen Nutzen willst du aus einer derartigen Erkenntnis schöpfen?

Beitrag von **catcat** » 06.07.2009, 16:00

Damit er diese Erfahrungen in einem langatmigen SEO-Ebook (EUR799.-) verkaufen kann und sich damit dann einen Editor kaufen kann, der sowas automatisch "repariert"?

Beitrag von **ocean85** » 13.07.2009, 12:53

vergib ihm denn er weis nicht was er schreibt....

Beitrag von **Scubi** » 13.07.2009, 22:36

Ein ordentlicher Quellcode kann auf alle Fälle nicht schaden.

Gruß Scubi

Beitrag von **Hobby_SEO79** » 13.07.2009, 22:38

unwichtig

Beitrag von **ocean85** » 14.07.2009, 07:05

Also in einem kurzen Test hat sich heraus gestellt das ein fehlender html oder body Close Tag keine Einflüsse auf das Ranking hat, sprich es ist Google egal.

Das kann z.B. dann wichtig zu wissen sein wenn eine Seite nicht so gerankt wird wie man es sich erhofft hat und man auf der Suche nach Fehlern ist.

Eine solche Fehlerquelle ist aus der Sicht der Suchmaschinen irrelevant

gruss

Beitrag von **Lord Lommel** » 14.07.2009, 09:01

Google wertet auch Text, der nach dem Body-Endtag kommt. Wenn man sich mal ein paar Seiten von den richtigen Dorf-Web-Profis anguckt, bekommt man zwei Sachen: Ineressante Erkenntnisse und das blanke Grauen.

Beitrag von **_Angelus_** » 07.09.2009, 22:49

Hallo!

Ich wühle den Frad an dieser Stelle einfach mal wieder aus

Habe nämlich gerade ein sehr ähnliches Problem.

Habe eine Seite mit Wordpress als CMS drauf.
Der Editor von WP ist zwar ein wenig spackig, aber er setzt mir fast alles in HTML um. Was er allerdings nicht von alleine macht ist das setzen von <html> und <body>.

Jetzt wissen wir ja das Google den gesamten Quelltext lesen kann. Jetzt gibt es im Grundgerüst des Seite einen <body class="page"> Tag, und einen </body> Tag am Ende des Quelltextes. "Irgendwo" dazwischen liegt der tatsächlich relevante Content, nebst sehr viel anderem Code, der auch die Navigation mit einbezieht.

Ich bin bislang immer davon ausgegangen, das Google zwar alles liest, aber nur die Inhalte zwischen den <body> Tags als "sichtbaren" Text ansieht. Oder hat vielleicht jemand Erfahrung mit WP und kann sagen, ob sich das Ranking da in irgendeiner Form anders benimmt?

Wenn zB. jedes mal die Navigation als eigentlicher Content mit gezählt wird, dann hat man doch auf jeder Seite DC?
Zumal wäre die KW Density bei großen Navis (ist auf der Seite der Fall) doch mal völlig für den Keller, oder? (Bitte keine Diskusionen über die Sinnigkeit der KW Density

)
Mal ganz davon abgesehen das ich dann auf allen Inhaltsseiten, links mit den identischen Linktexten hätte

Wäre nett wenn mir da jemand ein paar Texte zu erzählen könnte.

EDIT
Ich habe das eben mal geprüft und einen Ausschnitt der Nacigation bei Google eingegeben. Als Ergebnis 2 Inhaltsseiten in deren Beschreibung die Navigation als Content Fett hervorgehoben wird.

Gruß
Angelus

Beitrag von **Margin** » 08.09.2009, 06:28

Speziell über den Edit-Teil brauchst Du Dir mal überhaupt keine Sorgen zu machen, das trifft auf ca. 90 % aller Seiten zu.

Beitrag von **_Angelus_** » 08.09.2009, 11:56

Hmm

Trotzdem finde ich es seltsam das wenn ich Parts der Navi eingebe, die dann als Content-Fetzen in den Suchergebnissen auftaucht. Mit unterschiedlichen Ausschnitten der Navi bekomme ich immer 1-2 Ergebnisse, je nachdem sinds immer andere.