Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Wie kommst du denn da drauf ? Google will die Seite finden, die dem Nutzer am meisten hilft, nicht die die du gerne hättest.skype hat geschrieben:ehrlichgesagt denke ich dass es für die qualität der suchergebnisse besser wäre wenn pagerank sculpting mit nofollow funktionieren würde.
das hatte wohl eher weniger damit zu tunStoner hat geschrieben:ja, dieses pageranksculping kann einer webseite schon schaden, ich hab mal den impressums-link auf nofollow gesetzt, und schwubbs war ich weg vom fenster, fetten penalty kassiert
ganz einfach, weil seiten wie impressum, datenschutz, AGB, Kontakt, LogIn, Filter etc genauso viel Linkpower bekommen wie wichtige seiten wie etwa kategorien. teilweise sogar mehr (impressum wir dauf jeder seite verlinkt) also eine seite die solche spielerein liefert, deren unterseiten sollen schlechter gerankt werden? warum?Wie kommst du denn da drauf ? Google will die Seite finden, die dem Nutzer am meisten hilft, nicht die die du gerne hättest.
nagut, aber wenn ich die filter durch noindex oder robots aussperre, dann erscheinen sie nicht im index, ich habe aber trotzdem 100 links die mich schwächen. - also pagerank sculpting mittels robots und noindex funktioniert doch genauso wenig wie mit nofollow oder??Lord Lommel hat geschrieben:Dafür gibts noindex und die robots.txt. Da kann man das alles wunderbar aussperren. Alles, was damit nicht geht sind genau die Sachen, die Google eh selber entscheiden will. Weil Google der Meinung ist, daß sie besser wissen, was gute SERPs sind, als es der normale Wermaster weiß. Und da muß man ihnen auch Recht geben. Pagarank Sculpting ist für nichts weiter gut als für SEO, daher schieben die da zu Recht einen Riegel vor.
Ich hab zu diesem Thema mal vor einiger Zeit einen Test gemacht und einen Blogbeitrag dazu verfasst. Bezieht sich aber nicht auf den PR, sondern nur auf die Linkstärke:skype hat geschrieben: was mir auch noch nicht ganz klar ist. wird die linkpower gleichermaßen auf externe und interne links verteilt?? wenn ich 100 (linkstärke *nenn ich jetzt mal so) habe und 50 externe und 50 interne links. hat dann jeder interne link eine linkstärke von 2 oder 1. wie siehts mit den externen links aus??
Das soll ja auch nicht funktionieren, das ist ja der ganze Sinn der Aktion !skype hat geschrieben:nagut, aber wenn ich die filter durch noindex oder robots aussperre, dann erscheinen sie nicht im index, ich habe aber trotzdem 100 links die mich schwächen. - also pagerank sculpting mittels robots und noindex funktioniert doch genauso wenig wie mit nofollow oder??Lord Lommel hat geschrieben:Dafür gibts noindex und die robots.txt. Da kann man das alles wunderbar aussperren. Alles, was damit nicht geht sind genau die Sachen, die Google eh selber entscheiden will. Weil Google der Meinung ist, daß sie besser wissen, was gute SERPs sind, als es der normale Wermaster weiß. Und da muß man ihnen auch Recht geben. Pagarank Sculpting ist für nichts weiter gut als für SEO, daher schieben die da zu Recht einen Riegel vor.
Naja, das kann aber auch Zufall sein. Besser wäre es gewesen, wenn du 20 Seiten gemacht hättest, um zufällige oder unbewußte Beeinflussung abzufangen.Staudi hat geschrieben:Ich hab zu diesem Thema mal vor einiger Zeit einen Test gemacht und einen Blogbeitrag dazu verfasst. Bezieht sich aber nicht auf den PR, sondern nur auf die Linkstärke:skype hat geschrieben: was mir auch noch nicht ganz klar ist. wird die linkpower gleichermaßen auf externe und interne links verteilt?? wenn ich 100 (linkstärke *nenn ich jetzt mal so) habe und 50 externe und 50 interne links. hat dann jeder interne link eine linkstärke von 2 oder 1. wie siehts mit den externen links aus??
https://www.naseoblog.de/seo/schwachen- ... -der-test/
Hast du das 2. Update gelesen? Die Seiten wurden dabei vertauscht und auch die Platzierung in den Serps hat dadurch gewechselt. Das halte ich nicht für einen Zufall...Lord Lommel hat geschrieben:Naja, das kann aber auch Zufall sein. Besser wäre es gewesen, wenn du 20 Seiten gemacht hättest, um zufällige oder unbewußte Beeinflussung abzufangen.Staudi hat geschrieben:Ich hab zu diesem Thema mal vor einiger Zeit einen Test gemacht und einen Blogbeitrag dazu verfasst. Bezieht sich aber nicht auf den PR, sondern nur auf die Linkstärke:skype hat geschrieben: was mir auch noch nicht ganz klar ist. wird die linkpower gleichermaßen auf externe und interne links verteilt?? wenn ich 100 (linkstärke *nenn ich jetzt mal so) habe und 50 externe und 50 interne links. hat dann jeder interne link eine linkstärke von 2 oder 1. wie siehts mit den externen links aus??
https://www.naseoblog.de/seo/schwachen- ... -der-test/
Wichtige Seiten werden besser verlinkt als weniger wichtigere. Mit einer sinnvollen Verlinkung setzt man Schwerpunkte, das war sogar schon vor Google oder irgendwelchenm Gedanken an Suchmschinenoptimierung so. Bei Seiten die unnötig gut verlinkt werden müssen (Impressum) sollte man darauf achten, dass man von dieser Seite auch gut wieder runterkommt, also ausreichend Links anbieten wo man sinvoll wietersurfen kann. Auf PRisch gesagt: Was in Seiten wie Impressum an PR unnötigerweise reingeht sollte auch gut weitergegeben werden. Wenn deine Startseite auf 10 Seiten verlinkt und dann einen 11. Link aufs Impressum bekommt, erben die 10 Seiten erstmal weniger PR, macht aber nichts, wenn das Impressum seinen PR wiederum an die 10 Seiten weitergibt. Wäre das Impressum eine Sackgasse, wäre der 1/11 PR hier im Sande verlaufen. Sackgassen sind aber auch für den Surfer ne blöde Sache, so dass man eigentlich gar nicht so theoretisch über PR Vererbung nachdenken muss, sondern seine Verlinkung einfach für den Besucher sinnvoll aufbauen sollte.skype hat geschrieben: nagut, aber wenn ich die filter durch noindex oder robots aussperre, dann erscheinen sie nicht im index, ich habe aber trotzdem 100 links die mich schwächen. - also pagerank sculpting mittels robots und noindex funktioniert doch genauso wenig wie mit nofollow oder??