Beitragsüberschrift darf nicht verlinkt sein?

Beitrag von **sergej.mueller** » 18.08.2009, 08:39

Morgen.

Eine Frage beschäftigt mich seit Tagen: Im englischsprachigen Raum wird immer öfter darauf hingewiesen, dass der Titel, also die Überschrift eines Artikels (meist H1 oder H2) nicht verlinkt werden darf (meist auf die gleiche Seite), da es gegen Google Adsense Nutzungsbedingungen verstoßen würde. Da sehr viele Blog-Themes als Standard diese Technik anwenden und Adsense schalten, wäre eine Klarstellung von Vorteil.

Ich hatte alles bei Google Adsense abgesucht und nichts der Gleichen gefunden. Wisst ihr etwas davon?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mgutt** » 18.08.2009, 08:48

Zeig mal die Quelle. Habe ich noch nie gehört. Kann in meinen Augen nur eine SEO-These sein.

Beitrag von **sergej.mueller** » 18.08.2009, 08:51

Danke für die Antwort. Muss ich den Link erst wieder suchen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **jackwiesel** » 18.08.2009, 08:52

Kann in meinen Augen nur eine SEO-These sein.

Sehe ich auch so, wenn irgend was oft genug nachgeplappert wird geht es schnell mal ins "Kollektivwissen" über.

Beitrag von **sergej.mueller** » 18.08.2009, 08:54

Ha, gefunden: https://www.tutzone.org/2009/08/make-po ... nside.html

Beitrag von **Rem** » 18.08.2009, 08:56

Ein Morphogenetisches Feld nach Rupert Sheldrake.

Beitrag von **jackwiesel** » 18.08.2009, 09:00

sergej.mueller hat geschrieben:Ha, gefunden: https://www.tutzone.org/2009/08/make-po ... nside.html

Hihi... Das Icon-Menü finde ich putzig. Eine richtige Quellenangabe sehe ich darin allerings nicht nur ein Verweis auf die TOS - kein Zitat, nüscht - eventuell haben die Jungs es übertrieben mit den Ads unter der Menüführung.

Beitrag von **sergej.mueller** » 18.08.2009, 09:03

jackwiesel hat geschrieben:Eine richtige Quellenangabe sehe ich darin allerings nicht

Wäre eine da gewesen, würde ich euch danach nicht fragen ;)

Beitrag von **JohnBi** » 18.08.2009, 09:05

Wie geil haben die denn die Werbung eingebunden, werde ich bei mir auch direkt mal die Tage umsetzen ... net schlecht ...

Beitrag von **mgutt** » 18.08.2009, 09:07

Den Zusammenhang verstehe ich auch nicht. Vielleicht hat der ne Verwarnung missverstanden.

Beitrag von **sergej.mueller** » 18.08.2009, 09:10

mgutt hat geschrieben:Den Zusammenhang verstehe ich auch nicht. Vielleicht hat der ne Verwarnung missverstanden.

Hatte ich zuerst auch gedacht, doch das ist der 3. Artikel, der meinen Weg kreuzt, wo darauf sekundär "hingewiesen" wird.

Beitrag von **luigip** » 18.08.2009, 09:12

Vieleicht wurde dies falsch interpretiert.

Beitrag von **sergej.mueller** » 18.08.2009, 09:14

luigip hat geschrieben:Vieleicht wurde dies falsch interpretiert.

Wer weiß, sind nur Spekulationen.

Beitrag von **JohnBi** » 18.08.2009, 09:18

Ich hab das mal genauso umgesetzt, mal schauen ob ich Post von AdSense bekomme, was ich nicht glaube ... da muss wirklich was falsch interpretiert worden sein oder andere Gründe für eine Beanstandung vorhanden gewesen sein.

Beitrag von **luigip** » 18.08.2009, 09:18

sergej.mueller hat geschrieben:
luigip hat geschrieben:Vieleicht wurde dies falsch interpretiert.
Wer weiß, sind nur Spekulationen.

Mehr wirst du hier auch kaum in Erfahrung bringen.
Frag den Verfasser des Artikels wie er darauf kommt.