target_blank entfernen

Beitrag von **twiggie** » 18.12.2009, 17:30

Na dann drücke ich dir die Daumen daß du jemanden findest

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **xoni** » 18.12.2009, 17:33

Bei dem Projekt will ich einfach nichts riskieren, weil ich bereits sehr viele Besucher habe

target="_blank" hat keinen Einfluss auf die Bewertung Deiner Links !!!
Es ist scheißegal ob Du es verwendest oder nicht.
Bild

Beitrag von **Mr.G113** » 18.12.2009, 17:36

Es wird wohl kaum einen geben, der auf die dusselige Idee kommt, alles intern mit _blank zu verlinken.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 18.12.2009, 19:05

Welche Information sollte das Vorhandensein oder Fehlen des target-_blank im Zusammenhang mit Suchmaschienen-Auswertungen denn haben.

Eine Suchmaschine interessiert sich für die Links und die Seiten-Inhalte nicht aber dafür ob zum Anzeigen der Informationen der Browser gebeten wird ein neues Fenster auf zu machen.

Damit nervst Du höchstens Deine Besucher!

Ich setze das target-_blank nur gezielt für bestimmte Seiten ein und das macht eben selten sinn.

Schmeiß das DING endlich raus und schikanier Deine Besucher nicht weiter unnötig damit: Ich würde solche Seiten mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit nach spätestens 5 Seiten fluchtartig verlassen und unabhänig vom Inhalt so bald nicht wieder kommen.

Streng genommen verbesserst Du durch das Entfernen des target-_blank nur das Verhältnis zwischen ausgeliefertem HTML-Code und auswertbarer Text-Information!

Beitrag von **Dominik83** » 18.12.2009, 19:22

Das sind genau meine durchschnittlichen Seitenzugriffe pro Besucher

Stephan Zöllner hat geschrieben: Schmeiß das DING endlich raus und schikanier Deine Besucher nicht weiter unnötig damit: Ich würde solche Seiten mit an Sicherheit grenzender Warscheinlichkeit nach spätestens 5 Seiten fluchtartig verlassen und unabhänig vom Inhalt so bald nicht wieder kommen.

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 18.12.2009, 19:29

Dominik_ hat geschrieben:Das sind genau meine durchschnittlichen Seitenzugriffe pro Besucher

Dann hast Du ja einern weiteren Grund das mal ganz flott zu erledigen:

1. Verzeichnis auf
2. einen Quelltext mit Phase 5 öffnen
3. tagrget_blank suchen mit Lehrzeichen davor und Leerzeichen dahinter
4. In allen Dateien Suchen-Ersetzen Dialog aufrufen - Suchstring eintragen
5. durch EIN Leerzeichen ersetzen und durchheizen

dauert genau fast garnichts ... und ist erledigt

Beitrag von **cybernaut** » 18.12.2009, 19:41

Am liebsten würde ich das von jemanden hören, der sowas schonmal an seinem eigenen Projekt gemacht hat.

Ich habs noch nie gemacht! Wieso auch? Worin liegt der Sinn? Wenn Du mir das erklärst, sag ich (evtl.) mach es nicht. Denk mal drüber nach.

Beitrag von **Dominik83** » 18.12.2009, 21:46

So, jetzt hab ich den ganzen Dreck entfernt.

Danke für den Tipp, Stephan.

Wenn meine Seite abstürzt verklag ich euch alle!

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 18.12.2009, 22:10

Bitte für den Tip!

Solche globalen Suchen-ersetzen Befehle gibt es nämlich für GENAU solche Aktionen!

Allerdings ist es mir dabei schon manchmal passsiert, daß ich im Ergebniss einen vertipper drinn hatte und das Ganze zum Korrigieren wiederholen mußte. *grins*

Aber das ist immer noch deutlich weniger Arbeit als 20 oder 50 Dateien von Hand durchzugehen und Suchen-ersetzen auszurufen oder gar das wirklich händisch zu korrigieren.

Beitrag von **800XE** » 19.12.2009, 03:39

Mr.G113 hat geschrieben:Es wird wohl kaum einen geben, der auf die dusselige Idee kommt, alles intern mit _blank zu verlinken.

Stephan Zöllner hat geschrieben:Welche Information sollte das Vorhandensein oder Fehlen des target-_blank im Zusammenhang mit Suchmaschienen-Auswertungen denn haben.

Eine Suchmaschine interessiert sich für die Links und die Seiten-Inhalte nicht aber dafür ob zum Anzeigen der Informationen der Browser gebeten wird ein neues Fenster auf zu machen.

in der GoogleBible kannst du lesen
"erstelle Webseiten für Menschen, nicht für Bots"

Stephan Zöllner hat geschrieben:Damit nervst Du höchstens Deine Besucher!

einem Bot ist das TargetBlank natürlich Käse ....

.... aber der Algo hinter dem Bot könnte (und tut es definitiv zu 0.007 ‰ ) bewerten .....

wollbay hat geschrieben:
Bei dem Projekt will ich einfach nichts riskieren, weil ich bereits sehr viele Besucher habe
target="_blank" hat keinen Einfluss auf die Bewertung Deiner Links !!!
Es ist scheißegal ob Du es verwendest oder nicht.

ja .... siiiiiiiicha .... siiiiiiiicha ..... mit 0.007 ‰ darfste vielleicht sogar in USA noch Autofahren

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 19.12.2009, 09:57

800XE hat geschrieben:in der GoogleBible kannst du lesen
"erstelle Webseiten für Menschen, nicht für Bots"

*grins* dann ist SEO aber pöse

weil damit die Seiten für die Bots / Sumas optimiert werden

Nein - es schadet nicht unbedingt darüber nachzudenken was die Bots / Sumas interesiert ...
aber - da hast Du völlig Recht - die Besucher sind die kaufende Zielgruppe, die Sumas sind damit nur ein notwendiger / sinnvoller Zwischenschritt ...

Ich habe mich aus diesem Grund erst jetzt angefangen mit SEO zu intensiever beschäftigen aber konnte feststellen, daß ich so viel bisher garnicht falsch gemacht habe.

Nächstes Jahr stehen ein paar Aktionen an um einige Seiten besser nach vorne zu bringen - aber gut Ding will Weile haben.

Beitrag von **Dominik83** » 20.12.2009, 00:47

Hat sich gelohnt, nun sind es im Schnitt 6,18 Seitenzugriffe pro Besucher

Beitrag von **Dominik83** » 08.01.2010, 21:44

Sind nun schon ein paar Wochen vergangen, außer das meine Besucherzahl, sowie die Seitenzugriffe gestiegen sind konnte ich nichts feststellen. Glaube aber nicht, dass sich deshalb am Ranking was verbessert hat.

Beitrag von **Stephan Zöllner** » 09.01.2010, 16:34

Nein das Ranking wird davon kaum beeinflußt werden - warum auch, aber eine größere Verweildauer der Besucher sollte auch an der Cornversion sichtbar werden - hoffen wir mal für Dich!

Beitrag von **Dominik83** » 09.01.2010, 18:12

der Besucher ruft jetzt im Schnitt eine Seite mehr auf, die Besucherzeit ist etwas angestiegen.