Google räumt auf.

Beitrag von **web_worker** » 10.03.2010, 17:16

https://www.wuv.de/w_v_infocenter/speci ... s_genommen

Wird ja auch Zeit, diese Pseudo-Suchmaschinen aus dem Index zu verbannen.

ww

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **twiggie** » 10.03.2010, 17:32

Bleibt die Frage offen wie Google mit Portalen umgeht, die zusätzlich zu gutem, eigenen Content auch Produktseiten mit Affiliate Inhalten haben. Da gehört für mich eine Trennung her ab das dürfte schwierig werden.
Twigg

Beitrag von **Alda** » 10.03.2010, 17:38

Aus meiner Sicht ganz prima, für andere bestimmt ein katastrophales Erdbeben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **tami6699** » 10.03.2010, 17:41

Zitat:
Ein Beispiel ist Chip.de: Wer bis vor kurzem in Google nach der Lösung eines PC-Problems suchte, bekam mit hoher Wahrscheinlichkeit Ergebnisseiten von Chip.de gezeigt, die dann auf oft nur peripher relevante oder veraltete Seiten des Computermagazins führten.

******** wie mir das auf den Nerv gegangen ist... Danke G (such trotzdem nicht primaer ueber dich gg)

Auch Personen-Suchmaschinen wie 123people.de, Yasni oder Stayfriends.de

********* gerade 123people...fast aehnlicher Nervfaktor wie chip.de

Beitrag von **seonewbie** » 10.03.2010, 18:28

Achtung das ist das Schnee von gestern!

Nur mal um auf dem Stand zu sein. Google erkennt nicht nur
doppelten Content sondern auch ähnlichen Content der über
Thesaurus oder das Weglassen einzelner Sätze erstellt wird!

Google wertet einen Text erst als O.K. wenn er zu mehr als
30% Unique ist. Hier bei sollten aber ganze Sätze Unique sein!

Ich hatte da schon mal etwas von Areeb zu gepostet:

Einführung:
https://www.senuke.com/blog/?p=65

Video:
https://senuke.com/videos/advanced_spin ... egies.html

Als PDF:
https://www.senuke.com/advanced_spinning_transcript.pdf

Die Sache ist also weit brisanter als in dem Beitrag dargestellt.
Nehmt euch Zeit den kram mal rein zu ziehen.

Gruß

Micha

P.S. Das ist keine Werbung sondern gehört zu den Schulungsvideos Unterlagen
von SEuke beschreibt aber nicht das Programm sondern allgemeine Techniken
für bessere Indizierung.

Beitrag von **tami6699** » 10.03.2010, 18:33

seonewbie hat geschrieben:
Google wertet einen Text erst als O.K. wenn er zu mehr als
30% Unique ist. Hier bei sollten aber ganze Sätze Unique sein!

Hast du dich da nicht verschrieben?

Beitrag von **Anonymous** » 10.03.2010, 18:53

woher willst du das wissen? weil es copyscape verzapft? die toleranz von google muss weit hoeher sein sonst erkennt es auch berichte von gleichen ereignissen als dc - zb ein skirennen:namen sind gleich reihenfolge ist gleich etc. in 2 berichten von 2 sportseiten

Beitrag von **sx06050** » 10.03.2010, 20:02

@lois69
stimme ich zu, da man bei manchen Sachen einfach nicht drumrum kommt
z. B. Voraussetzungen für einen Kredit (ist beim sog. Beamtenkredit der Fall)
oder
nehmen wir mal rechtliche Voraussetzungen bei div. Gesetzen, Zulassungen, etc.

Beitrag von **Alda** » 10.03.2010, 21:32

seonewbie hat geschrieben:Die Sache ist also weit brisanter als in dem Beitrag dargestellt.

Mit den Parrotsites hat es Luzie doch schon vor ein paar Tagen ganz genau auf den Punkt gebracht.

Beitrag von **Dragobert** » 10.03.2010, 21:49

Ich finde es auch prima, dass Google aufräumt.
Mich haben die erwähnten Beispiele in lezter Zeit auch genervt. (als Nutzer).

Seitenbetreiber nutzen eben alle Möglichkeiten aus um an Links heranzukommen
und um eine gute Position bei Google zu erreichen.

Google Richtlinien sind eben kein Gesetz. Also sind die Maßnahmen die man ergreift
auch "legal" - im Sinne vom Strafgesetzbuch......

Beitrag von **SeriousBadMan** » 10.03.2010, 22:20

Chip.de fand ich hilfreich und daher find ich's da gar nicht so toll.

Bei yasni&co. freue ich mich aber darüber.

PS: wurde chip.de nicht eher "abgestraft", weil sie inzw. so affiliate preisvergleiche drinham? alle seiten von chip bis spiegel oder focus implementieren jetzt son scheiss.

Beitrag von **nerd** » 10.03.2010, 22:28

ach du scheisse - heisst das etwa man muss jetzt echt originalen content schreiben und kann nichtmehr einfach verschiedenen textschnipsel in unendlich vielen sinnlosen kombinationen auf ein paar millionen url's verwursten? DAS IST DAS ENDE DES INTERNETS!!1!

bisher scheint chip aber noch jede menge traffic zu bekommen:
https://www.alexa.com/siteinfo/www.chip.de#trafficstats

Beitrag von **SeriousBadMan** » 11.03.2010, 13:50

nerd hat geschrieben:ach du scheisse - heisst das etwa man muss jetzt echt originalen content schreiben und kann nichtmehr einfach verschiedenen textschnipsel in unendlich vielen sinnlosen kombinationen auf ein paar millionen url's verwursten? DAS IST DAS ENDE DES INTERNETS!!1!

bisher scheint chip aber noch jede menge traffic zu bekommen:
https://www.alexa.com/siteinfo/www.chip.de#trafficstats

Mhm, offenbar kenn ich ein anderes Chip als ihr. Ich bin bei Suchen zu PC-Problemen immer im Chip-Forum gelandet wo man auch teilweise wirklich hilfreiche Antworten fand.

Beitrag von **scysys** » 11.03.2010, 14:06

Ich muss auch ehrlich sagen ich freue mich richtig, dass diese dummen Chip seiten endlich weg sind. Die haben genervt aufs übelste, nur ganz selten gelangte man ins Forum.

Beitrag von **tami6699** » 11.03.2010, 16:35

Jedesmal wenn ich auf so einen dummen Chiplink geklickt hab, bin ich auf ein Chipverzeichnis gekommen und zu 99% war dann der besagte Beitrag nichtmehr auf dieser Seite. Absolut nervig und grottenschlecht.