Größeres SEO-freundliches CMS-System?

Beitrag von **DanielS** » 31.03.2010, 13:32

jackwiesel hat geschrieben:Mal keine Panik - wir haben hier auch eine im Bestand, die "artig" ist...

Hehe, hört sich nach einer guten Quote an

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Beloe007** » 31.03.2010, 20:07

-selbst gelöscht-

Beitrag von **e-fee** » 01.04.2010, 11:30

So, die Sache lässt sich doch ganz einfach lösen: Drupal Extension für TYPO3 fertiggestellt | Drupal Center

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **todo** » 01.04.2010, 11:55

Du wirst mir immer symphatischer...

darum gehts mir nicht

aber ich finde dennoch, dass joomla mist ist. für den einstieg ists sicher super, da das backend wirklich um einiges leichter und verständlicher ist als zum beispiel bei typo.

außerdem darf man den hier ->

nicht überlesen.

Beitrag von **Viktor1982** » 01.04.2010, 13:27

Erstens Joomla 1.5 wurde komplett neugeschrieben, klar war der umstieg nicht gerade so einfach da die Module noch angepasst werden müssten. Aber so viele Features die Joomla mitbringt gibt es nicht bei Drupal, denken wir doch mal an den JCE Editor usw.

Und bei Drupal wenn ich eine Funktion mal benötige muss ich ein Modul installieren, so kommt man auf eine Haufenweise von Modulen, wie dem auch sei.

Hier der Vergleich: https://www.e-moves.de/Drupal-vs-Joomla

Beitrag von **e-fee** » 01.04.2010, 13:51

Was kann der Editor genau, was andere Editoren nicht können? Bei Drupal kann ich auch mehrere WYSIWYG-Editoren einbinden und hab sogar noch die Wahl, wo die angezeigt werden.

Für viele Dinge brauche ich wiederum keine Module zusätzlich, weil ich mit CCK, Views und evtl. noch Rules so ziemlich alles erschlagen kann.

Ganz zu schweigen vom Rollenmanagement, das bei Joomla erst ab 1.6 brauchbar wird. Und für jede zweite Extension was löhnen müssen ... och nö!

Übrigens: die Seite mit dem Vergleich läuft auch anderthalb Jahre nach dem Artikel (in dem jetzt nicht unbedingt nur die repräsentativsten Erweiterungen angegeben waren) immer noch auf Drupal!

Beitrag von **Beloe007** » 02.04.2010, 09:09

-selbst gelöscht-

Beitrag von **tinopia** » 02.04.2010, 09:15

Und Typo3 ist der Mac?

- Nicht wirklich.

Beitrag von **Viktor1982** » 02.04.2010, 10:03

Beloe007 hat geschrieben:Habs mit Joomla auf Platz 1* geschafft, mit zwei super Schlüsselwörtern, seit gestern stehe ich da!!!

Tja nicht nur du, ich auch.

Beitrag von **lorem** » 02.04.2010, 10:07

Viktor1982 hat geschrieben:
Beloe007 hat geschrieben:Habs mit Joomla auf Platz 1* geschafft, mit zwei super Schlüsselwörtern, seit gestern stehe ich da!!!
Tja nicht nur du, ich auch.

Viktor, du hast aber schon das Kleingedruckte im Post von Beloe007 gelesen, oder?

Beitrag von **Viktor1982** » 02.04.2010, 10:17

e-fee hat geschrieben:Was kann der Editor genau, was andere Editoren nicht können? Bei Drupal kann ich auch mehrere WYSIWYG-Editoren einbinden und hab sogar noch die Wahl, wo die angezeigt werden.

Für viele Dinge brauche ich wiederum keine Module zusätzlich, weil ich mit CCK, Views und evtl. noch Rules so ziemlich alles erschlagen kann.

Ganz zu schweigen vom Rollenmanagement, das bei Joomla erst ab 1.6 brauchbar wird. Und für jede zweite Extension was löhnen müssen ... och nö!

Übrigens: die Seite mit dem Vergleich läuft auch anderthalb Jahre nach dem Artikel (in dem jetzt nicht unbedingt nur die repräsentativsten Erweiterungen angegeben waren) immer noch auf Drupal!

Naja das müssen wir uns überraschen lassen bis der neue JCE fertig ist.

Ich löhne übrigens auch für einige Erweiterungen die die Programmierer ins Internet stellen und verkaufen, dafür erhalte ich super Support mit bestem Service und keine Probleme wenn was nicht funktioniert, wird es sofort angepasst.

Newsletter Component Acajoom = ca. 40€ einmalig
Artio JoomSEF SEO Component = ca. 50€ jährlich inklusive virtuemart Plugin, PM Plugin Uddeim

Alledia Bolt SEO Template - ca. 30 einmalig
Automatischer Upload Google Base Component ca. 15-20 einmalig
PDF Rechnung - 10€ Spende
JCE Editor mit zusätzlichen Plugins einmalig 20€
Antihacker Component für 30€ (Visa unbedingt notwendig) aber gibts kostenlos die light Version

Durch die Bestellungen im Shop, haben sich die Module und Componente,
oder auch durch Adsense-Werbung schon längst sich selber finanziert.

Im grunde genommen zahle ich jetzt nur für SEO Component, mehr nicht.

Beitrag von **e-fee** » 02.04.2010, 11:10

"Einmalig" dann wahrscheinlich für jede Site, wo Du's einsetzt, ja? Nö danke, das läppert sich!

Und dass man bei 'nem CMS schon 'ne extra (kostenpflichtige!) Komponente braucht, um sich vor Hackern zu schützen, lässt ja tief blicken!

Ach ja, und SEO-Template ... ich hab hier'n kostenfreies nacktes Startertheme (Genesis), dessen Grund-Template-Dateien da auch recht seofreundlich konzipiert sind (Inhalt vor den Sidebars), mit dem ich mir viel lieber eigene Themes baue / wo ich Designs des Kunden draufsetze. Und wenn ich der Meinung bin, mir irgendwo noch eine Tagcloud, ein zusätzliches Untermenü nur mit meinen wichtigsten Seiten etc. hinknallen zu müssen, kann ich das auch jederzeit tun, ohne zu coden.
Module wie Nodewords und XMLsitemap sind auch sehr leistungsfähig und extrem anpassbar, Pathauto sowieso, und es mag zwar wahr sein, dass die nicht im Core sind, aber die lädt man sich einmal runter und packt sie sich dann in einen Ordner der Module, die man ohnehin in jede Installation mit hochlädt. Sehr schönes Modul unter SEO-Gesichtspunkten ist auch Alinks.

Beitrag von **Beloe007** » 10.04.2010, 17:13

-selbst gelöscht-

Beitrag von **pimpi** » 15.04.2010, 16:13

Ehrlich gesagt würde ich auch vorerst bei wordpress bleiben und immer schön auf die Performance schauen. Bei 20.000 unique Besuchern hostest du wahrscheinlich auf einem eigenen Server? Bist jetzt setze ich seit Jahren wordpress ein, als Blog wie für einfache CMS Seiten. Dort sollte man natürlich nicht alles mit Plugins zumüllen. Einige Sachen sind bei wordpress grausig gelöst, z.b. die Einbindung der Sprachdatei. Von der Performance ein absoluter Supergau. Der Rest ist schon nicht schlecht und vor allem: es lässt sich sehr gut erweitern. Plugins immer schön nach eval durchsuchen, unnötige Sachen weglassen und es läuft auch flott.

Beitrag von **Airport1** » 15.04.2010, 16:21

also wer ernsthaft glaubt dass er/sie/es nur weil joomla benutzt wurde nur deshalb auf platz 1 gekommen ist, also herje, da geht auch die sonne mit rotzkaeppchen spazieren .. nahezu jedes cms kann dazu gebracht werden die inhalte so oder so auszugeben. die frage sollte eher sein: welches cms passt zu mir, und wie leicht/schwer ist es sprechende urls zu erzeugen? wuerde aber auch in den meisten faellen zu drupal tendieren, auch wenn die lernkurve anfangs steil ist.. ist sie zu hart, bist du zu weich