Satelliten demontieren - keine schlafenden Hunde wecken

Beitrag von **Schweiss-weg** » 15.05.2010, 15:12

Wie kann man am besten Satelliten-Domains/Content wieder "auf die Erde", also zurück in die Hauptdomain integrieren?

Die Inhalte der Domains sind allesamt "unique", nicht über-optimiert und für den Leser recht hilfreich. Wie kann ich diesen Satellitenhimmel wieder etwas frei räumen?

Meine Idee dazu ist folgende. Ich bin mir aber nicht sicher, ob es in dieser Form wirklich Sinn macht...

Hauptdomain: hauptdomain.de
Einer der Satelliten: detailthema-zur-hauptdomain.de

Ich würde nun den Content des Satelliten, der ja bislang auf einem eigenen Webspace lag wie folgt integrieren...

https://hauptdomain.de/detailthema-zur-hauptdomain/

Die Domain würde ich per 301 auf das neu erstellte Verzeichnis weiterleiten.

Meint Ihr, dass so etwas für Google okay ist? Der Content ist ja, wie bereits erwähnt, ein Guter und es wäre schade, wenn diese sinnvollen Inhalte verloren gingen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **waneck** » 15.05.2010, 16:09

Klar, den Text übertragen und die Seite per 301 umleiten ist okay. Aber warum sollte man einen Satelliten einstampfen. Ist dieser verbrannt?

Gruß waneck

Beitrag von **missfeldt** » 16.05.2010, 21:48

Schweiss-weg hat geschrieben:[...]

Die Inhalte der Domains sind allesamt "unique", nicht über-optimiert und für den Leser recht hilfreich.
[...]
Meint Ihr, dass so etwas für Google okay ist? Der Content ist ja, wie bereits erwähnt, ein Guter und es wäre schade, wenn diese sinnvollen Inhalte verloren gingen.

Das ist wieder so ein völlig verquerer SEO-Unsinn... Sorry

Wo ist das Problem mit der Seite? Nenn sie einfach in Zukunft "Flaggschiff" statt "Satellitenseite" und fertig ist die Laube.
Ich vermute, Deine Frage bezieht sich auf die Angaben im Impressum... Einfach endlich korrekt schreiben, fertig.
Es war von Anfang an komplett unsinnig, ein gutes Projekt als "Satellit" zu denken...

Nur meine Meinung...
Viel Erfolg, Martin

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **mano_negra** » 16.05.2010, 21:57

naja, da müsste man wissen wie dieser "satellit" aussieht und wie er rankt.
und wie die hauptdomain rankt.
unter umständen kann ja das zusammenführen 2er domains schon sinnvoll sein.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 17.05.2010, 09:11

@missfelt

Ich vermute, Deine Frage bezieht sich auf die Angaben im Impressum... Einfach endlich korrekt schreiben, fertig.
Es war von Anfang an komplett unsinnig, ein gutes Projekt als "Satellit" zu denken...

Was Du mit dem Impressum-Hinweis meinst verstehe ich leider nicht? Kannst Du da bitte etwas konkreter werden? Ansonsten bringt es nichts zu sagen, dass etwas von Anfang an unsinnig war. Fehler macht jeder mal, oder?

@mano_negra

naja, da müsste man wissen wie dieser "satellit" aussieht und wie er rankt. und wie die hauptdomain rankt.

Tue mich etwas schwer damit hier öffentlich all zu konkret zu werden. "Die Firma" liest hier ja schliesslich mit und ich muss ja keine schlafenden Hunde wecken

Beitrag von **missfeldt** » 17.05.2010, 18:18

sorry, ich habe was Dummes unterstellt - war selber dumm.

Der Begriff "Satellit" hat mich verwirrt - ich habe dahinter diesen Typ sites gewittert, die ursprünglich nur als Spam angelegt wurden, um der Hauptseite einen Link zu verschaffen. Und dann hat sich diese Seite so entwickelt, dass sie doch guten Content aufweist. Und da solche Spammy-sites nicht auffliegen sollen, verschleiert man ja meist das Impressum, damit Google keinen Zusammenhang herstellen kann.
Also: falsch interpretiert, sorry.

Dennoch halte es prinzipiell für wenig hilfreich, eine gute Seite aufzugeben. Warum? Willst Du mehr Content auf Deinem Hauptprojekt? Die Domain-Kosten werden es wohl kaum sein...

Beitrag von **mano_negra** » 17.05.2010, 19:15

eben, ist immer die frage was eigentlich als satellit bezeichnet wird.

wenn er mit dem hauptprojekt noch nicht top rankt und er es schwer hat weiterzukommen könnte ihm ja vielleicht eine fusion mit dem nebenprojekt den fehlenden schub geben.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 18.05.2010, 08:33

Die Satelliten-Seiten (also Detailseiten zu bestimmten, zur Hauptseite gehörenden Themengebieten) ranken super und greifen sehr viel Traffic von den zur Domain passenden Google-Suggests ab.

Die Hauptdomain liegt beim wichtigsten Keyword zwischen Platz 1 und 6. Derzeit ist sie von Platz 1 mal wieder auf Platz 4 abgerutscht und deshalb frage ich mich eben, ob es vielleicht Sinn machen würde die Satelliten-Domains (die sich wie gesagt alle auf Suggest-Vorschläge beziehen) als Verzeichnisse in die Hauptdomain zu integrieren und die Domains nur noch als 301er zu fahren.

Ich bin höchst unsicher, was dem Projekt mehr helfen würde?
Die guten Zugriffe über zig Suggests würden ja auch weiterhin bestehen bleiben da ich ja einen 301 einsetze und Google auf Dauer sicherlich den Content dann der Hauptdomain (Shop) zuordnen würde.

Als Problematisch könnte sich auch erweisen, dass von den rund 10 Satelliten die auf 2 IP-Adresse liegen auf die Hauptdomain verlinkt wird. Und natürlich sind alle Domains auf den gleichen Halter registriert wie die Hauptdomain.

Deshalb habe ich etwas Angst, dass ein Google Mechanismus "denkt"; "hey... das ist zwar guter Content, scheint aber in erster Linie der Traffic-Gewinnung zu dienen. Abstrafen!"

Beitrag von **jackwiesel** » 18.05.2010, 08:47

Wenn es guter Content ist und Du sauber weiterleitest, bleibt es guter Content. Google LIEBT guten Content und Traffic!

Beitrag von **Schweiss-weg** » 18.05.2010, 10:41

Aber was ist besser? Den Content jeweils auf einer eigenen Domain fahren oder ins Hauptprojekt integrieren?!

Beitrag von **sxf_olaf** » 18.05.2010, 10:44

Lanfristig gesehen, würde ich den Content lieber auf die Hauptdomain packen. Somit wächst diese stätig an und zieht bei gutem Content möglicherweise auch neue Links an.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 08.06.2010, 09:33

Ich denke auch, dass es langfrisitg vielleicht besser wäre.
Obwohl… es könnte ebenso sein, dass wir sogar an "Sichtbarkeit" verlieren, da ja auch der Domainname der Themendomains, der ja jeweils 100% zum Detailthema passt ins Ranking einfliesst.

Die Flagship-Domains bestehen ja jeweils aus einem gut optimierten Zweig
THEMENNAME.de/THEMEN-PFAD/THEMA

Beitrag von **SeriousBadMan** » 08.06.2010, 12:55

Hä? Die ranken gut, sind für den Besucher sinnvoll etc.... wo ist also das Problem? Lass es so.

Beitrag von **Schweiss-weg** » 08.06.2010, 13:52

Vielleicht könnte die Hauptdomain insgesamt besser ranken (allein schon durch die neuen Backlinks) wenn ich die Domains als Pfad + Content integrieren

Beitrag von **SeriousBadMan** » 08.06.2010, 13:58

Das habe ich schon durchgelesen.

Trotzdem würde ich das Risiko nicht eingehen.