Web-Dienst: Subdomain oder eigene Domain?

Hallo,

ich möchte mit einem Webdienst (Fotoarchiv) meine Website erweitern. Die Domain des Dienstes selber hat einen PR 7 und bietet zwei Möglichkeiten an: Den Betrieb über eine Subdomain unter der Domain des Anbieters oder über eine eigene Domain. Gibt es wirklich einen Vorteil, unter der Domain des Anbieters zu bleiben (Weitervererbung des PR, falls man das so pauschal sagen kann)?

Meine eigene Domain ist noch recht neu und hat daher noch einen sehr niedrigen PR. Für die Konsistenz des Namens, wäre es natürlich günstiger, unter meiner eigenen Domain zu bleiben.


Viele Grüße,
Christian

cbeier hat geschrieben:Gibt es wirklich einen Vorteil, unter der Domain des Anbieters zu bleiben (Weitervererbung des PR, falls man das so pauschal sagen kann)?

PR wird nur über Links vererbt. Verlinkt der Anbieter alle bei ihm gehosteten Fotoarchive?

Die Subdomain beim Anbieter hätte den Vorteil, dass du mit der Bildergalerie UND deiner Hauptdomain für die gleichen Keywords ranken könntest (Stichwort SERP-Domination).

Sei dir aber darüber im klaren, dass externe Anbieter ihre Bedingungen ändern können (Dienst einstellen, Preise kräftig erhöhen, usw.) und dir die Subdomain nicht gehört. Lässt du das ganze über eine eigene Domain laufen würdest du in einem solche Fall zwar auch die Inhalte verlieren aber die Domain (inklusive Alter, Trust, Backlinks, Wiedererkennung bei Usern) würde immer noch dir gehören.

Wenn ich dich richtig verstehe nimm doch einfach beides un leite die subdomain mittels 301 auf deine Domain weiter. Dann bekommst du die Linkpower der sub (sofern vorhanden) quasi geschenkt und rankst mit der "ansehnlicheren" Domain.

SERP Domination ist hier wohl eher nicht möglich, da beide Domain optimiert werden müssten - was allerdings dann unabhängig von der Frage wäre, denn dafür kann man auch schlichtweg 2 Domains registrieren.

cbeier hat geschrieben:ich möchte mit einem Webdienst (Fotoarchiv) meine Website erweitern.

Malte Landwehr hat geschrieben:Sei dir aber darüber im klaren, dass externe Anbieter ihre Bedingungen ändern können (Dienst einstellen, Preise kräftig erhöhen, usw.) und dir die Subdomain nicht gehört. Lässt du das ganze über eine eigene Domain laufen würdest du in einem solche Fall zwar auch die Inhalte verlieren aber die Domain (inklusive Alter, Trust, Backlinks, Wiedererkennung bei Usern) würde immer noch dir gehören.

Bei der "eigenen Domain" sehe ich das Problem das er doch die FotoGal "zusätzlich" will ....

... Er hat schon was auf der DOmain

Wenn die FotoGal auf der Domain läuft, denke ich das da ein KK zu denen nötig ist ....
... das heist, das das was jetz auf der Domain ist, dann nichtmehr auf der Domain ist

Wochenendpanda hat geschrieben:Wenn ich dich richtig verstehe nimm doch einfach beides un leite die subdomain mittels 301 auf deine Domain weiter. Dann bekommst du die Linkpower der sub (sofern vorhanden) quasi geschenkt und rankst mit der "ansehnlicheren" Domain.

Also, wenn ich dir nen Service anbiete

und dir die Wahl gebe
(A) Subdomain
(B) eigene DOmain

dann liefere ich die Seiten unter einer der 2 Versionen aus

1. der 301 würde in ein Scharzes Loch laufen
2. Was willst du von einer (Sub)Domain die Gestern noch nicht existierte erben?

2. Was willst du von einer (Sub)Domain die Gestern noch nicht existierte erben?

Die Aussage gilt für die Annahme das

[...] Verlinkt der Anbieter alle bei ihm gehosteten Fotoarchive?

Wochenendpanda hat geschrieben:Wenn ich dich richtig verstehe nimm doch einfach beides un leite die subdomain mittels 301 auf deine Domain weiter.

Dazu müsste er von dem Dienst die Möglichkeit erhalten eine htaccess abzulegen bzw. zu ändern oder php auzuführen. Dies ist für gewöhnlich nicht möglich

Dann eben mit rel=canonical

Wochenendpanda hat geschrieben:Dann eben mit rel=canonical

komm


zeig mir mal bei Fliker, youtube, twitter ....
.... das du dort nen "rel=canonical" einbauen kannst

Wochenendpanda hat geschrieben:

2. Was willst du von einer (Sub)Domain die Gestern noch nicht existierte erben?

Die Aussage gilt für die Annahme das

[...] Verlinkt der Anbieter alle bei ihm gehosteten Fotoarchive?

"gehostet" wo sind die DomainFotoarchive gehostet ...
... auch beimService, oder installiert dann der Service sein Script bei dir?

auch die DomainFotoarchive sind im Webspace des Services

damit bezieht sich deine Frage

[...] Verlinkt der Anbieter alle bei ihm gehosteten Fotoarchive?

sowohl auf die SubDomain als auch auf die nativDomain
und wenn die nativDomain vom Service verlinkt wird, braucht man keinen Umweg über die "verlinkteSubDomain" gehen


und wie Heino sagt .... und ich eben fragte ....

.... sorry, aber ....... befor du tolle Tips abgibst, mach die Tips erstmal selbst .... nachdem du festgestellt hast das dein Tip kein Tip ist, .............

800XE hat geschrieben:

Wochenendpanda hat geschrieben:Dann eben mit rel=canonical

komm


zeig mir mal bei Fliker, youtube, twitter ....
.... das du dort nen "rel=canonical" einbauen kannst

Wäre mir neu, dass wir von Flicker, Youtube oder Twitter sprechen. Der Threadersteller hat keine Aussage über den Funktionsumfang der Subdomain gemacht, also lass die Spekulationen, danke.

800XE hat geschrieben:

Wochenendpanda hat geschrieben:

2. Was willst du von einer (Sub)Domain die Gestern noch nicht existierte erben?

Die Aussage gilt für die Annahme das

[...] Verlinkt der Anbieter alle bei ihm gehosteten Fotoarchive?

"gehostet" wo sind die DomainFotoarchive gehostet ...
... auch beimService, oder installiert dann der Service sein Script bei dir?

auch die DomainFotoarchive sind im Webspace des Services

damit bezieht sich deine Frage

[...] Verlinkt der Anbieter alle bei ihm gehosteten Fotoarchive?

sowohl auf die SubDomain als auch auf die nativDomain
und wenn die nativDomain vom Service verlinkt wird, braucht man keinen Umweg über die "verlinkteSubDomain" gehen

Im Ernst, ich habe das jetzt dreimal gelesen und verstehe nicht, was du von mir willst..

800XE hat geschrieben: und wie Heino sagt .... und ich eben fragte ....

.... sorry, aber ....... befor du tolle Tips abgibst, mach die Tips erstmal selbst .... nachdem du festgestellt hast das dein Tip kein Tip ist, .............

Wir reden von 2 verschiedenen Dingen. Du unterstellst grundsätzlich, dass die Subdomain gleichzeitig eine Einschränkung der Berechtigungen des User darstellt. Das kann sein, muss aber nicht. Und wie gesagt, der Threadersteller macht dazu keine Aussage.
Aber wenn man eh davon ausgeht, dass man bei der Subdomainlösung nix konfigurieren kann ist es eh die schlechtere Wahl.

Ihr redet euch hier die Köpfe heiss, und der Threadersteller interessiert sich nicht mal mehr für seine Frage, ansonsten hätte er ja wenigstens mal auf die Frage vomn Malte geantwortet, die schon ein wenig mehr Licht in das Dunkel gebracht hätte.

Wochenendpanda hat geschrieben:

800XE hat geschrieben:

Wochenendpanda hat geschrieben:Dann eben mit rel=canonical

komm


zeig mir mal bei Fliker, youtube, twitter ....
.... das du dort nen "rel=canonical" einbauen kannst

Wäre mir neu, dass wir von Flicker, Youtube oder Twitter sprechen. Der Threadersteller hat keine Aussage über den Funktionsumfang der Subdomain gemacht, also lass die Spekulationen, danke.

Ich spekuliere indem ich die (unbekannten)Möglichkeiten der (unbekannten)Platform mit den (bekannten)Möglichkeiten von (bekannten)Platformen abgleiche

Du spekulierst indem du aufgrund von fehlenden hinweisen von unMöglichkeiten einfach dafon ausgehst das alles möglich ist ohne darüber nachzudenken das du keine PLatform kennst wo alles möglich ist


Welche Spekulation ist inteligenter?
( deine, weil wer so eine schlechte REchtschreibung wie ich hat, der hat kein Brain )

//EDIT
bist Du Er?
https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#728728


//EDIT
oben Wort eingefügt
aufgrund von fehlenden hinweisen

Sehr gut, jetzt habt ihr eine einfache Frage soweit verkompliziert, dass dem TS (wenn er noch mal rein schaut) garantiert nicht geholfen ist