Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Hat Google meinen mit Javascr. versteckten Text geschluckt?

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
Neues Thema Antworten
SeriousBadMan
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4005
Registriert: 16.06.2008, 22:26
Wohnort: Welt

Beitrag von SeriousBadMan » 03.10.2010, 12:45

Zum Hintergrund, es geht hier eigentlich nicht um versteckten Text im Blackhat Sinne. Es geht um eine Dienstleistungsseite in einem sehr sensiblen Bereich, wo ich es mir wirklich nicht leisten kann, den Kunden mit riesigen Texten gleich auf der Startseite abzuschrecken. Deswegen habe ich ca. 200 Wörter offen auf die Startseite gestellt; weitere 300 Wörter werden durch Klick auf ein Javascript-Mehr-Lesen-Button (im HTML sieht das so aus: a href="#" onclick="blabla">Mehr Lesen</a>) "ausgerollt". Dies sind sinnvolle, zusätzliche Informationen und der Button gut sichtbar.

Nun ist die Sache die, der zusätzliche Text wird in der Nur-Text Cache Version nicht angezeigt. Übrigens auch in der regulären Cache Version mit allen Drum und Drans nicht. Drücke ich bei der Nur-Text oder der anderen Version auf "Mehr Lesen", verlasse ich den Cache und gelange auf die aktuelle Seite.

Meint ihr, Google hat meinen Text trotzdem geschluckt und zeigt ihn im Cache nur nicht an? Offenbar werden Sätze aus dem "Mehr-Lesen-Bereich" von Google (bei einer normalen Google Suche) problemlos gefunden. Das heißt für mich, dass Google ihn doch "kennt".

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


tmyp
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 483
Registriert: 07.08.2010, 15:00

Beitrag von tmyp » 03.10.2010, 13:13

Ich vermute mal, dass Du den längeren Text einfach in ein <p> gepackt hast und ihm mit css display: none gegeben hast, was Du dann über javascript änderst.
In dem Fall liest Google den Text natürlich, weil der Crawler auf CSS nicht reagiert.

Bluemarble
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 168
Registriert: 20.07.2010, 18:46

Beitrag von Bluemarble » 03.10.2010, 16:17

Offenbar werden Sätze aus dem "Mehr-Lesen-Bereich" von Google (bei einer normalen Google Suche) problemlos gefunden. Das heißt für mich, dass Google ihn doch "kennt".
wie hast du das getestet?
"Offenbar" hört sich nämlich nicht so überzeugend an, entweder du gibst nen Satz ein und google "findet genau diesen" oder eben nicht.

profo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1703
Registriert: 18.01.2007, 18:51

Beitrag von profo » 03.10.2010, 16:37

SeriousBadMan hat geschrieben:Meint ihr, Google hat meinen Text trotzdem geschluckt und zeigt ihn im Cache nur nicht an?
Nimm einfach eine längere Passage aus dem JS-Bereich (20 Wörter oder so) in Anführungszeichen und such danach, das müsste die Frage doch klären.

wirthi
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 33
Registriert: 13.04.2008, 10:13

Beitrag von wirthi » 03.10.2010, 17:30

Ob er im cache ist kannst du ja im Sourcecode deiner Seite - aus dem Cache - prüfen. Da steht der Text (das Fragliche p-Tag) ja entweder drinnen oder nicht). Vielleicht gibt's da nur irgendein Programmier-Problem, das verhindert, dass sein JavaScript-Code aus dem Cache ausgeführt wird (k.A. ob Javascript im Cache überhaupt vorgesehen ist). Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Google den Abschnitt aus deiner HTML-Seite raus löscht, bevor er die Seite im Cache speichert ....

SeriousBadMan
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4005
Registriert: 16.06.2008, 22:26
Wohnort: Welt

Beitrag von SeriousBadMan » 03.10.2010, 18:32

@Bluemarble
ich hatte das gemacht, was profo jetzt vorgeschlagen hat

@profo
genau das dachte ich mir eigentlich auch (s.o.)

@wirthi
das ist natürlich eine genial einfache idee auf die ich nicht kam: im source code nachgucken. natürlich, da ist es auch.


danke an alle. war eine doofe frage, im nachhinein, aber jetzt ist es ja geklärt. :-)

Beloe007
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 2928
Registriert: 05.03.2009, 10:31

Beitrag von Beloe007 » 04.10.2010, 08:12

Ist im Cache nicht eh alles, der bringt dir nichts :)

SeriousBadMan
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4005
Registriert: 16.06.2008, 22:26
Wohnort: Welt

Beitrag von SeriousBadMan » 04.10.2010, 19:02

aber wie gesagt, man findet es auch durch eine ""-Satz-Suche.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag