Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Was in diesem Fall überhaupt nicht interessiert. Der Text ist im Quellcode vorhanden und wird indiziert. Er ist auch nicht versteckt, weil normale User ihn per Tabklick lesen können. Damit ist es kein Cloaking und zumindest nicht "verboten".turrax hat geschrieben:Google ignoriert javascript!
Reines Javascript ignoriert google genauso wie dom-manipulation, die braucht google ja nicht für was auch.SloMo hat geschrieben:Was in diesem Fall überhaupt nicht interessiert. Der Text ist im Quellcode vorhanden und wird indiziert. Er ist auch nicht versteckt, weil normale User ihn per Tabklick lesen können. Damit ist es kein Cloaking und zumindest nicht "verboten".turrax hat geschrieben:Google ignoriert javascript!
Die Tabs sind allerdings ungünstig gebaut worden. Besser wäre es, wenn es im Drupal-Style realisiert wäre: Normale DIVs mit Headings, die untereinander angeordnet sind und per JavaScript zu Tab-Pages gemacht werden.
Sehr übel ist auch das Format der Tab-Links. Die führen eigentlich immer zur Startseite. Sie sollten am besten zum Anchor führen, unter dem die jeweilige Tabpage zu finden ist. Die Tab-Links führen aktuell zu https://www.2joomla.net/index.php#twoj_fragment1-1 etc., wobei auf index.php überhaupt kein Anchor mit dem Namen #twoj_fragment1-1 existiert.
Es ist also zwar suchmaschinentauglich, aber auf keinen Fall suchmaschinenoptimiert.
PS: Wenn Seofriendly urls aktiviert ist, kommt man mit der #url immer zum richtigen Tab!Sehr übel ist auch das Format der Tab-Links. Die führen eigentlich immer zur Startseite. Sie sollten am besten zum Anchor führen, unter dem die jeweilige Tabpage zu finden ist. Die Tab-Links führen aktuell zu https://www.2joomla.net/index.php#twoj_fragment1-1 etc., wobei auf index.php überhaupt kein Anchor mit dem Namen #twoj_fragment1-1 existiert.
Ich wiederhole es gerne nochmal: Es interessiert in diesem Fall nicht.turrax hat geschrieben:Reines Javascript ignoriert google genauso wie dom-manipulation, die braucht google ja nicht für was auch.
Jquery ist eine JavaScript-Library. Es ist also völlig egal, ob man es damit macht oder mit selbstgebautem JS. Hättest Du vor Deinen Kommentaren einfach mal den Quelltext der betreffenden Seite angesehen, dann wüsstest Du, dass die DIVs mit Text gefüllt sind. BTW, Deine Shift-Taste hat einen Wackler.Wenn dann sollte man sowas wie du schon sagtest mit jquery sowas machen und die div ordner hübsch mit text füllen für den fall das javascript nicht aktiv ist
in welchem Jahrhundert leben wir? Das war einmal! Kann aus eigenen Erfahrungen auch sagen, das Google nicht zu blöd für Javascript ist.turrax hat geschrieben:Google ignoriert javascript!
Nene, Google will keine langen codes in der Datei, da ist Jquery ideal. Wird dir auch von viiiiellen Blogs empfohlen, die scripts nicht auf der Seite zu legen. Mit Jquery hat man bei Google entweder einen Technischen Vorteil oder es macht Google einfach einen seriöseren Eindruck. Zudem wertet Google ja auch aus wieviel % von dem Quellcode Text ist und wieviel Code. Desto mehr Text umso besser das heist das die scripts raus sollen!SloMo hat geschrieben: Jquery ist eine JavaScript-Library. Es ist also völlig egal, ob man es damit macht oder mit selbstgebautem JS.
Das ist absoluter Bullshit. Du hast einfach keinen Schimmer, was JavaScript, Ajax, XML, XSS und all die anderen Buzzwords, die Du hier in den Raum schmeißt, überhaupt bedeuten. Google schert sich nicht um Barrierefreiheit und jQuery garantiert auch keine Barrierefreiheit.turrax hat geschrieben:Jquery ist nicht nur eine ansammlung von javascript sondern auch von ajax! Und google legt großen wert auf barriefreiheit was 60%aller stinknormalen javascripts nicht sind.