Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
"im prinzip ja". allerdings glaube ich nicht, dass google ein interesse daran hat, linkgeiz zu fördern.kreditkarte-mastercard hat geschrieben:Mit ausgehenden Links sparsam sein
Wenn jemand eine Seite betreibt, aber Wikipedia dazu die besseren Inhalte hat und deshalb verlinkt werden muss, hat es der Seitenbetreiber auch nicht anders verdientSeit Jahren sorgen ja etliche SEOs mit ihren Links auf Wikipedia und ähnliche Seiten dafür, dass sie sich selber Konkurrenz schaffen, über welche sie sich im Nachhinein beklagen.
Eingehende und Ausgehende Links sollte man aber schon mal im Auge behalten. Hast du genug externe Links von anderen Webseiten so das deine Seite auch mal stabil steht, musste ja an Links nicht geizen.joerg.erdmann hat geschrieben:"im prinzip ja". allerdings glaube ich nicht, dass google ein interesse daran hat, linkgeiz zu fördern.kreditkarte-mastercard hat geschrieben:Mit ausgehenden Links sparsam sein
sinnvolle verlinkungen zu qualitativ hochwertigen seiten sind ein zeichen dafür, dass die besagte seite gute informationen liefert und damit wahrscheinlich positiv fürs ranking. ich glaube matt cutts sich hat diesbezüglich im interview mit der website boosting geäußert.
Ralfi52 hat geschrieben:Was genau meint ihr unter "Sinnvoll verlinken"?
Ein Textlink im Footer wo noch keine anderen Links stehen? Oder doch lieber zu seinen normalen Partner hinzufügen?
Hier wurde aber mit keiner Silbe von Verlinkungen aufgrund guten Contents gesprochen, sondern von Links auf starke Seiten, um davon zu profitieren. Ein kleiner aber feiner Unterschiedgzs hat geschrieben: Wenn jemand eine Seite betreibt, aber Wikipedia dazu die besseren Inhalte hat und deshalb verlinkt werden muss, hat es der Seitenbetreiber auch nicht anders verdient.
ich weiß, was du meinst. aber ich persönlich habe z. b. kein problem damit, für money-keywords hinter wikipedia auf platz 2 zu ranken. letztlich geht es ja nicht um das ranking an sich, sondern um den traffic der daraus entsteht und vor allem die qualität des traffic. also wenn wikipedia vor mir steht, dann klicken die informationssuchenden user dort rauf, informieren sich, und sind weg (wären bei mir ja auch ohne umsatz weg gewesen). die transaktions-orientierten besucher (die mich viel mehr interessieren, weil sie geld bringen), lesen den wiki-artikel, wollen aber eher abschließen, also geht ein guter teil dann eben im nächsten schritt auf das zweite suchergebnis.Racer hat geschrieben:In erster Linie hilft so etwas natürlich den ohnehin schon starken Seiten, da diese ja die Linkpower bekommen, welche Du abgibst. Seit Jahren sorgen ja etliche SEOs mit ihren Links auf Wikipedia und ähnliche Seiten dafür, dass sie sich selber Konkurrenz schaffen, über welche sie sich im Nachhinein beklagen.
