irgendwie scheint mir das logisch zu sein....wie google vorgeht... war doch schon mal und ist nix neues .. zuerst die " ganz neuen seiten", erst dann lässt sich doch erst ein PR für das gesamte internet abbilden (inkl. oder auf basis dieser neuen komponente). ich weiss noch , glaube drei u...
ich sehe da einen anderen unterschied... lt. adam lassnig: die qualität des codes... gut, ich denke der unterschied liegt im DC des scourc codes.. schaut euch die ganzen linkverzeichnisse auf basis deselben scripts an... da differiert nur der reale TEXT content, der code dürfte sehr ähnlich sein...o...
Hallo Webby, war schön dich mal persönlich zu treffen... und ich möchte mich hiermit auch für die interessante Tagung bedanken... (900 km Anreise in meinem Fall, aber die waren es wert...) Für alle die nicht dabei waren, schade... schaut es euch beim nächsten mal an... es geht ja nicht "nur&quo...
Die Seite war also eine Frame-Seite? Was heißt den <noframes> entmistet? komplett raus? Grüße :wink: wenn ein browser keine frames kann (früher war das mal teils so...) dann konntest du hier einen text angeben, der gezeigt wird. standard war dort immer: ihr browser unterstützt keine frames und so.....
ja nur wenn dir diese jetzige domain in 6 monaten nicht mehr zur verfügung steht, hat der neue besitzer eine gut verlinkte domain....und du hast nix mehr, weil wenn er diese domain verwenden will, er die weiterleitung lösen muss!!.... klar soweit...--> strategisch denken...links ändern und nochmals ...