Wikipedia.de wird abgeschaltet, wegen einem STASI Politiker.

[seonewbie]

Nun ja der hat das nun mal in der Schule so gelernt.
Wenn einer eine Meinung äußert die nicht gefällt
Mundtod machen.

Klar ist aber das unsere Bundesfaschisten entschuldigung
Juristen sich mal wieder mitschuldig daran machen die freie
Meinungsäusserung zu unterbinden, das Grundgesetz
mit Füssen zu treten und zu Feige sind mal bei Herr Bush
oder Herr Obama ihre Faschistoides verhalten nämlich den
Wunsch die freie Meinung zu beschneiden vorzubrigen.
Obwohl Bush und Obama keine Freunde sind würden
Sie wohl das Bestreben auslachen die Wikepedia zu sperren.

Deshalb mal wieder passen zum Thema:

1000 gute Gründe auf unser Land stolz zu sein.

Ich schäme mich für unsere Justiz!
Nicht mehr viel und es ist wieder wie vor 60 Jahren
Zitat:"Die Entscheidung wurde ohne Anhörung von Wikimedia
Deutschland erlassen. Eine mündliche Verhandlung fand nicht statt."
https://www.golem.de/0811/63574.html

[Internetlegende]

Das sowas sein muss...

[Gelöschter Nutzer 923]

für freie meinungsäußerung!!!

[Fireball]

Oh, ein Error 500...
Übrigens, wer dem MdB seine 'Glückwünsche' aussprechen möchte, kann dies gerne unter lutz.heilmann@wk2.bundestag.de tun.

Lasst ihn uns mit Spammails vollspammen
Pornmails!!!!

[Dr. No]

Ja, ich bin auch für freie Meinungsäußerung und gegen Stasi.

Aber andersrum, wenn ihr mal bei Wikipedia selbst mitgeschrieben habt und Euch die Diskussionen mit diesen ".......piep" gehabt habt, dann muss man einfach sagen, verstößt dieser Artikel gegen deren eigene Richtlinien.
Der Artikel stellt die Stasigeschichte in den Vordergrund a la Yellow Press und tut alles dafür, um dem Leser zu suggerieren, dass Lutz Heilmann ein ganz Schlechter ist. Was ja sein kann, versucht aber eine eigene Meinungsbildung zu unterdrücken.

Kurz gesagt: Ich finde ebenfalls mal wieder nicht gut, was Wikipedia hier treibt.....

[catcat]

Nice Mail to:

Sehr geehrter Herr Heilmann,

ich habe Ihre Partei gewählt.
Würden Sie mir bitte erklären, was Sie mit Ihrer Aktion gegen www.wikipedia.de bezwecken wollten und ob diesem Artikel ein Wahrheitsgehalt innewohnt?

Mit freundlichem Gruß,
XXX

[Pompom]

Der Artikel stellt die Stasigeschichte in den Vordergrund a la Yellow Press und tut alles dafür, um dem Leser zu suggerieren, dass Lutz Heilmann ein ganz Schlechter ist.

Also, das konnte ich nicht so herauslesen.
Der Typ war nun mal beim MfS.
Aus der Seite:
https://www.linksfraktion.de/mdb_heilmann.php

1985 bis 1990 Wehrdienst/ Wehrersatzdienst bei der Abteilung Personenschutz des Ministeriums für Staatssicherheit

In der DDR war der Wehrdienst 18 Monate, der "verlängerte" Wehrdienst war 36 Monate, dies betraf einige Teilstreitkräfte, wie z.B. die Marine, die MfS-Marschierer.
Wer dort länger beim MfS war, war nun mal kein Wehrdienst ableistender, sondern einer, der den Job zum Beruf gemacht hat.

[catcat]

Ich reg mich grade auf^^
Ich bin stinksauer!
Ich hab den A**** mitgewählt! *shame

Eben hab ich mit meiner Freundin geredet. Die stammt aus Litauen.
Die meinte: "Das ist ja schlimmer als damals in Russland!..."

Die hat Recht^^

[r-alf]

Der Artikel stellt die Stasigeschichte in den Vordergrund a la Yellow Press und tut alles dafür, um dem Leser zu suggerieren, dass Lutz Heilmann ein ganz Schlechter ist.

Also, das konnte ich nicht so herauslesen.
Der Typ war nun mal beim MfS.
Aus der Seite:
https://www.linksfraktion.de/mdb_heilmann.php

1985 bis 1990 Wehrdienst/ Wehrersatzdienst bei der Abteilung Personenschutz des Ministeriums für Staatssicherheit

In der DDR war der Wehrdienst 18 Monate, der "verlängerte" Wehrdienst war 36 Monate, dies betraf einige Teilstreitkräfte, wie z.B. die Marine, die MfS-Marschierer.
Wer dort länger beim MfS war, war nun mal kein Wehrdienst ableistender, sondern einer, der den Job zum Beruf gemacht hat.

Mal abgesehen von dem ganzen Stasigeplapper.... mit 36 Monaten war man in der DDR kein Berufssoldat! Da war man UFZ. Als Berufsoldat musste man min sich für 10 Jahre verpflichten. 3 Jahre haben viele in der DDR "gedient" Dabei ging es nicht darum, dass man sich mit dem System indendifieziert sondern um finazielle, private und berufliche Vorteile. Ferner konnte man sich bei dieser Dienstzeit auch nicht den Standort oder die Truppenzugehörigkeit aussuchen.

Das war nur mal so für die vielen Unwissenden....

PS Um unpassenden Kommentaren vorzubeugen, ich wähle mit Sicherheit nicht Links.

[SchnaeppchenSUMA]

3 Jahre sind aber keine 5 Jahre ...

Und ich weiß nicht ob es besser ist wenn man aus Überzeugung bei der Stasi war oder nur um ordentlich Kasse zu machen.

[dirk30]

Ja, ich bin auch für freie Meinungsäußerung und gegen Stasi.

stimme zu bin aber bin zusätzlich auch gegen wikepedia

[r-alf]

3 Jahre sind aber keine 5 Jahre ...

Und ich weiß nicht ob es besser ist wenn man aus Überzeugung bei der Stasi war oder nur um ordentlich Kasse zu machen.

Wo kommen denn jetzt die 5 Jahre her?

Noch mal ne eigene Meinung ( Ihr dürft mich dann gerne verbal erschlagen ) ...verglichen mit dem was heut zu Tage abgeht (Finanzamt, Schufa, Einwohnermeldeamt .... ) war die Stasi nur ein bellender Hund...

[dirk30]

du hast das BKA Gesetz vergessen....

[SchnaeppchenSUMA]

3 Jahre sind aber keine 5 Jahre ...

Und ich weiß nicht ob es besser ist wenn man aus Überzeugung bei der Stasi war oder nur um ordentlich Kasse zu machen.

Wo kommen denn jetzt die 5 Jahre her?

1985 bis 1990 = 5 Jahre ...

[SaoCala]

Noch mal ne eigene Meinung ( Ihr dürft mich dann gerne verbal erschlagen ) ...verglichen mit dem was heut zu Tage abgeht (Finanzamt, Schufa, Einwohnermeldeamt .... ) war die Stasi nur ein bellender Hund...

Ihr dürft mich dann gerne verbal erschlagen...
In dem Fall, in keinem Fall!!!

du hast das BKA Gesetz vergessen....

Das toppt noch einmal alles!