Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Großbritannien will Google, Amazon etc. zur Kasse bitten
Google startet Kampagne gegen Leistungsschutzrecht
hey die letzten 3 Tage waren doch super! das ist hier ein diskussionsforum und ich bin u.a. barthel regelrecht dankbar, dass er hier eine diskussion entstehen lies in dem er seine kritischen ansichten sauber argumentiert hat - ja, ich habe mir das durchgelesen und ja, es sind zum teil schräge ansichten - aber das ist doch genau das, was zum "denken" anregt, oder?pip hat geschrieben:bevor ich mich wieder für die nächsten 3 Jahre aus Abakus verabschiede
Genau so sieht es aus und genau daher finde ich die Analyse von Dir, pip, auch eine der besten zu dem Thema.Man kann aber auch sagen, dass etwas FALSCH ist, obwohl man zu den Profiteuren gehört. Einfach weil es eben in die falsche Richtung läuft, und ich mir wünsche dass die nächste Generation noch die gleichen Chancen hat.
Ich nehme einfach mal dich, du scheinst ja einen objektiven Blick zu haben. Ich fasse mich mal ein wenig kürzer, du kennst dich ja im Thema aus.verwirrt hat geschrieben: Sieh es mal aus Usersicht und Kundensicht (die keine Seo´s sind). Und wenn Du denkst Du wärst da nicht objektiv genug, dann schnapp Dir einen normalen User und erkläre ihm den Bericht und frage den dann mal.
Danke dafür. Ein Forum ist zum Diskutieren da, nicht dazu, dass jemand alle deine Ansichten teilt. Jeder legt seine Argumente auf den Tisch und dann kann man sich ein Bild machen. Wenn man sich nur mit Leuten austauscht, die die gleiche Meinung haben, kommt man nicht weiter. Ich weiß, dass meine Ansichten schräg sind, du müsstest dich mit mir mal über Tierschutz unterhalten... Ich komme nicht damit klar, dass es weltweite Proteste gegen das Töten von Delfinen gibt, obwohl Haie vom Aussterben bedroht sind, aber halt keine Lobby haben. Was glaubst du, wie unbeliebt man sich mit dem Standpunkt vor allem bei Frauen machen kanntbone78 hat geschrieben:barthel regelrecht dankbar, dass er hier eine diskussion entstehen lies in dem er seine kritischen ansichten sauber argumentiert hat - ja, ich habe mir das durchgelesen und ja, es sind zum teil schräge ansichten - aber das ist doch genau das, was zum "denken" anregt, oder?
Nun gut, gehört jetzt nicht hier her, doch da haben Filme wie "Der weiße Hai" auch mit zu beigetragen und das jeder Unfall durch die Medien geht. Langfristig wollte ich mal ein Buch über diese Widersprüche im Umgang mit Tieren schreiben, habe nun aber erst einmal eins über Programmieren vorgezogen, weil mich beides interessiert. Wo diskutierst Du über derartige Themen?Barthel hat geschrieben:Ich komme nicht damit klar, dass es weltweite Proteste gegen das Töten von Delfinen gibt, obwohl Haie vom Aussterben bedroht sind, aber halt keine Lobby haben.
Aber meiner Meinung nach. Wenn du sagst, dass Google die User oben mit Werbung von den guten Ergebnissen abhält, muss man einfach fragen, wie gut die Ergebnisse unten wirklich sind und wer daran die Schuld trägt. Meiner Meinung nach ist es für den User in vielen Bereiche völlig egal, ob er oben auf die Werbung klickt, oder unten in die SERPs. Am Ende landet er so oder so auf Werbung, die eine ist nur schon vor dem Klick als solche gekennzeichnet. Das ist nicht überall so, aber ich muss hier wohl keinem die Bereiche nennen, wo es so ist. Je mehr Geld zu verdienen ist, desto dreckiger werden die Methoden. Wer sie anwendet, ist dann im Prinzip egal.nanos hat geschrieben: Daher sind solche Fragen wie: Wer ist schlimmer für den User, Google oder die SEOs hier meiner Meinung nach nicht von Belangen.
Wer hat denn behauptet das die organischen Serps besser sind als die verkauften ? Es geht doch vielmehr darum, dass Google langsam aber sicher den Status einer objektiven und wertfreien Suchmaschine verliert und primär bezahlte Werbung oder eigene Produkte verkauft.Barthel hat geschrieben: Aber meiner Meinung nach. Wenn du sagst, dass Google die User oben mit Werbung von den guten Ergebnissen abhält, muss man einfach fragen, wie gut die Ergebnisse unten wirklich sind und wer daran die Schuld trägt. Meiner Meinung nach ist es für den User in vielen Bereiche völlig egal, ob er oben auf die Werbung klickt, oder unten in die SERPs. Am Ende landet er so oder so auf Werbung, die eine ist nur schon vor dem Klick als solche gekennzeichnet. Das ist nicht überall so, aber ich muss hier wohl keinem die Bereiche nennen, wo es so ist. Je mehr Geld zu verdienen ist, desto dreckiger werden die Methoden. Wer sie anwendet, ist dann im Prinzip egal.
Natürlich, da musst du nur mal mit offenen Augen durchs Netz gehen. Im Entertainment Bereich findest du zwischen guten Seiten immer wieder die obligatorischen 1-2 SEO Projekte. Hier ist einer mal vor nem guten Jahr aufgeschlagen und hat gefragt, wie er in einer bestimmten Sparte nach oben kommen kann. Der hat folgenden Tipp bekommen: Veröffentliche eine News mit 500 Wörtern pro Tag, bau konstant Links auf und freu dich in einem Jahr. Das sind die Tipps, die man für eine Newsseite bekommt und das funktioniert auch noch...nanos hat geschrieben: Rein hypothetisch: Denkst du etwa, die Google Serps würden jetzt anders aussehen, wenn es keine "Manipulation" durch Seos gegeben hätte?
Komischerweise interessiert die User und Kundensicht so manchen erst seit Kurzem. ;)verwirrt hat geschrieben:Sieh es mal aus Usersicht und Kundensicht...
"Super, alles korrekt pip", kann ich jetzt mitdenken? Oder frage ich mal anders: Warum schreibst du diesen Artikel erst jetzt, hast du vorher nicht mitgedacht? Und noch wichtiger was steht darin Neues, was ein mitdenkender nicht ohnehin schon mitgekriegt hätte?pip hat geschrieben:..., warum es eben JEDEN angeht. Leider bin ich damit nur zu der mitdenkenden Bevölkerung durchgedrungen.
Das ist kein Abakus-Problem, wenn dir 80% zuspruch nicht reichen.pip hat geschrieben:nur noch kurz bevor ich mich wieder für die nächsten 3 Jahre aus Abakus verabschiede, aus den gleichen gründen wie das letzte mal...: