Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Nunja...Sumatis hat geschrieben:Darauf gewartet, auf berechtigte Fragen dumme Gegenfragen zu erhalten?
ist keine Berechtigte Frage, dennSumatis hat geschrieben:Könnte es sein, dass die schlechten, entwerteten Links ohnehin nie zur Domainpop gezählt haben?
sollte man wissen...SloMo hat geschrieben:Domainpop ist die Anzahl verlinkender Domains. Qualitative Bewertungen haben dabei nichts verloren.
Du hast keine Ahnung von den wirklichen Gefahren.SloMo hat geschrieben:Ähm ja, also es gibt ja eine ganze Menge Faktoren. Wenn man Altlasten hat und eine Penalty befürchtet, kann man Disavow versuchen.
Domainpop ist nach wie vor eine wichtige Kennzahl für die Beurteilung von Domains. Der Hype ist halt vorbei, es ist eine Zahl von vielen. Die reine Domainpop hat ja auch gar keine Aussagekraft. Profis schauen sicher immer drauf, bevor sie in die tiefere Backlinkanalyse einsteigen. Aber nur zur ersten Orientierung.
IMHO ist Disavow zur Zeit eh esoterisch. Google benutzt Disavow momentan nicht produktiv. Es wird vielleicht bei Reconsiderations mal ein Blick in die Liste geworfen oder ein paar Links in den Webmastertools ausgeblendet. Disavow dient als Trainings-Feedback für die Algos der nächsten Generation. KI-Algos (Neuronale Netze und so Zeugs) brauchen Futter. Disavow liefert unglaubliche Mengen relativ qualifizierter menschlicher Einschätzungen. Ist doch ein cooler Schachzug: wer kann echte und falsche Links besser unterscheiden, als SEOs. Dazu wurden Disavow und Penguin erdacht.
Genau DAS (von mir gefettet) in dem Zitat halte ich für äußerst fragwürdig.SloMo hat geschrieben:Disavow liefert unglaubliche Mengen relativ qualifizierter menschlicher Einschätzungen.