Abgeschmierte AVs - Faire Vorgehensweise, Artikel zu retten?

[Schwede]

Hallo,

in den letzten Wochen stelle ich fest, dass immer mehr Artikelverzeichnisse sehr stark im Ranking abgewertet werden.
Einige (früher sehr starke AVs) sind quasi völlig weg vom Fenster.

Die Artikel, die man für diese AVs geschrieben hat, sind jetzt natürlich wertlos geworden, und zwar sowohl für den Artikelschreiber (keine Besucher mehr und keine wirklich brauchbaren Links mehr), als auch für die Betreiber der entsprechenden AVs (sehr wahrscheinlich kaum noch Werbeeinnahmen)

Was wäre eine faire Vorgehensweise, um die Artikel zu retten?

Die Artikel einfach so in andere AVs einzustellen, wäre sicher nicht der richtige Weg.

Mich würden vor allem ein paar Meinungen von AV-Betreibern interessieren, mit welcher Vorgehensweise sie leben könnten, wenn ein Autor seine Artikel (bzw. die Nutzungsrechte) wieder zurückziehen möchte.

Gruss
Schwede

[ErwinRommel]

Wieso sind die wertlos geworden. Ein Link ist ein Link, die einen sind halt etwas stärker, die anderen etwas schwächer. Aber man braucht halt auch schwächere Links und nicht nur starke.

[Michael1967]

Tja, so ist das halt. Viele bekommen den Hals einfach nicht voll.

[Schwede]

Wieso sind die wertlos geworden

Für mich hauptsächlich weil sie keine Besucher mehr liefern.

Von einem AV hatte ich täglich durchschnittlich 400 Besucher (bei ca. 35 Artikeln) - Jetzt erhalte ich über dieses AV keine Besucher mehr.

Da insgesamt mehr als 150 Artikel "wertlos" geworden sind, werde ich wohl oder übel handeln müssen, da mir in der Summe auch fast 1000 Besucher täglich fehlen.
Da ich vom Internet lebe, kann mir das nicht völlig egal sein, da ich (wenn ich mich nicht darum kümmere) ansonsten bald dem Steuerzahler zur Last fallen würde. (Also auch Dir Michael1967)

Mir geht es ja auch ausdrücklich um eine faire Vorgehensweise, Artikel wieder "brauchbar" zu machen.

Gruss
Schwede

[SchnaeppchenSUMA]

Du könntest einfach ein paar neue Backlinks auf die Artikel setzen und mal schauen ob sie wieder besser ranken.

[Schwede]

Du könntest einfach ein paar neue Backlinks auf die Artikel setzen und mal schauen ob sie wieder besser ranken.

Ich versehe alle meine Artikel mit Deeplinks von mehreren Domains.
Irgendwann gehen einem allerdings dann auch mal die Linkplätze aus.

Ich glaube auch nicht das diese Vorgehensweise bei einem "völlig abgeschmiertem AV", bei dem keine Seite mehr halbwegs rankt, großartig helfen würde. Hier liegen für die Abwertung wahrscheinlich andere Gründe, als mangelnde Verlinkung, vor.

[Michael1967]

Irgendwie verstehe ich das nicht so ganz. Ich würde mich als AV-Betreiber gegen dieses Handeln mit aller Macht wehren. Es kann doch nicht sein, dass die Schreiber ihre Artikel bei den AVs löschen lassen, nur weil diese nicht mehr gut ranken.

Backlink gegen Content lautet die Abmachung.

Und nicht Backlink und gutes ranken gegen Content.

Solange der Backlink als solcher gewertet wird.......

[Schwede]

Backlink gegen Content lautet die Abmachung.

Das war früher einmal so. Viele AVs sind ja schon backlinkpflichtig.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Links aus Artikeln, die überhaupt nicht mehr ranken, noch irgendetwas bringen. Beweisen kann ich das allerdings nicht.

[Wiechert]

Könnte man natürlich vermuten - und sicherlich muss man sich fragen, wielange das mit den AVs so gutgeht.

Andererseits ist es vermutlich ein vollkommen normaler Vorgang, dass Artikel nach hinten wandern in den Serps, aus welchen Gründen auch immer.

Insofern kann ich nur empfehlen - und wir machen das auch so - immer am Ball zu bleiben und entsprechend Artikel bei anderen AVs nachzuschieben.

Kann ja auch einfach mal sein, dass ein AV dicht macht weil der Betreiber keinen Bock mehr hat.. Und Schwankungen in den Serps sind ja nun auch nichts neues.

Im übrigen war auch unser Einstieg in das intensive Artikelschreiben als wir bemerkt haben, dass man darüber tatsächlich auch realen Traffic bekommt. Aber dies kann - sorry - doch nicht dein Haupbestreben sein, bzw dann machst du strategisch eigentlich was falsch. Denn eigentlich willst du Dank AVs ja mit deinen Haupt-Keys VOR diesen gelistet sein. Ansonsten bleiben die doch viel zu viele Besucher auf dem Weg zu dir auf der Strecke.

Darf man höflich fragen um welches AVs es sich vor allem dreht?

[biggi_010]

HI,

auch ich habe zwei Avs .... und muss zugeben, die ranken mal sehr gut - und rutschen dann ab und an wieder etwas ab. Bis jetzt sind sie immer wieder gekommen.

Hatte das auch schon häufiger bei "normalen" Webseiten, wenn ich deshalb jedesmal zumachen würde, hätte ich keine laufende Seite.

Klaro, ist das ärgerlich, wenn man lange Besucher erhalten hat - und diese wegbleiben, aber bei mir steht auch nichts in den Richtlinien, dass ich verpflichtet bin, dir Besucher zu liefern. (das ist nur ein angenehmer Nebeneffekt - wenns denn funktioniert) ...

Deshalb immer ruhig bleiben ... und überlegen, ob deine Strategie nicht die falsche ist. Sich auf Besucher von AVs zu verlassen, ist recht kurzsichtig.

[ErwinRommel]

Sich auf Besucher von AVs zu verlassen, ist recht kurzsichtig.

Dem ist nichts hinzu zu fügen.

[SchnaeppchenSUMA]

Du könntest einfach ein paar neue Backlinks auf die Artikel setzen und mal schauen ob sie wieder besser ranken.

Ich versehe alle meine Artikel mit Deeplinks von mehreren Domains.
Irgendwann gehen einem allerdings dann auch mal die Linkplätze aus.

Ich glaube auch nicht das diese Vorgehensweise bei einem "völlig abgeschmiertem AV", bei dem keine Seite mehr halbwegs rankt, großartig helfen würde. Hier liegen für die Abwertung wahrscheinlich andere Gründe, als mangelnde Verlinkung, vor.

alle Social Bookmark Dienste sollten schon ein paar Dutzen BL geben. Wenn da abschmieren nur an der fehlenden Verlinkung liegt kann man das damit beheben. Wenn es andere Gründe hat kann man mit Links wohl auch nicht viel machen, das sieht man ja aber wenn die gesamte Domain weg ist und nicht nur einzelene Artikel.

[Schwede]

Darf man höflich fragen um welches AVs es sich vor allem dreht?

Nein, das fände ich nicht O.K. die Namen der Portale öffentlich zu nennen.

@Biggi

Es geht nicht um Schwankungen in den SERPs oder darum, dass einzelne Artikel schlechter ranken.
M.E. ist (zumindest eines der betreffenden AVs) komplett tot. Wenn man sich große Teile der Startseite kopiert und nach diesem Text sucht, findet man das AV in den SERPs stets an letzer Stelle.
Ich denke hier ist manuell eingegriffen worden. Vielleicht sagt Tante G den AVs ja den Kampf an, was ich keinesfalls hoffe, denn die Tendenz der letzten Wochen und Monate zeigt, dass es immer mehr AVs betrifft.

Gruss
Schwede

PS: Biggi - Deine AVs (auch das Neue) ranken wirklich sehr gut

[Wiechert]

Versteh ich ja und beim Nachschauen seh ich auch, dass ein früher von uns sehr gern genutztes AV mit einem sehr netten Betreiber völlig aussem Index zu sein scheint, aber sowas kann natürlich immer passieren und sich auch wieder geben.

Ich sag ja - Risikostreuung ist alles und wielange das mit den AVs überhaupt gutgeht, fragen sich ja viele.

[Schwede]

dass ein früher von uns sehr gern genutztes AV mit einem sehr netten Betreiber völlig aussem Index zu sein scheint

Dann wird es wohl das AV sein, dass ich auch für tot halte, denn der Betreiber ist wirklich sehr nett und kooperativ.
Deswegen (nicht nur) suche ich ja eine möglichst faire Lösung für beide Seiten.

Falls der AV-Betreiber zum Beispiel plant, auf eine neue Domain zu wechseln, würde ich beispielsweise auch gerne mit entsprechenden Links helfen.

BTW: Wie kommen einige hier im Thread eigentlich darauf, dass ich ausschließlich auf Traffic aus AVs bauen würde. Ich glaube nicht, dass man in meinen Posts diesbezüglich auch nur eine Silbe findet.
Ich finde es nur äußerst schade, dass mir immer mehr sehr qualifizierte Besucher über AVs wegfallen und ich finde hier muss man gegensteuern.
(Und zwar gerne in Zusammenarbeit mit den AV-Betrebern)

Gruss
Schwede