Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

PR Update [für neue Seiten ]

Alles zum Thema Google Pagerank und Backlink Updates.
Gachet01
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 137
Registriert: 01.02.2006, 14:41

Beitrag von Gachet01 » 11.01.2007, 13:21

mmmhh meine PR8 seite auch von 8 auf 0...aber solange das spiegel.de genauso geht..mach ich mir mal keinen kopf!

https://livepr.raketforskning.com/?u=ht ... spiegel.de

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

lasercut24
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 40
Registriert: 21.05.2006, 20:39
Wohnort: Jena

Beitrag von lasercut24 » 11.01.2007, 13:28

also bei mir ist alles bestens. Neuer PR (5) und bei g**gle und Konsorten auf Seite 1. Ein halbes Jahr Arbeit zahlt sich endlich aus.

seo-link
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2073
Registriert: 28.09.2006, 06:19

Beitrag von seo-link » 11.01.2007, 13:29

Dann hab ich ja noch Glück.....

1. Seite von 4 auf 5 (allerdings die Unterverzeichnisse PR0) :(
2. Seite von 0 auf 5 (ebenfalls Unterverzeichnisse PR0) :crazyeyes:
3. Seite von 0 auf 4 (kaum Backlinks und kaum im Index)

Also für mich schleierhaft, warum bekannte PR7-Seiten von 7 auf 0 fallen.
Wonach wird nun der Pagerank berechnet? :o

Backlinks? ...............

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

McGeiz
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 7
Registriert: 06.01.2007, 10:34

Beitrag von McGeiz » 11.01.2007, 13:33

@seo-link,

mein Mitbewerber hat die doppelte Anzahl von BL, wir beide hatten einen 6'er, nun habe ich einen 5'er und alle Unterseiten einen 4'er. Ich habe für ca.5 Monate den Linktausch eingestellt und wollte wissen was passiert, jetzt weiß ich es. :oops: :oops:

Gachet01
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 137
Registriert: 01.02.2006, 14:41

Beitrag von Gachet01 » 11.01.2007, 13:33

richtig..sehr schleierhaft..sehr bekannte deutsche PR6 - PR9 seiten im Moment alle auf 0...mmhhhh wenn das so bleibt..sehr übel!!! ich hoffe das ist noch nicht fertig!!

Mat!
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 292
Registriert: 06.09.2005, 13:08

Beitrag von Mat! » 11.01.2007, 13:43

Hmm, also in allen meinen Blogs ist der letzte Beitrag mit PR am 22.12 erstellt worden.

Seltsamerweise haben die alle was abbekommen ;)
Wie oben erwhähnt haben die Seiten, für die Links besorgt wurden, sich null bewegt. Was das ganz strange ist : Von einer PR 5 Seite wurden zwei Links auf zwei Seiten von mir gesetzt. Die eine like a virgin, die andere schon etwas rumgekommen. Effekt: Die neue unbefleckte hat jetzt nen PR 4, die andere ist bei PR 3 geblieben. Kann ich mir null erklären....

Morpheus
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 43
Registriert: 14.02.2006, 21:59
Wohnort: Leipzig

Beitrag von Morpheus » 11.01.2007, 13:46

Ich lach mich tot! Das mit Spiegel ist die Wucht :P
Demnächst heisst es invers: Tausche 1*PR0 gegen 2*PR6 :P
muahaa

seo-link
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2073
Registriert: 28.09.2006, 06:19

Beitrag von seo-link » 11.01.2007, 13:47

Naja .... für manche Mitbewerber freue ich mich. Beim letzten Update sind Seiten von PR0 auf PR6 oder sogar PR7 geklettert. Diese Seiten sind nun da, wo Sie hingehören .......

Wenn man sich die alten Beiträge anschaut .... fast jeder, der einen PR6 und höher bekommen hatte, mußte dies natürlich mit HIER verkünden und protzen! JETZT scheint Goo*** ein "sauberes" Update zu starten.

Zum Nachteil der PR7-Besitzer ..... Schluss mit total überzogenen Textlink-Mieten!
*wechlach*


Auch Goo***-Index sowie Goo***-Backlinks wurde endlich mal aktualisiert.
Zuletzt geändert von seo-link am 11.01.2007, 13:49, insgesamt 1-mal geändert.

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 11.01.2007, 13:48

Mir hat gerade ein Bekannter etwas echt mega cooles gezeigt.

Wenn man bei Gxxgle " SEO " eingibt kommt auf Position 9 das hier :

https://www.string-emil.de/


Wenn Google kein Problem hat das weiß ich es nicht mehr!!!!!!!!!!

Volker Racho
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 65
Registriert: 18.07.2006, 05:22

Beitrag von Volker Racho » 11.01.2007, 13:49

Nach meinen Untersuchungen, ist einfach mal wieder das canonical Problem bei diesen Seiten vorhanden. Ohne www. ist alles bestens oder?

Mat!
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 292
Registriert: 06.09.2005, 13:08

Beitrag von Mat! » 11.01.2007, 13:49

Naja, das ist doch ziemlich logisch.
Ich sag nur laizeps reesnregeT ;)

Anonymous

Beitrag von Anonymous » 11.01.2007, 13:50

Oder gebt mal bei Gxxgle Kontakanzeigen ein

https://www.google.de/search?q=kontakta ... rt=90&sa=N

Die Seite 10, 11 , 13 und 13 usw. nichts anderes, ich schmeiß mich weg!!

Gruß

Gachet01
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 137
Registriert: 01.02.2006, 14:41

Beitrag von Gachet01 » 11.01.2007, 13:50

@volker:

negativ: spiegel.de sowie alle meine und auch andere bekannte seiten haben ohne www schon immer auf die sub www per 301 geleitet..also das ist es nicht!!

@XXXX: der mit dem emil ist hammer!!!! :lol: geiles bild aufm billiardtisch hahahahahaha

mcenroe
PostRank 4
PostRank 4
Beiträge: 103
Registriert: 10.08.2006, 10:49

Beitrag von mcenroe » 11.01.2007, 13:53

...also beim letzten PageRank-Update im September bin ich von PR5 auf PR6 gestiegen, jetzt sieht es genauso aus wie bei spiegel.de und der livepagerank zeigt ständig sich verändernde werte. wenn das kein update ist, dann weiß ich auch nicht. allerdings schon alles irgendwie komisch denn es stimmt - neue Seiten werden irgendwie bevorzugt. eines meiner neuen projekte (weniger als ein halbes jahr alt) hat plötzlich PR5.

Volker Racho
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 65
Registriert: 18.07.2006, 05:22

Beitrag von Volker Racho » 11.01.2007, 13:53

spiegel.de ohne sub hat aber bei den tools noch den PR von 8, müsste der dann nicht auch 0 sein?

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag