Webkatalog-Einträge nicht übertreiben?

[ambrosius]

1. Weiss G, dass Webkataloge für Backlinks da sind? Ja.
2. Erkennt G was ein Webkatalog ist? Ja.
3. Kann G Seiten sammeln, die häufig in Webkatalogen drin sind? Ja.
4. Findet G Seiten toll, die häufig in Webkatalogen drin sind? Wohl kaum.

Ergo: Nicht in zu viele Webkataloge eintragen - oder?

[veritas-odium-parit]

ist ne glaubensfrage... für reine affili-seiten wirst du kaum andere chancen haben, denn wer verlinkt sowas denn freiwillig??

[ambrosius]

Affili-Seiten sind bei Webkatalogen nicht gewünscht.
Ich rede vom "Normalfall".

[buehrle]

Ich betreibe selbst einen Webkatalog. Ich denke, dass man sich nicht "wild" in Webkataloge eintragen sollte, sondern sich gezielt relevante und gute Webkataloge aussuchen sollte.

So halte zumindest ich es.

[UweB]

2. Erkennt G was ein Webkatalog ist? Ja.

Wie erkennt G, ob es ein Katalog oder eine Linkliste ist?

Gruß Uwe

[Gretus]

Hallo,

generell kann man sich in einige ausgewählte Kataloge eintragen. Schaden kann es nicht, viel nützen allerings auch nicht. Nur mit Katalogen, AVs und Linktausch ist leider nichts mehr zu holen...

Grüße

Gretus

[Anonymous]

ist wurst ob du dich nun in viele webkataloge einträgst... hauptsache du hast dann noch ein "paar" andere quellen. kommt auch immer aufs themengebiet drauf an.

[ambrosius]

2. Erkennt G was ein Webkatalog ist? Ja.

Wie erkennt G, ob es ein Katalog oder eine Linkliste ist?

Gruß Uwe

Kennst Du eine normale Webseite, die 1000 Links hat? Und alles schön gleichmäßig verteilt? G ist immer schlauer als du selbst. Also denke voraus.

[ambrosius]

Hallo,

Schaden kann es nicht,
Grüße

Gretus

bisher schadet es nicht. Hast Du 500 Backlinks aus Webkatalogen und G entscheidet sich Webkataloge zu verdammen, schadet es garantiert. Nicht heute, aber morgen.

[Anonymous]

bisher schadet es nicht. Hast Du 500 Backlinks aus Webkatalogen und G entscheidet sich Webkataloge zu verdammen, schadet es garantiert. Nicht heute, aber morgen.

Ja so ist es wohl. Der grosse Gockel entscheidet.
Er belohnt und bestraft seine Schäflein.

Er bringt Freud und unsagbares Leid.
Oh weh, oh weh, wenn ich auf den Gockel seh !

[BennyDuck]

Hallo,

Schaden kann es nicht,
Grüße

Gretus

bisher schadet es nicht. Hast Du 500 Backlinks aus Webkatalogen und G entscheidet sich Webkataloge zu verdammen, schadet es garantiert. Nicht heute, aber morgen.

Alles nur hirngespinste,

Links aus solchen Quellen, werden nie Schaden können

[Anonymous]

@Benny Duck

wenn du 500 Backlinks aus Webkatalogen hast die gut mit PR bestückt sind,
und der Gockel nimmt den Webkatalogen den PR weg,
dann schadet es dir langfristig wohl auch.
Denn du bekommst ja weniger PR vererbt. Oder gar keinen mehr.

[daytrader]

Ich glaube langsam es schadet doch ein bissl. Meine alte Seite mit den ganzen Links aus Webkatalogen sinkt immer weiter und meine etwas jüngere die ich "natürlich" gelassen habe steigt immer weiter.
Und wenn ich ehrlich bin, hätte ich bei der alten Seite wohl 99,5 % weniger Links, wenn ich nur freiwillig verlinkte Links hätte. Ich denke dass weiß auch Google.
Aber verlinkt schon großartig von alleine einen Onlineshop, außer vieleicht mal zufällig jemand in einem Forum, wenn jemand nach einer Einkaufsquelle fragt?

[buehrle]

ich würde jetzt trotzdem aktuell noch den PR abstauben, den es noch gibt

[BennyDuck]

@Benny Duck

wenn du 500 Backlinks aus Webkatalogen hast die gut mit PR bestückt sind,
und der Gockel nimmt den Webkatalogen den PR weg,
dann schadet es dir langfristig wohl auch.
Denn du bekommst ja weniger PR vererbt. Oder gar keinen mehr.

Das war nicht damit gemeint, Inbound Links egal von welcher Quelle, werden nie schaden, geht doch gar nicht überleg mal.

Wenn man sich nur in Katalogen eingetragen hat und jetzt fällt, da greift halt der neue Algo.